Дата принятия: 06 февраля 2020г.
Номер документа: 33а-1370/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ КЕМЕРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 февраля 2020 года Дело N 33а-1370/2020
"06" февраля 2020 года Судебная коллегия по административным делам Кемеровского областного суда в составе
председательствующего Бегуновича В.Н.,
судей Быковой С.В., Киклевич С.В.
при секретаре Логунове В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Бегуновича В.Н. административное дело по иску Перевертеня Андрея Алексеевича к судебному приставу-исполнителю ОСП по Центральному району г. Новокузнецка Ларкиной М.А., ОСП по Центральному району г.Новокузнецка, УФССП России по Кемеровской области - Кузбассу о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
по апелляционной жалобе судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному району г. Новокузнецка Ларкиной М.А. на решение Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 18 ноября 2019 года,
УСТАНОВИЛА:
Перевертень А.А. обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по Центральному району г.Новокузнецка Ларкиной М.А., ОСП по Центральному району г.Новокузнецка, УФССП России по Кемеровской области - Кузбассу о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя.
Требования мотивированы тем, что 26.06.2018 судебной коллегией по гражданским делам Кемеровского областного суда было вынесено апелляционное определение по гражданскому делу по иску Жернаковой А.А. к Переветеню А.А. постановлено: обязать Переветеня А.А. передать Жернаковой А.А. автомобиль марки "TОYOTA LAND CRUISER", гос.номер N, со всеми правоустанавливающими документами и ключами от автомобиля.
Административный истец указывает, что в течение месяца со дня вынесения апелляционного определения предпринял все возможные попытки передать спорный автомобиль Жернаковой А.А., через письменное обращение с предложением исполнить судебное решение и принять у него автомобиль. 24.07.2018 Жернаковой А.А. было получено письмо и проигнорировано. 25.07.2018 при встрече административного истца, в присутствии двух свидетелей, Жернакова А.А. отказалась принять автомобиль, о чем был составлен акт об отказе в принятии автомобиля. Также была составлена расписка Жернаковой А.А. с указанием на то, что автомобиль не соответствует ожиданиям. После чего, 17.08.2018 административный истец повторно отправил в адрес Жернаковой А.А. письменное обращение о принятии спорного автомобиля. После истечения одного месяца с момента вынесения апелляционного определения Жернакова А.А. обратилась в службу судебных-приставов с исполнительным листом.
07.08.2018 судебным приставом-исполнителем ОСП по Центральному району г.Новокузнецка в отношении должника Переветеня А.А. возбуждено исполнительное производство N 1167775/18/42017-ИП о взыскании в пользу Жернаковой А.А. стоимости автомобиля в размере 540 000 руб.
Административный истец обратился в ОСП по Центральному району г.Новокузнецка с заявлением о прекращении исполнительного производства. 26.09.2019 ответом от судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному району г.Новокузнецка Ларкиной М.А. разъяснено право обращения заявлением о прекращении исполнительного производства в суд общей юрисдикции.
Административный истец считает, что судебный пристав-исполнитель незаконно возбудил в отношении него исполнительное производство, поскольку не были выяснены обстоятельства, подтверждающие осуществление передачи автомобиля взыскателю, которая в свою очередь намеренно не принимала спорный автомобиль, предпочтя получение за него денежных средств. Также считает, что судебный пристав-исполнитель не принял меры по правильному исполнению исполнительных документов, не вынес соответствующее постановление, отказал административному истцу в окончании исполнительного производства, при этом, не установив принятых мер должником по передаче автомобиля взыскателю.
Истец просил признать незаконными действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному району г.Новокузнецка, выразившиеся в не принятии мер по окончанию исполнительного производства N 1167775/18/42017-ИП в отношении должника Переветень А.А. возбужденного 07.09.2018 на основании исполнительного листа N ФС 024996738 от 07.08.2018 по гражданскому делу по иску Жернаковой А.А. к Переветеню А.А. о возложении обязанности передать автомобиль, взыскании денежных средств. Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя выразившееся в не рассмотрении заявления о прекращении либо окончании исполнительного производства
Решением Центрального районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 18 ноября 2019 года исковые требования удовлетворены частично. Признано незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя в части нерассмотрения заявления о прекращении исполнительного производства, возложена обязанность рассмотреть его повторно.
В апелляционной жалобе судебный пристав-исполнитель ОСП по Центральному району г. Новокузнецка Ларкина М.А. просит решение суда отменить как незаконное и необоснованное. Считает, что вывод суда о бездействии судебного пристава-исполнителя, выразившегося в нерассмотрении заявления о прекращении исполнительного производства, необоснованным, так как данное требование было заявлено в день вынесения решения и у нее не было возможности представить доказательства рассмотрения данного заявления.
Участвующие в деле лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в заседание суда апелляционной инстанции не явились, судебная коллегия определиларассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.
В суд апелляционной инстанции 05.02.2020 поступило письменное заявление административного истца Перевертеня А.А. об отказе от административных исковых требований. В заявлении указано, что последствия отказа от иска истцу понятны.
В соответствии со ст.304 КАС РФ отказ административного истца от иска, совершенный после принятия апелляционной жалобы, должен быть выражен в поданном суду апелляционной инстанции заявлении в письменной форме (часть 1).
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от иска или заявления сторон о заключении соглашения о примирении определяются по правилам, установленным статьей 157 настоящего Кодекса. При принятии заявления об отказе административного истца от иска или при утверждении соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по административному делу (часть 2).
В рассматриваемом случае отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права третьих лиц, по данной категории дел допустим.
С учетом изложенного судебная коллегия принимает отказ истца от иска, ввиду чего решение суда подлежит отмене с прекращением производства по делу.
Руководствуясь ст. 309 КАС РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Принять отказ административного истца от иска.
Решение Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 18 ноября 2019 года отменить, производство по делу прекратить.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
