Дата принятия: 20 апреля 2020г.
Номер документа: 33а-1368/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ТАМБОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 апреля 2020 года Дело N 33а-1368/2020
Судебная коллегия по административным делам Тамбовского областного суда в составе:
председательствующего, Бурашниковой Н.А.,
судей Епифановой С.А., Курохтина Ю.А.,
при секретаре Дрожжиной В.О.,
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России N 3 по Тамбовской области к Куксову Александру Владимировичу о взыскании обязательных платежей и санкций,
по апелляционной жалобе Куксова Александра Владимировича на решение Уваровского районного суда Тамбовской области от 03 февраля 2020 года.
Заслушав доклад судьи Епифановой С.А., судебная коллегия
установила:
Межрайонная инспекция ФНС России N 3 по Тамбовской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Куксову А.В. о взыскании налоговой задолженности и пени, просила суд взыскать с административного ответчика в доход регионального бюджета задолженность по транспортному налогу за 2015 год в сумме 4 500 руб., пени по транспортному налогу в сумме 245 руб. 96 коп. за период с 02.12.2016 г. по 16.05.2017 г.
Решением Уваровского районного суда Тамбовской области от 03 февраля 2020 года административный иск Межрайонной ИФНС России N 3 по Тамбовской области удовлетворен: с Куксова А.В. в доход регионального бюджета взыскана задолженность по транспортному налогу за 2015 г. в сумме 4 500 руб., пени в сумме 245,96 руб. за период с 02.12.2016 г. по 16.05.2017 г.
Так же, в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина в сумме 400 рублей.
В апелляционной жалобе Куксов А.В. просит отменить названное решение суда, как незаконное и необоснованное, принять по делу новое решение.
В обоснование жалобы указывает, что судом не принято во внимание то, что транспортное средство - трактор утилизирован согласно акту N 70 от 12.08.2013 г. так же судом не дана оценка фактам, установленным в определении Арбитражного суда Тамбовской области от 27.04.2015 г. по делу N А64-6152/2013, об отсутствии у Куксова А.В. данного трактора, который в качестве лома был сдан ООО "Втормет".
Представитель административного истца МИФНС России N 3 по Тамбовской области, административный ответчик Куксов А.В. в судебное заседание не явились. Согласно ходатайствам, имеющимся в материалах дела, просят рассмотреть данное дело в их отсутствие.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, апелляционная инстанция не находит оснований к отмене решения суда.
Согласно ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства.
Согласно ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы, зарегистрированные в установленном порядке.
В соответствии с ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее - КАС РФ) органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Согласно п.п. 1,2 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 1 ст. 70 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Согласно статье 48 Налогового кодекса РФ (п.п. 1,2,3) заявление о взыскании налога подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Из материалов дела следует, что согласно сведениям, предоставленным органами, осуществляющими регистрацию транспортных средств, административный ответчик имел в собственности трактор *** в период с 15.04.2011 г. по 23.06.2016 г. (л.д.12), в связи с чем ему был начислен транспортный налог в сумме 4 500 руб. за 2015 год и направлено налоговое уведомление N 103861652 от 17.07.2016 г. по сроку уплаты 01.12.2016 г.
В соответствии со ст. 75 НК РФ административному ответчику начислены пени по транспортному налогу в сумме 245,96 руб. за период с 02.12.2016 г. по 16.05.2017 г.
В связи с неуплатой задолженности налогоплательщику в соответствии со ст. 69,70 НК РФ было направлено требование N 2914 от 22.12.2016 г., в котором предложено в добровольном порядке уплатить сумму недоимки по налогу и пени в срок до 14.02.2017 г., а также требование N 33408 от 17.05.2017 г., в котором предложено в добровольном порядке уплатить сумму недоимки по налогу и пени в срок до 30.06.2017 г. Требование налогового органа не исполнено, что послужило основанием для взыскания задолженности в соответствии с положениями ст. 48 НК РФ в судебном порядке.
Налоговый орган обратился к мировому судье с/у N 1 Уваровского района Тамбовской области с заявлением о вынесении судебного приказа.
Мировым судьей судебного участка N 1 Уваровского района Тамбовской области был вынесен судебный приказ от 22.08.2017 г.
Должник обратился в суд с возражением относительно исполнения данного судебного приказа. Судебный приказ был отменен определением от 29.05.2019 г.
В течение шести месяцев Инспекция 26.11.2019 г. обратилась в Уваровский районный суд с административным иском о взыскании недоимки, то есть иск предъявлен в соответствии с требованиями ст.48 НК РФ. До настоящего момента указанная задолженность не погашена.
Разрешая спор и удовлетворяя административные исковые требования, суд первой инстанции проверил соблюдение налоговым органом порядка и сроков направления уведомления, требований, правильность исчисления размера налогов и пени, сроки на обращение в суд, и пришел к выводу о наличии у административного ответчика обязанности по уплате транспортного налога за 2015 г.
Оснований не согласиться с выводами суда первой инстанции у судебной коллегии не имеется.
Довод жалобы, что на период 2015 г. транспортное средство - трактор отсутствовало у административного ответчика, опровергается материалами дела.
В силу императивных положений статей 357, 358, 362 Налогового кодекса РФ, признание лиц налогоплательщиками, определение объекта налогообложения и возникновение обязанности по исчислению и уплате транспортного налога основано на сведениях о транспортных средствах и лицах, на которых они зарегистрированы.
Поскольку регистрация указанного транспортного средства в налоговый период, указанный в административном исковом заявлении, не была прекращена, и его собственником значился Куксов А.В., который не предоставил в налоговый орган сведений об отсутствии у него трактора, то действия налогового органа по начислению транспортного налога за 2015 г. и направлению налогового уведомления (и в последующем налогового требования) не противоречат закону.
Таким образом, нарушений норм процессуального закона, которые могли бы служить основанием для отмены решения суда, судом допущено не было.
На основании изложенного и руководствуясь ст.309, 311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Решение Уваровского районного суда Тамбовской области от 03 февраля 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Куксова А.В. - без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение шести месяцев во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Уваровский районный суд Тамбовской области.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
