Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного суда Республики Башкортостан от 21 сентября 2020 года №33а-13681/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 сентября 2020 года Дело N 33а-13681/2020
Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Сафина Ф. Ф.,
судей: Багаутдиновой А.Р., Бураншина Т.А.,
с участием прокурора Сафина А.Р.,
при ведении протокола судебного заседания
помощником судьи Дилявировой Н.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФКУ ИК-7 УФСИН России по Республике Башкортостан к Дмитриеву И.В. об установлении административного надзора по апелляционной жалобе Дмитриева И.В. на решение Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от 20 июля 2020 года.
Заслушав доклад судьи Сафина Ф. Ф., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Начальник ФКУ ИК-7 УФСИН России по РБ Крюков Д.А. обратился в суд с административным иском к Дмитриеву И.В. об установлении административного надзора, обосновав его тем, что Дмитриев И.В. осужден по приговору Белорецкого межрайонного суда РБ от 28 июня 2019 года по п. "г" ч 2 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В действиях осужденного Дмитриева И.В. по приговору суда установлено наличие опасного рецидива преступлений, преступление отнесено к категории тяжких. Осужденный Дмитриев И.В. подлежит освобождению из мест лишения свободы 27 декабря 2020 года в связи с отбытием срока наказания. После освобождения будет проживать по адресу: адрес Учитывая тяжесть совершенного преступления и высокую вероятность повторного совершения новых преступлений Дмитриеву И.В. необходимо установить административный надзор на срок погашения судимости, установив следующие ограничения: 1) запретить пребывание вне избранного места жительства в период с 22.00 часов до 07.00 часов; 2) запретить выезд за пределы избранного места жительства без разрешения органов внутренних дел; 3) обязать Дмитриева И.В. являться на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства 4 раза в месяц.
Решением Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от 20 июля 2020 года административное исковое заявление ФКУ ИК-7 УФСИН России по РБ к Дмитриеву И.В. об установлении административного надзора, удовлетворено частично. В отношении Дмитриева И.В., дата года рождения, уроженца г. Белорецка Республики Башкортостан, гражданина Российской Федерации установлен административный надзор на срок 8 лет, со следующими административными ограничениями:
- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22.00 час. до 07.00 час., если это не связано с осуществлением им трудовой деятельности;
- запретить выезд за пределы городского округа г. Белорецка без разрешения органов внутренних дел.
Обязать Дмитриева И.В. являться 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки Дмитриева И.В. на учет в органах внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
В апелляционной жалобе Дмитриев И.В. просит отменить решение суда, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, указывая на то, что решением Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от 06 мая 2019 года в отношении него уже установлен административный надзор на 3 года с административными ограничениями.
Принимая во внимание, что лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, судебная коллегия находит возможным рассмотреть дело в порядке, предусмотренном статьями 150, 272 КАС РФ, в отсутствие не явившихся лиц.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав Дмитриева И.В., участие которого обеспечено посредством видеоконференц-связи, подержавшего доводы жалобы, прокурора Сафина А.Р., полагавшего решение суда законным и обоснованным, судебная коллегия оснований для отмены или изменения решения суда не находит.
В соответствии с ч. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее Федеральный закон N 64-ФЗ), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В силу пункта 1 части 1 статьи 3 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
В силу пункта 2 части 2 статьи 3 Федерального закона N 64-ФЗ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи.
Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 Федерального закона N 64-ФЗ, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (пункт 2 части 1 статьи 5 названного закона).
В соответствии с пунктом "г" части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.
Согласно статье 4 Федерального закона N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
Как установлено судом и следует из материалов дела, Дмитриев И.В. осужден по приговору Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от 28 июня 2019 года по п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбытия наказания исчислен с 28 июня 2019 года, конец срока 27 декабря 2020 года.
В действиях осужденного Дмитриева И.В. приговором суда установлено наличие опасного рецидива преступлений.
Совершенное Дмитриевым И.В. преступление по приговору Белорецкого межрайонного суда РБ от 28 июня 2019 года отнесено к категории тяжких, по которым срок погашения судимости, установленный п. "г" ч. 3 ст. 86 УК РФ, составляет 8 лет после отбытия наказания.
При таких обстоятельствах, суд пришел к обоснованному выводу о наличии основания для удовлетворения административного искового заявления администрации исправительного учреждения об установлении в отношении осужденного Дмитриева И.В. административного надзора для предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, на срок погашения судимости в восемь лет.
Довод апелляционной жалобы о том, что административный надзор Дмитриеву И.В. установлен повторно, являются необоснованными. Решение Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от 06 мая 2019 года, которым удовлетворено административное исковое заявление Отдела МВД России по Белорецкому району и в отношении Дмитриева И.В. был установлен административный надзор, юридического значения для настоящего дела не имеет исходя из следующего.
Пунктом 3 части 1 статьи 9 Федерального закона N 64-ФЗ предусмотрено, что административный надзор прекращается в случае осуждения поднадзорного лица к лишению свободы и направления его к месту отбывания наказания.
Поскольку после принятия 06 мая 2019 года районным судом указанного выше решения приговором Белорецкого межрайонного суда РБ от 28 июня 2019 Дмитриев И.В. осужден по п. "г", ч. 2 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, ранее установленный в отношении Дмитриева И.В. административный надзор был прекращен в силу закона.
При таких обстоятельствах, решение суда является законным и обоснованным. Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену решения, судом допущено не было.
Руководствуясь статьями 307-309 КАС РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от 20 июля 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Дмитриева И.В., - без удовлетворения.
На апелляционное определение может быть подана кассационная жалоба (представление) в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения через суд первой инстанции.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка