Дата принятия: 05 августа 2021г.
Номер документа: 33а-1367/2021
ПСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 августа 2021 года Дело N 33а-1367/2021
Судья Псковского областного суда Псковской области Анашкина М.М., рассмотрев материалы по частной жалобе Псковской таможни на определение судьи Псковского районного суда Псковской области о возвращении административного искового заявления от 23 июня 2021 г.
УСТАНОВИЛ:
Псковская таможня обратилась в суд с административным иском к Гордиенко О.А. о взыскании таможенных платежей и пени в сумме 12229055,94 руб.
Определением судьи Псковского районного суда от 24 мая 2021 г. административное исковое заявление оставлено без движения, административному истцу предложено до 21 июня 2021 г. исправить недостатки, а именно: предоставить сведения об обращении с требованиями о взыскании таможенных платежей и пени к солидарным должникам в рамках уголовного дела с приложением соответствующих процессуальных документов.
Определением судьи от 23 июня 2021 г. на основании пункта 7 части 1 статьи 129 КАС РФ административное исковое заявление возвращено Псковской таможне в связи тем, что в установленный срок недостатки, указанные в определении судьи от 24 мая 2021 г., не были устранены.
Псковская таможня обратилась в суд с частной жалобой, в которой просит об отмене определения о возвращении административного искового заявления от 23 июня 2021 г. в связи с тем, что указания судьи были исполнены в установленный срок, оснований для возвращения иска не имелось.
В соответствии с частями 2, 2.1 статьи 315 КАС РФ частная жалоба рассмотрена без проведения судебного заседания, без извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения частной жалобы, без ведения аудиопротоколирования и протокола судебного заседания, судьей единолично.
Проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции в соответствии с положениями статьи 308 КАС РФ, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Согласно пункту 7 части 1 статьи 129 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.
Исходя из этого, несоблюдение срока устранения недостатков, указанных судьей, является основанием для возвращения иска.
Согласно части 1 статьи 92 КАС РФ процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные настоящим Кодексом. В случае, если процессуальные сроки не установлены настоящим Кодексом, они назначаются судом.
В случае, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания процессуального срока считается следующий за ним рабочий день (часть 2 статьи 93 КАС РФ).
В силу части 4 статьи 93 КАС РФ процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок (за исключением процессуального срока, исчисляемого часами), может быть совершено до двадцати четырех часов последнего дня процессуального срока. В случае, если жалоба, документы или денежные суммы были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня установленного процессуального срока, срок не считается пропущенным, за исключением процессуальных сроков, установленных статьей 240, частями 3 и 3.1 статьи 298, частью 2 статьи 314 настоящего Кодекса.
В определении от 24 мая 2021 г. судьей предложено устранить недостатки иска до 21 июня 2021 г.
Поскольку 20 июня 2021 г. выпадает на воскресенье, то согласно части 2 статьи 93 КАС РФ последним днем устранения недостатков является 21 июня 2021 г.
Как следует из приложенного к частной жалобе скриншота распечатки отправки документов по электронной почте, документы во исполнение определения судьи об оставлении иска без движения от 24 мая 2021 г. были направлены Псковской таможней по электронной почте 18 июня 2021 г.
Согласно приложенному к частной жалобе почтовому реестру от 21 июня 2021 г. почтовым отправлением документы были направлены Псковской таможней в адрес суда 21 июня 2021 г.
Таким образом, срок, установленный судьей для устранения недостатка иска, Псковской таможней не нарушен, соответственно, отсутствовали предусмотренные пунктом 7 части 1 статьи 93 КАС РФ основания для возвращения иска.
Оставляя иск без движения, судья указал в качестве недостатка отсутствие сведений об обращении с требованиями о взыскании таможенных платежей и пени к солидарным должникам в рамках уголовного дела с приложением соответствующих процессуальных документов, при этом судья не привел нормы процессуального права, на основании которых таможня должна при предъявлении иска представлять данные сведения и процессуальные документы.
В силу статей 132, 135 КАС РФ задачами подготовки дела к судебному разбирательству, действиями суда при подготовке, являются, в том числе: уточнение требований истца, фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела; установление правоотношений сторон; представление необходимых доказательств сторонами, другими лицами, участвующими в деле; разрешение вопроса о вступлении в административное дело заинтересованных лиц.
Таким образом, суд в ходе подготовки к судебному разбирательству вправе выяснить необходимые обстоятельства, истребовать доказательства.
При таких обстоятельствах, оспариваемое определение судьи нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь положениями статей 316, 317 КАС РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение судьи Псковского районного суда Псковской области о возвращении административного искового заявления от 23 июня 2021 г. отменить.
Материал по административному исковому заявлению Псковской таможни о взыскании с Гордиенко О.А. таможенных платежей и пени направить в Псковский районный суд на стадию принятия административного иска к производству.
На состоявшиеся судебные акты может быть подана кассационная жалоба через суд первой инстанции в Третий кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев.
Судья Псковского областного суда М.М. Анашкина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
