Определение Верховного Суда Удмуртской Республики от 19 апреля 2021 года №33а-1367/2021

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 19 апреля 2021 года Дело N 33а-1367/2021
Судья Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Удмуртской Республики Багаутдинова Г.Р.,
рассмотрев в порядке упрощённого (письменного) производства 19 апреля 2021 года частную жалобу заинтересованного лица Осипова И. Н. на определение Ленинского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 20 января 2021 года, которым ходатайство заинтересованного лица Осипова И. Н. о восстановлении пропущенного срока для подачи частной жалобы на определение Ленинского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 11 ноября 2020 года о взыскании судебных расходов оставлено без удовлетворения; частная жалоба на определение Ленинского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 11 ноября 2020 года возвращена заинтересованному лицу Осипову И. Н.,
установила:
Решением Ленинского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 25 марта 2019 года удовлетворены исковые требования Осипова В. П. (далее по тексту - Осипов В.П.) к Главному Управлению архитектуры и градостроительства администрации города Ижевска об отмене разрешения на строительство индивидуального жилого дома от 22 мая 2012 года, о возмещении морального вреда.
Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 12 февраля 2020 года решение Ленинского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 25 марта 2019 года оставлено без изменения.
Кассационным определением судебной коллегии по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 11 августа 2020 года решение Ленинского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 25 марта 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 12 февраля 2020 года оставлены без изменения.
15 апреля 2020 года административный истец Осипов В.П. обратился в суд с заявлением о взыскании судебных расходов (Том N л.д. 1-4).
Определением Ленинского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 11 ноября 2020 года заявление о взыскании судебных расходов удовлетворено частично: взыскано с Главного Управления архитектуры и градостроительства Администрации г. Ижевска в пользу Осипова В.П. судебные расходы, затраченные на проведение судебной экспертизы, выполненной ООО "Оценка Экспертиза Право", в размере 20 000 руб., расходы, затраченные на оплату услуг представителей, в размере 15 000 руб.; взыскано с Осипова И. Н. (далее по тексту - Осипова И.Н., заявитель) в пользу Осипова В.П. судебные расходы, затраченные на оплату услуг представителей в размере 15 000 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 150 руб. (Том N л.д. 177-182).
На указанное определение районного суда 8 декабря 2020 года заинтересованным лицом Осиповым И.Н. подана частная жалоба, а также заявление о восстановлении пропущенного срока обжалования (Том N л.д. 194-195).
Определением Ленинского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 20 января 2021 года в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного срока для апелляционного обжалования Осипову И.Н. отказано (Том N л.д. 215-216).
В частной жалобе заявитель ставит вопрос об отмене определения суда как незаконного по основанию неправильного применения норм процессуального права и просит разрешить вопрос по существу, восстановив ему срок на подачу частной жалобы на судебный акт (Том N л.д. 224-225).
Исходя из положений частей 2 и 2.1 статьи 315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации рассмотрение судом частной жалобы на определение суда первой инстанции в апелляционном порядке осуществляется судьей единолично, по правилам, установленным главой 34 названного Кодекса, без проведения судебного заседания.
Изучив изложенные в частной жалобе доводы, проверив материалы административного дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В соответствии с частями 2, 4 статьи 310 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются неправильное нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права, если это нарушение или неправильное применение привело к принятию неправильного решения.
В соответствии с частью 1 статьи 314 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящей статьей.
Согласно пунктам 3 части 1 статьи 301 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, если истек срок на апелляционное обжалование и в апелляционной жалобе отсутствует просьба о восстановлении этого срока или в его восстановлении отказано.
При этом положения части 2 статьи 302 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации устанавливают, что срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по уважительным причинам лицом, обратившимся с такой жалобой, по заявлению указанного лица может быть восстановлен судом первой инстанции. Заявление о восстановлении срока подачи апелляционных жалобы, представления рассматривается судом в порядке, предусмотренном статьей 95 названного Кодекса.
В силу положений части 1 статьи 95 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лицам, пропустившим установленный названным Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 9 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 июня 2020 года N 5 "О применении судами норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции" суд первой инстанции на основании статьи 95 Кодекса восстанавливает срок на подачу жалобы, представления, если признает причины его пропуска уважительными.
Как следует из материалов административного дела, определение Ленинского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики о взыскании судебных расходов принято 11 ноября 2020 года (Том N 3 л.д. 177-182).
Указанное определение направлено в адрес Осипова И.Н. 11 ноября 2020 года (Том N л.д. 185) и получено супругой заинтересованного лица - Осиповой Н.В. 18 ноября 2020 года, что подтверждается почтовым уведомлением (Том N л.д. 187).
Исходя из положений статей 92 - 94, части 1 статьи 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, применительно к обстоятельствам данного дела срок для подачи частной жалобы для заявителя истек ДД.ММ.ГГГГ.
Частная жалоба, а также ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока направлены Осиповым И.Н. посредством почтовой связи в адрес Ленинского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики 3 декабря 2020 года (Том N л.д. 196), и поступили 8 декабря 2020 года (Том N л.д. 194).
Отказывая в удовлетворении заявления Осипова И.Н. о восстановлении срока на подачу частной жалобы, суд первой инстанции указал, что доводов, подтверждающих наличие каких-либо обстоятельств, объективно препятствующих заинтересованному лицу обратиться с частной жалобой в суд, не представлено, а ссылка заявителя на получение обжалуемого определения только 18 ноября 2020 года не препятствовала ему своевременно обратиться в суд с жалобой.
Вместе с тем, Верховный Суд Удмуртской Республики, с учетом конституционного права каждого на судебную защиту и установленных статьей 2 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации задач административного судопроизводства, а также принимая во внимание незначительность пропуска срока обжалования (один день) и отсутствие намерения злоупотреблять правом на подачу жалобы со стороны заявителя, полагает, что в данном случае имелись основания для восстановления Осипову И.Н. срока обжалования определения суда.
С учетом изложенного, определение об отказе в восстановлении срока на подачу частной жалобы нельзя признать правомерным.
Определение Ленинского районного суда г. Ижевска от 20 января 2021 года подлежит отмене, по делу следует вынести новое определение, которым удовлетворить заявление заинтересованного лица о восстановлении срока на подачу частной жалобы на определение суда от 11 ноября 2020 года, признавая, что он пропущен заявителем по уважительным причинам.
Руководствуясь статьей 316 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Удмуртской Республики
определила:
Определение Ленинского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 20 января 2021 года отменить.
Восстановить Осипову И. Н. процессуальный срок на подачу частной жалобы на определение Ленинского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 11 ноября 2020 года по настоящему административному делу.
Административное дело направить в Ленинский районный суд г. Ижевска для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьей 302 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Судья Г.Р. Багаутдинова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка