Определение Судебной коллегии по административным делам Сахалинского областного суда от 16 июля 2020 года №33а-1364/2020

Дата принятия: 16 июля 2020г.
Номер документа: 33а-1364/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ САХАЛИНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 июля 2020 года Дело N 33а-1364/2020
Судебная коллегия по административным делам Сахалинского областного суда в составе:







председательствующего


Качура И.О.,




судей


Городницкого Г.М., Менц О.П.,




при секретаре


Новоселовой Ю.В.,




рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Макаровского района в интересах неопределенного круга лиц к Я.С. о прекращении действия права на управление транспортными средствами
по апелляционному представлению прокурора Макаровского района на решение Анивского районного суда от 08 мая 2020 года, которым в удовлетворении административного иска отказано.
Изучив материалы дела, судебная коллегия
установила:
26 марта 2020 года прокурор Макаровского района обратился в суд в суд с административным иском к Я.С., ссылаясь на его нахождение в ГБУЗ "<данные изъяты>" на учете у врача-нарколога с заболеванием, препятствующим управлению транспортными средствами, что создает угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий, причинения вреда жизни и здоровью неопределенного круга лиц. В связи с чем, прокурор просил прекратить действие права Я.С. на управление транспортными средствами.
Решением Анивского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении заявленных требований отказано.
Не согласившись с решением суда, прокурор Макаровского района подал апелляционное представление, в котором просит его отменить.
До начала рассмотрения дела по существу в суд апелляционной инстанции поступило заявление прокурора Макаровского района об отказе от административного иска и прекращении производства по делу.
В силу части 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
На основании частей 1 и 3 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.
В случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
Учитывая, что отказ от требований заявлен до рассмотрения судом апелляционной инстанции дела по существу, не нарушает требований федерального закона, прав и законных интересов других лиц, связан с удовлетворением административным ответчиком заявленных требований, судебная коллегия полагает возможным принять отказ прокурора от заявленных требований.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Как следует из положений пункта 4 статьи 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по административному делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части по основаниям, указанным в статьях 194 и 196 настоящего Кодекса.
Руководствуясь статьей 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
принять отказ прокурора Макаровского района от административного иска. Решение Анивского районного суда от 08 мая 2020 года отменить. Производство по административному делу по административному исковому заявлению прокурора Макаровского района в интересах неопределенного круга лиц к Я.С. о прекращении действия права на управление транспортными средствами прекратить.
Председательствующий Качура И.О.
Судьи Городницкий Г.М.
Менц О.П.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать