Определение Краснодарского краевого суда от 22 апреля 2021 года №33а-13627/2021

Дата принятия: 22 апреля 2021г.
Номер документа: 33а-13627/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 апреля 2021 года Дело N 33а-13627/2021
Судья Краснодарского краевого суда Морозова Н.А., рассмотрев административное дело по частной жалобе Личмана А.М. на определение Ленинского районного суда города Краснодара от 03 сентября 2020 года,
установил:
Решением Ленинского районного суда города Краснодара от 22 июля 2020 года удовлетворены административные требования ИФНС России N 1 по г. Краснодару к Личману А.М. о взыскании задолженности по налогам.
31 августа 2020 года в суд поступила апелляционная жалоба Личмана А.М. на указанное решение суда от 22 июля 2020 года.
Определением Ленинского районного суда города Краснодара от 03 сентября 2020 года апелляционная жалоба Личмана А.М. возвращена заявителю в связи с пропуском срока.
В частной жалобе Личман А.М. просит определение суда первой инстанции отменить. В обоснование жалобы указано, что данное определение является незаконным, поскольку суд нарушил нормы процессуального права.
Согласно частям 2, 2.1 статьи 315 КАС РФ рассмотрение частной жалобы осуществляется по правилам, установленным главой 34 настоящего Кодекса, единолично, без проведения судебного заседания.
Изучив изложенные в частной жалобе доводы, проверив законность и обоснованность обжалуемого определения, правильность применения судом первой инстанции процессуального законодательства, в соответствии со статьей 308 КАС РФ в полном объеме, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Частью 2 статьи 174 КАС РФ предусмотрено, что в случае объявления только резолютивной части решения суда председательствующий в судебном заседании разъясняет, когда будет изготовлено мотивированное решение и каким образом это решение будет доведено до сведения лиц, участвующих в деле, их представителей.
В части 2 статьи 177 КАС РФ оговорено, что по сложным административным делам может быть объявлена резолютивная часть решения суда. Составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем десять дней со дня окончания судебного разбирательства по административному делу, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.Согласно части 1 статьи 182 КАС РФ копии решения суда вручаются под расписку лицам, участвующим в деле, их представителям или высылаются им не позднее чем через три дня после дня принятия решения суда в окончательной форме, если настоящим Кодексом не предусмотрено иное.
В силу статьи 298 КАС РФ апелляционные жалобы, представление могут быть поданы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
В соответствии со статьей 95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Возвращая Личману А.М. апелляционную жалобу, суд первой инстанции указал, что она подана с пропуском срока на обжалование, а ходатайств о восстановлении пропущенного процессуального срока не имеется.
Судья апелляционной инстанции считает вывод суда ошибочным.
Согласно части 1 статьи 46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Из материалов дела не усматривается сведений о надлежащем отправлении и вручении копии решения Ленинского районного суда города Краснодара от 22 июля 2020 года Личману А.М. в установленные законом сроки.
Напротив, следует, что копию обжалуемого решения суд направил в адрес Личмана А.М. только 23 ноября 2020 года (л.д. 136).
Таким образом, с учетом установленных обстоятельств дела, у суда первой инстанции не имелось достаточных оснований для возврата апелляционной жалобы.
В соответствии с пунктом 2 статьи 316 КАС РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, вправе отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.
При таких обстоятельствах, судья апелляционной инстанции полагает необходимым определение Ленинского районного суда города Краснодара от 03 сентября 2020 года отменить, административное дело направить в суд первой инстанции для выполнения требований процессуального закона.
Руководствуясь статьей 315-316 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья
определил:
определение Ленинского районного суда города Краснодара от 03 сентября 2020 года отменить.
Административное дело возвратить в суд первой инстанции для выполнения требований статьи 302 КАС РФ.
Судья Н.А.Морозова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать