Дата принятия: 11 мая 2021г.
Номер документа: 33а-13577/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ КРАСНОДАРСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 мая 2021 года Дело N 33а-13577/2021
"11" мая 2021 года г. Краснодар
Судебная коллегия по административным делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Иваненко Е.С.,
судей Булата А.В., Золотова Д.В.
по докладу судьи Иваненко Е.С.,
при ведении протокола
помощником судьи Вартанян Л.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению прокурора Западного округа г. Краснодара в интересах неопределённого круга лиц к Перевалову Александру Юрьевичу, ООО "Покровский пассаж.ру", ООО "Лига" о признании информации, распространяемой в сети Интернет, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации", по апелляционному представлению прокурора Западного административного округа г. Краснодара - Сокол Р.П. на решение Ленинского районного суда г. Краснодара от 08 октября 2020 года,
Заслушав доклад судьи, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Прокурор Западного административного округа г. Краснодара в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации обратился в суд с административным исковым заявлением к Перевалову А.Ю., ООО "Покровский пассаж.ру", ООО "Лига" о признании информации распространяемой в сети Интернет, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.
Обжалуемым решением Ленинского районного суда г. Краснодара от 08 октября 2020 года административное исковое заявление прокурора Западного округа г. Краснодара в интересах неопределённого круга лиц оставлено без удовлетворения.
Не согласившись с указанным решением суда прокурор Западного административного округа г. Краснодара - Сокол Р.П. подал апелляционное представление, в котором просит решение суда отменить, принять по делу новое решение об удовлетворении административных исковых требований в полном объеме.
До начала рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции поступило заявление от и.о. прокурора Западного административного округа г. Краснодара - Пестова А.Д. об отказе от административного иска.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции прокурор Западного округа г. Краснодара - Ралка И.В. поддержал заявление об отказе от исковых требований, в связи с добровольным исполнением, представитель Перевалова А.Ю., ООО "Покровский пассаж.ру", ООО "Лиза" - Лебедев Д.В. не возражал против удовлетворения поступившего заявления об отказе от иске.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае отказа административного истца от иска и принятии данного отказа судом.
В силу статьи 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В ходе рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции административному истцу разъяснены последствия отказа от административного иска в части и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
В данном случае отказ административного истца от административного иска заявлен им добровольно, не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации или иным федеральным законам, не нарушает прав других лиц. Публичные интересы, нарушение которых препятствовало бы принятию судом данного отказа, отсутствуют.
При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает правильным принять от административного истца - и.о. прокурора Западного округа г. Краснодара - Пестова А.Д. отказ от требований отменив судебное решение суда первой инстанции и прекратив производство по делу.
В силу пункта 4 статьи 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд апелляционной инстанции по результатам рассмотрения апелляционной жалобы вправе отменить решение суда первой инстанции и прекратить производство по административному делу по основаниям указанным в статье 194 данного Кодекса.
Руководствуясь статьями 194, 304, 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Принять отказ от административного искового заявления прокурора Западного округа г. Краснодара в интересах неопределённого круга лиц к Перевалову Александру Юрьевичу, ООО "Покровский пассаж.ру", ООО "Лига" о признании информации, распространяемой в сети Интернет, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации".
Решение Ленинского районного суда г. Краснодара от 08 октября 2020 года отменить.
Производство по административному делу по административному исковому заявлению прокурора Западного округа г. Краснодара в интересах неопределённого круга лиц к Перевалову Александру Юрьевичу, ООО "Покровский пассаж.ру", ООО "Лига" о признании информации, распространяемой в сети Интернет, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации" прекратить.
На апелляционное определение может быть подана кассационная жалоба через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции.
Председательствующий Е.С. Иваненко
Судья А.В. Булат
Судья Д.В. Золотов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
