Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Адыгея от 19 июня 2018 года №33а-1357/2018

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 19 июня 2018 года Дело N 33а-1357/2018
Судебная коллегия по административным делам Верховного суда Республики Адыгея в составе:
председательствующего - Козырь Е.Н.
судей - Тхагапсовой Е.А., Мамия М.Р.
при секретаре судебного заседания - Дзыбовой С.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе административного ответчика Сиюхова Р.Ю. на решение Теучежского районного суда Республики Адыгея от 04 апреля 2018 года, которым административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Адыгея к Сиюхову Р.Ю. об установлении административного надзора удовлетворено.
Заслушав доклад судьи Мамия М.Р., мнение прокурора Яриджанова А.В., полагавшего решение суда законным и обоснованным, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Начальник ФКУ ИК - 1 УФСИН России по Республике Адыгея обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Сиюхова Р.Ю.
В обоснование административного иска указано, что Сиюхов Р.Ю., отбывающий наказание в виде лишения свободы, освобождается ДД.ММ.ГГГГ, имея неснятую и непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в связи, с чем просил установить в отношении него административный надзор на срок 8 лет.
В судебном заседании представитель ФКУ ИК - 1 УФСИН России по Республике Адыгея поддержал административный иск.
Лицо, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора - осужденный Сиюхов Р.Ю. не возражал против установления в отношении него административного надзора, просил уменьшить количество явок на регистрацию.
Прокурор Ереджибок С.Б. полагал административный иск подлежащим удовлетворению.
Судом постановлено указанное решение.
В апелляционной жалобе административный ответчик Сиюхов Р.Ю. просит изменить решение суда, снизив срок административного надзора.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения решения суда по следующим обстоятельствам.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ), административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд исправительным учреждением - в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы.
Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
2) преступления при рецидиве преступлений;
3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;
4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, Сиюхов Р.Ю. осужден по приговору Майкопского городского суда Республики Адыгея от 29 июня 2009 года по п. "в, г" ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 162, п. "в" ч. 2 ст. 158, ч.3 ст.69 Уголовного кодекса РФ с внесенными изменениями к <данные изъяты> месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Наказание Сиюхову Р.Ю. назначено с учетом наличия в его действиях опасного рецидива преступлений согласно п. "б" ч.2 ст. 18 Уголовного кодекса РФ.
Согласно п. "д" ч. 3 ст.86 Уголовного кодекса РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, по истечении десяти лет после отбытия наказания (в редакции Федерального Закона от 23 июля 2013 г. N218-ФЗ, которым в пункт "д" ч. 3 ст.86 Уголовного кодекса РФ внесены изменения).
На момент совершения преступления Сиюховым Р.Ю. срок погашения судимости за особо тяжкое преступление составлял <данные изъяты> лет.
Принимая во внимание наличие в действиях административного ответчика при совершении тяжкого преступления опасного рецидива преступлений, в целях предупреждения совершения преступлений в дальнейшем, принятия индивидуальных мер профилактического воздействия, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о необходимости установления в отношении Сиюхова Р.Ю. административного надзора.
Довод апелляционной жалобы о незаконности установления административного надзора сроком на <данные изъяты> лет до погашения судимости и необходимости снижения срока надзора до 2-х лет, основан на ошибочном толковании закона.
Судом при рассмотрении дела верно применены положения п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона N 64-ФЗ, согласно которому административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Материалы дела исследованы судом полно и объективно, нарушений норм материального и процессуального права, судом не допущено.
Оснований для отмены решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы судебная коллегия не усматривает.
Руководствуясь ст.ст. 309, 311 КАС РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Теучежского районного суда Республики Адыгея от 04 апреля 2018 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу административного ответчика Сиюхова Р.Ю. - без удовлетворения.
Председательствующий Е.Н. Козырь
Судьи Е.А. Тхагапсова
М.Р. Мамий


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка