Дата принятия: 27 мая 2020г.
Номер документа: 33а-1355/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ АСТРАХАНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 мая 2020 года Дело N 33а-1355/2020
Судебная коллегия по административным делам Астраханского областного суда в составе:
председательствующего: Степина А.Б.,
судей областного суда: Мухамбеталиевой Н.Х., Сорокиной О.А.,
при помощнике судьи: Тутариновой К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Сорокиной О.А. дело по частной жалобе административного истца Полянской Елены Борисовны на определение Харабалинского районного суда Астраханской области от 27 декабря 2019 года об отказе в удовлетворении заявления о вынесении дополнительного решения по административному исковому заявлению Полянской Елены Борисовны к судебному приставу-исполнителю Харабалинского РОСП УФССП России по Астраханской области Зуевой Е.П., Харабалинскому РОСП УФССП России по Астраханской области, УФССП России по Астраханской области о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о принятии результатов оценки, о признании отчета об оценки недвижимости незаконным, признании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя незаконным, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛА:
Полянская Е.Б. обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Харабалинского РОСП УФССП России по Астраханской области Зуевой Е.П., Харабалинскому РОСП УФССП России по Астраханской области, УФССП России по Астраханской области о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о принятии результатов оценки, о признании отчета об оценки недвижимости незаконным, признании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя незаконным, взыскании судебных расходов.
Решением Харабалинского районного суда Астраханской области от 11 сентября 2019 года в удовлетворении административных исковых требований Полянской Е.Б. отказано.
Определением Харабалинского районного суда Астраханской области от 27 декабря 2019 года в удовлетворении заявления административного истца Полянской Е.Б. о вынесении дополнительного решения суда отказано.
В частной жалобе административный истец Полянская Е.Б. ставит вопрос об отмене определения суда, считая его незаконным и необоснованным.
25 мая 2020 года в суд апелляционной инстанции поступило письмо из Харабалинского районного суда Астраханской области с просьбой возвратить административное дело в районный суд для рассмотрения замечаний на протокол судебного заседания.
Проверив материалы дела, судебная коллегия полагает необходимым возвратить дело в суд первой инстанции для выполнения требований статьи 207 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Согласно части 4 статьи 207 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации замечания на протокол и аудиозапись судебного заседания или отдельного процессуального действия рассматривает подписавший протокол судья в течение трех дней со дня подачи таких замечаний без извещения лиц, участвующих в деле.
В соответствии с частью 5 статьи 207 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации о принятии замечаний на протокол и аудиозапись судебного заседания или отдельного процессуального действия либо о полном или частичном отклонении таких замечаний выносится определение суда. Замечания на протокол и аудиозапись судебного заседания или отдельного процессуального действия и определение суда в отношении таких замечаний приобщаются к протоколу судебного заседания или отдельного процессуального действия.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что имеются препятствия рассмотрению административного дела судом апелляционной инстанции, судебная коллегия полагает необходимым возвратить дело в районный суд для рассмотрения в порядке статьи 207 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации замечаний на протокол судебного заседания.
Руководствуясь статей 311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия по административным делам Астраханского областного суда
ОПРЕДЕЛИЛА:
административное дело по административному исковому заявлению Полянской Елены Борисовны к судебному приставу-исполнителю Харабалинского РОСП УФССП России по Астраханской области Зуевой Е.П., Харабалинскому РОСП УФССП России по Астраханской области, УФССП России по Астраханской области о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о принятии результатов оценки, о признании отчета об оценки недвижимости незаконным, признании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя незаконным, взыскании судебных расходов возвратить в Харабалинский районный суд Астраханской области для рассмотрения в порядке статьи 207 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации замечаний на протокол судебного заседания.
Председательствующий: А.Б. Степин
судьи областного суда: Н.Х. Мухамбеталиева
О.А. Сорокина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
