Определение Судебной коллегии по административным делам Свердловского областного суда от 20 августа 2021 года №33а-13546/2021

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ СВЕРДЛОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 августа 2021 года Дело N 33а-13546/2021
Судебная коллегия по административным делам Свердловского областного суда в составе:
председательствующего Кориновской О.Л.,
судей Коряковой Н.С., Рудакова М.С.,
рассмотрела коллегиально без проведения судебного заседания вопрос о внесении исправлений в апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Свердловского областного суда от 24 июня 2021 года по административному делу N 2а-251(2)/2021 по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения Исправительная колония N 19 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Свердловской области об установлении административного надзора в отношении Старцева Игоря Олеговича
Заслушав доклад судьи Коряковой Н.С., судебная коллегия
установила:
апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Свердловского областного суда от 24 июня 2021 года решение Тавдинского районного суда Свердловской области от 12 марта 2021 года оставлено без изменения.
Между тем, как видно из резолютивной части апелляционного определения, судебной коллегией по административным делам Свердловского областного суда допущены описки в дате вынесения решения суда первой инстанции и в фамилии, имени, отчестве административного ответчика.
В соответствии с частью 2 статьи 184 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд, принявший решение по административному делу, по заявлениям лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе может исправить допущенные в этом решении описки, опечатки, явные арифметические ошибки независимо от того, вступило ли решение суда в законную силу.
Вопросы об исправлении описок, опечаток, явных арифметических ошибок в решении суда рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления соответствующего заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле (часть 2.1 указанной статьи).
Из содержания указанной нормы права следует, что опиской являются допущенные судом недостатки постановленного решения в виде искажений или неточностей при написании отдельных слов и выражений, не затрагивающие его существа.
Как усматривается из резолютивной части определения судебной коллегии по административным делам Свердловского областного суда, при указании даты вынесения решения суда первой инстанции, вместо "12 марта 2021 года" ошибочно указана дата "24 марта 2021 года", фамилия, имя, отчество административного ответчика вместо "Старцев Игорь Олегович" указаны ошибочно как "Скворцов Данил Михайлович".
В данном случае судебная коллегия считает необходимым исправить допущенные описки в резолютивной части апелляционного определения, указав верные дату вынесения решения судом первой инстанции и фамилию, имя, отчество административного ответчика, поскольку такое исправление описок не изменяет содержание принятого апелляционного определения.
Руководствуясь статьями 184, 311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
внести исправления в резолютивную часть апелляционного определения судебной коллегии по административным делам Свердловского областного суда от 24 июня 2021 года по административному делу N 2а-251(2)/2021 по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения Исправительная колония N 19 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Свердловской области об установлении административного надзора в отношении Старцева Игоря Олеговича, изменив дату вынесения судебного акта судом первой инстанции с "24 марта 2021 года" на "12 марта 2021 года", фамилию, имя, отчество административного ответчика со "Скворцова Данила Михайловича" на "Старцева Игоря Олеговича".
Председательствующий О.Л. Кориновская
Судьи Н.С. Корякова
М.С. Рудаков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка