От 20 апреля 2020 года №33а-1351/2020

Дата принятия: 20 апреля 2020г.
Номер документа: 33а-1351/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа:

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 20 апреля 2020 года Дело N 33а-1351/2020
Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Чувашской Республики в составе:
председательствующего - судьи Евлогиевой Т.Н.,
судей Ленковского С.В. и Иванова П.Д.,
при секретаре судебного заседания Александрове П.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Чебоксары к Васильевой Л.А. о взыскании задолженности по налогу.
Заслушав доклад судьи Ленковского С.В., судебная коллегия
установила:
Инспекция Федеральной налоговой службы России по г.Чебоксары (далее Инспекция) обратилась с административным иском к Васильевой Л.А. о взыскании задолженности по налогу на имущество за период 2014 года в размере 107 рублей.
Решением суда от 5 декабря 2019 года отказано в удовлетворении иска.
Не согласившись с решением, Инспекция подала апелляционную жалобу. В связи с чем административное дело поступило в суд апелляционной инстанции и назначено его рассмотрение.
Рассмотрение дела назначено на 1 апреля 2020 года. Однако в указанный день дело не было рассмотрено в связи в тем, что Указом Президента Российской Федерации от 25 марта 2020 года N 206 " Об объявлении в Российской Федерации нерабочих дней" и постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 18 марта 2020 года в указанный период времени Верховный Суд Чувашской Республики не осуществлял рассмотрение дел данной категории. В настоящее время рассмотрение дел без участников процесса не запрещено.
Участники процесса в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.
До начала рассмотрения дела в апелляционной инстанции от начальника Инспекции поступило заявление об отказе от иска в связи с тем, что Васильева Л.А. добровольно погасила задолженность по налогу. Также в заявлении указано о рассмотрении дела без участия представителя налогового органа.
Рассмотрев указанное выше заявление, судебная коллегия считает необходимым принять отказ от административного иска.
В соответствии с частями 2 и 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит названному кодексу, другим федеральным законам или нарушает права иных лиц.
Отказ административного истца от иска, совершенный после принятия апелляционных жалоб, должен быть выражен в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме ( ч.1 ст.304 КАС РФ).
При принятии заявления об отказе административного истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по административному делу ( часть 2 этой же статьи).
В соответствии с частью 4 статьи 309 КАС РФ по результатам рассмотрения апелляционных жалобы суд апелляционной инстанции вправе отменить решение суда и прекратить производство по административному делу по основаниям, указанным в статье 194 настоящего Кодекса.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Судебная коллегия считает возможным рассмотреть заявление об отказе от административного иска в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания.
Согласно указанных выше норм закона, отказ от административного иска допускается до вынесения судом апелляционного определения.
Заявленный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.
В заявлении также указано о том, что истцу разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 157 и 195 КАС РФ.
Судебная коллегия принимает отказ от иска, в связи с чем, отменяет решение суда и прекращает производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 304 и 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Принять отказ административного истца Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Чебоксары от административного иска к Васильевой Л.А. о взыскании задолженности по налогу на имущество за период 2014 года в размере 107 рублей.
Решение Московского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 5 декабря 2019 года отменить, производство по настоящему административному делу прекратить в связи с отказом административного истца от иска.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Чувашской Республики

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 23 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 23 марта...

Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 22 марта 2022 года №21-128/2022

Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 22 марта 2022 года №21-128/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 21 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 21 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 21 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 21 марта...

Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 17 марта 2022 года №21-114/2022

Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 17 марта 2022 года №21-142/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать