Определение Кемеровского областного суда от 16 января 2020 года №33а-13410/2019, 33а-276/2020

Дата принятия: 16 января 2020г.
Номер документа: 33а-13410/2019, 33а-276/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

 
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 16 января 2020 года Дело N 33а-276/2020
"16" января 2020 года судья судебной коллегии по административным делам Кемеровского областного суда Бегунович В.Н.
при секретаре Сат В.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Шевченко Владимира Ивановича к и.о. старшего судебного пристава МОСП по г. Белово и Беловскому району УФССП России по Кемеровской области, УФССП России по Кемеровской области о признании незаконным постановления
по частным жалобам Шевченко В.И. на определение Беловского городского суда Кемеровской области от 12 августа 2019 года и определение судьи Беловского городского суда Кемеровской области от 20 сентября 2019 года,
УСТАНОВИЛ:
Шевченко В.И. обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным постановления и.о. старшего судебного пристава МОСП по г. Белово и Беловскому району Грузинской О.С. от 21.05.2019 N 42002/19/815227, принятого по поданной Шевченко В.И. в ФССП России жалобе в порядке подчиненности, перенаправленной для разрешения в МОСП по г. Белово и Беловскому району.
Истец указывает, что в обоснование отказа в рассмотрении по существу жалобы административным ответчиком положены не соответствующие действительности обстоятельства о пропуске срока обращения с жалобой. Кроме того, из жалобы неправомерно изъяты несколько печатных листов.
Определением Беловского городского суда Кемеровской области от 12 августа 2019 года административное исковое заявление оставлено без рассмотрения ввиду того, что в производстве этого же суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
В частной жалобе Шевченко В.И. просит отменить определение суда как незаконное. Считает, что суд не доказал тождественности административных дел, на наличие которой основывался при оставлении административного иска без рассмотрения. Также ходатайствовал о восстановлении процессуального срока для подачи частной жалобы.
Определением судьи Беловского городского суда Кемеровской области от 20 сентября 2019 года ходатайство о восстановлении процессуального срока оставлено без рассмотрения со ссылкой на то, что частная жалоба на определение об оставлении иска без рассмотрения подана в установленный срок. Постановлено принять частную жалобу Шевченко В.И. на определение суда от 12.08.2019.
На определение от 20.09.2019 Шевченко В.И. также подана частная жалоба, в которой он просит отменить определение, как нарушающее его права.
Участвующие в деле лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в заседание суда апелляционной инстанции не явились. Суд определилрассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив материалы дела, рассмотрев доводы частных жалоб, суд приходит к следующему.
Согласно п.4 ч.1 ст.196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда либо арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Оставляя административный иск Шевченко В.И. без рассмотрения, суд первой инстанции исходил из того, что в производстве суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, по которому уже вынесено решение суда.
Суд апелляционной инстанции с такими выводами суда согласен.
Из материалов дела следует, что в производстве Беловского городского суда Кемеровской области находилось административное делу N по иску Шевченко В.И. к и.о. старшего судебного пристава МОСП по г.Белово и Беловскому району УФССП по Кемеровской области, УФССП по Кемеровской области о признании незаконным постановления от 21.05.2919 N 42002/19/815227. Основания заявленного по делу N иска аналогичны основаниям настоящего административного иска.
10.07.2019 по делу N постановлено решение, которое на дату 12.08.2019 не вступило в законную силу.
Установив, что в производстве суда имеется дело с тождественными предметом и основанием иска между теми же сторонами, суд первой инстанции правомерно оставил административное исковое заявление по настоящему делу без рассмотрения.
Также разрешая ходатайство административного истца о восстановлении процессуального срока на подачу частной жалобы, суд пришел к верному выводу о том, что данное ходатайство не может быть удовлетворено и подлежит оставлению без рассмотрения, так как частная жалоба подана Шевченко В.И. в установленный законом срок.
При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции находит обжалуемые определения законными, обоснованными и не подлежащими отмене.
Руководствуясь статьей 316 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение Беловского городского суда Кемеровской области от 12 августа 2019 года оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.
Определение судьи Беловского городского суда Кемеровской области от 20 сентября 2019 года оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.
Судья:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Кемеровский областной суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №12-132/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-189/2022

Определение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-194/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-185/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать