Определение Волгоградского областного суда от 27 ноября 2020 года №33а-13405/2020

Дата принятия: 27 ноября 2020г.
Номер документа: 33а-13405/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

 
ВОЛГОГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 27 ноября 2020 года Дело N 33а-13405/2020
Судья судебной коллегии по административным делам Волгоградского областного суда Тертышная В.В., рассмотрев вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судьи судебной коллегии по административным делам Волгоградского областного суда от 19 ноября 2019 г. по административному делу по административному исковому заявлению Москалевой Т.Г. к судебному приставу-исполнителю Среднеахтубинского РО УФССП по Волгоградской области Хомылеву Д.Ю., Среднеахтубинскому РО УФССП по Волгоградской области, УФССП России по Волгоградской области об оспаривании действий судебного пристава,
УСТАНОВИЛА:
определением Краснослободского районного суда Волгоградской области от 24 августа 2020 г. с УФССП России по Волгоградской области в пользу Москалевой Т.Г. взысканы расходы на оплату услуг представителя в размере <.......> рублей, из них <.......> рублей - за представление интересов в суде первой инстанции, <.......> рублей - за представление интересов в суде второй инстанции.
Не согласившись с указанным определением, Москалева Т.Г. подала частную жалобу.
19 ноября 2020 г. судьей судебной коллегией по административным делам Волгоградского областного суда оспариваемое определение отменено, с УФССП России по Волгоградской области в пользу Москалевой Т.Г. взысканы расходы на оплату услуг представителя в размере <.......> рублей.
В вводной части апелляционного определения указана дата рассмотрения "19 ноября 2019 г." вместо правильного "19 ноября 2020 г.", то есть при написании даты вынесения апелляционного определения допущена описка.
Проверив материалы дела, полагаю, что допущенная описка может быть исправлена.
В соответствии с ч. ч. 2, 2.1 ст. 184 КАС РФ суд, принявший решение по административному делу, по заявлениям лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе может исправить допущенные в этом решении описки, опечатки, явные арифметические ошибки независимо от того, вступило ли решение суда в законную силу. Вопросы об исправлении описок, опечаток, явных арифметических ошибок в решении суда рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления соответствующего заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле. В случае необходимости суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения.
Согласно разъяснениям, изложенным в п. 52 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.2020 N 5 "О применении судами норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции" суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 4 статьи 2, частью 2 статьи 184 КАС РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки, опечатки или явные арифметические ошибки, а также рассмотреть заявления лиц, участвующих в деле, о разъяснении апелляционного определения (часть 4 статьи 2, статья 185 КАС РФ), о пересмотре апелляционного определения по новым или вновь открывшимся обстоятельствам (глава 37 Кодекса). Совершение соответствующих процессуальных действий, исходя из положений статей 28, 175, 184, 185, 307, 311 КАС РФ, должно осуществляться тем же составом суда, которым рассмотрено дело и принято апелляционное определение.
Поскольку апелляционное определение судьи судебной коллегии по административным делам Волгоградского областного суда от 19 ноября 2019 г., вынесено 19 ноября 2020 г., считаю необходимым исправить допущенную в вводной части апелляционного определения описку в написании даты его вынесения, а именно вместо "19 ноября 2019 г." указать "19 ноября 2020 г.".
На основании изложенного, руководствуясь статьями 184 Кодекса административного судопроизводства РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛА:
Исправить допущенную в вводной части апелляционного определения судьи судебной коллегии по административным делам Волгоградского областного суда от 19 ноября 2019 г. по административному делу по административному исковому заявлению Москалевой Т.Г. к судебному приставу-исполнителю Среднеахтубинского РО УФССП по Волгоградской области Хомылеву Д.Ю., Среднеахтубинскому РО УФССП по Волгоградской области, УФССП России по Волгоградской области об оспаривании действий судебного пристава описку, вместо даты вынесения апелляционного определения "19 ноября 2019 г." указать "19 ноября 2020 г".
Судья В.В. Тертышная


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать