Определение Судебной коллегии по административным делам Нижегородского областного суда от 27 января 2021 года №33а-13405/2020, 33а-678/2021

Дата принятия: 27 января 2021г.
Номер документа: 33а-13405/2020, 33а-678/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ НИЖЕГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 января 2021 года Дело N 33а-678/2021
г. Нижний Новгород 27 января 2021 года
Судебная коллегия по административным делам Нижегородского областного суда в составе:
председательствующего судьи Самарцевой В.В.
судей: Есыревой Е.В., Жилкина А.М.
при секретаре судебного заседания - Мословой В.А.
при участии Бруминой Е.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании
по докладу судьи Самарцевой В.В.
в порядке апелляционного производства административное дело по апелляционной жалобе ИФНС России по Московскому району г. Н.Новгорода на решение Московского районного суда города Нижний Новгород от 22 сентября 2020 года по административному делу по административному исковому заявлению ИФНС России по Московскому району г. Н.Новгорода к Бруминой Екатерине Марковне о взыскании задолженности по налогам,
установила:
административный истец Инспекция Федеральной Налоговой Службы по Московскому району г.Нижнего Новгорода обратилась в Московский районный суд г.Н.Новгорода с административным исковым заявлением к Бруминой Е.М. о взыскании суммы пени в размере 62,63 рубля. В обоснование исковых требований административным истцом указано, что должник Брумина Е.М. является (являлся) плательщиком налога 2017 год. ИФНС России по Московскому району г. Н.Новгорода было выставлено требование [номер] об уплате пени от несвоевременной уплаты налоговых выплат на страховые взносы на обязательное медицинское страхование. За несвоевременную уплату образовалось пени на недоимку в сумме 62,63 рубля. Административный истец просит восстановить пропущенный процессуальный срок для подачи заявления о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени за 2017 года и взыскать с Бруминой Е.М. задолженности по пени в указанном размере.
Решением Московского районного суда города Нижний Новгород от 22 сентября 2020 года ИФНС России по Московскому району г. Н.Новгорода отказано в удовлетворении административного искового заявления в полном объеме.
В апелляционной жалобе ИФНС России по Московскому району г. Н.Новгорода просит решение Московского районного суда города Нижний Новгород от 22 сентября 2020 года отменить как незаконное и необоснованное, принять по делу новое решение об удовлетворении административного искового заявления в полном объеме.
В судебное заседание судебной коллегии поступило письмо от заместителя председателя Московского районного суда города Нижний Новгород Русинова А.В. о снятии с рассмотрения настоящего дела для совершения процессуальных действий.
Участвующая в судебном Брумина Е.М. не возражала против снятия дела с рассмотрения судом апелляционной инстанции.
Установив, что снятие с рассмотрения настоящего дела для совершения процессуальных действий не нарушит процессуальных прав участвующих по делу лиц, судебная коллегия, обсудив обращение заместителя председателя Московского районного суда города Нижний Новгород Русинова А.В., полагает возможным снять с рассмотрения настоящее дело для выполнения процессуальных действий, предусмотренных ст.302 КАС РФ.
Руководствуясь ст.302, 307 КАС РФ, судебная коллегия по административным делам Нижегородского областного суда,
определила:
Снять с апелляционного рассмотрения настоящее дело по апелляционной жалобе ИФНС России по Московскому району г. Н.Новгорода и возвратить его в Московский районный суд г. Нижнего Новгорода для выполнения процессуальных действий, предусмотренных ст.302 КАС РФ.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать