Дата принятия: 20 мая 2019г.
Номер документа: 33а-1333/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ КАМЧАТСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 мая 2019 года Дело N 33а-1333/2019
Судебная коллегия по административным делам Камчатского краевого суда в составе:
председательствующего Чаднова О.В.,
судей Горна В.Ф. и Венина А.Н.,
рассмотрела в порядке главы 33 КАС РФ в городе Петропавловске-Камчатском 20 мая 2019 года материал по частной жалобе Васильковой Т.К. и ее представителей Леднева Е.С. и Восканяна М.Ж. на определение судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 19 апреля 2019 года, которым постановлено:
"Частную жалобу Васильковой Т.К. на определение судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 8 апреля 2019 года о возрате административного искового заявления оставить без движения.
Предоставить Васильковой Т.К. срок для исправления установленных недостатков до 15 мая 2019 года включительно
В случае неисполнения вышеназванных требований в установленный срок частная жалоба считается не поданной и возвращается лицу, подавшему жалобу, со всеми приложенными к ней документами".
Заслушав доклад председательствующего, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Василькова Т.К. обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Камчатскому краю Корзюк Е.В., УФССП по Камчатскому краю о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии должных мер по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительного документа <данные изъяты>, выданного 27 ноября 2017 года мировым судьей судебного участка N 17 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края по делу N, о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "<данные изъяты>" в пользу Васильковой Т.К. денежных средств в размере 42000 рублей.
Определением судьи Петропавловск-Камчатского городского суда от 11 марта 2019 года административное исковое заявление Васильковой Т.К. оставлено без движения, административному истцу в срок до 5 апреля 2019 года предложено устранить обстоятельства, препятствующие принятию административного иска к производству суда.
В связи с неустранением административным истцом, выявленных недостатков административного искового заявления, судья вынес определение от 8 апреля 2019 года о его возврате, вернув административное исковое заявление с приложенными к нему документами административному истцу.
18 апреля 2019 года в Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края поступила частная жалоба Васильковой Т.К. и ее представителей Леднева Е.С. и Восканяна М.Ж. на определение судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 8 апреля 2019 года.
Определением от 19 апреля 2019 года частная жалоба Васильковой Т.К. и ее представителей, поданная на определение судьи от 8 апреля 2019 года, оставлена без движения.
В частной жалобе на определение судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 19 апреля 2019 года Василькова Т.К. и ее представители Леднев Е.С. и Восканян М.Ж., выражая несогласие с указанным определением судьи, считая его незаконным и необоснованным, просят отменить, отношении судьи вынести частное определение.
Проверив материал по частной жалобе, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему выводу.
Как видно из текста частной жалобы, поданной Васильковой Т.К. и ее представителями на определение судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 8 апреля 2019 года о возврате административного искового заявления, заявителями указано на несогласие с указанным судебным актом, подлежащим, по их мнению, отмене. Вместе с тем жалоба подана без приобщенных к нему административного искового заявления и приложенных документов, ранее возвращенных судьей истцу.
Установив, что частная жалоба Васильковой Т.К. и ее представителей на определение судьи от 8 апреля 2019 года не соответствует требованиям статьи 299 КАС РФ, поскольку отсутствие искомого административного искового заявления, возврат которого обжалуется истцом и ее представителями, и является препятствием для проверки законности и обоснованности обжалованного определения, судья, руководствуясь положениями ст. 300 КАС РФ, обоснованно оставил частную жалобу Васильковой Т.К. и ее представителей без движения, предоставив разумный срок для устранения выявленных недостатков.
Данный вывод судьи в определении мотивирован, оснований не согласиться с ним у судебной коллегии не имеется.
При этом основание, по которому частная жалоба оставлена без движения было устранено, поскольку 24 апреля 2019 года в Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в связи с истечением срока хранения вернулся невостребованный конверт с копией определения судьи от 8 апреля 2019 года и оригиналом административного искового материала, в связи с чем права Васильковой Т.К. и ее представителей на рассмотрение частной жалобы, поданной на определение судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 8 апреля 2019 года, не нарушены.
На основании изложенного судебная коллегия не находит правовых оснований для отмены определения судьи и удовлетворения частной жалобы.
Руководствуясь статьями 311, 316 КАС РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
определение судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 19 апреля 2019 года оставить без изменения, а частную жалобу Васильковой и ее представителей Леднева Е.С. и Восканяна М.Ж. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
