Дата принятия: 27 апреля 2021г.
Номер документа: 33а-13238/2021
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 апреля 2021 года Дело N 33а-13238/2021
Судья судебной коллегии по административным делам Краснодарского краевого суда Кривцов А.С., рассмотрев частную жалобу исполняющего обязанности главы Варениковского сельского поселения Крымского района Юрченко А.Н. на определение Крымского районного суда Краснодарского края от 21 декабря 2020 года по административному делу по административному иску Крымского межрайонного прокурора к администрации Варениковского сельского поселения Крымского района о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления,
установил:
обжалуемым определением Крымского районного суда Краснодарского края от 21 декабря 2020 года в удовлетворении заявления исполняющего обязанности главы Варениковского сельского поселения Крымского района Юрченко А.Н. о предоставлении отсрочки исполнения решения Крымского районного суда от 18 сентября 2017 года по административному делу по административному иску Крымского межрайонного прокурора к администрации Варениковского сельского поселения Крымского района о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления.
Не согласившись с определением суда, исполняющий обязанности главы Варениковского сельского поселения Крымского района Юрченко А.Н. подал частную жалобу, в которой указывает, на нарушение судом процессуальных норм при рассмотрении заявления.
Согласно частям 2, 2.1 статьи 315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации рассмотрение частной жалобы осуществляется по правилам, установленным главой 34 настоящего Кодекса, единолично, без проведения судебного заседания.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд приходит к следующему.
Согласно части 1 статье 96 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются судом или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, посредством факсимильной связи или с использованием иных средств связи и доставки, позволяющих суду убедиться в получении адресатом судебного извещения или вызова. Лицо, участвующее в деле, с его согласия может извещаться путем отправки ему СМС-сообщения или направления извещения или вызова по электронной почте. Согласие лица, участвующего в деле, на извещение посредством СМС-сообщения либо по электронной почте должно быть подтверждено распиской, в которой наряду с данными об этом лице и его согласием на уведомление такими способами указывается номер его мобильного телефона или адрес электронной почты, на которые направляется извещение.
Лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к административному делу и для своевременной явки в суд (часть 3 статьи 96 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).
Административные истцы - органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы и организации, наделенные отдельными государственными или иными публичными полномочиями, могут извещаться судом о времени и месте судебного заседания (предварительного судебного заседания) лишь посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в указанный в части 7 настоящей статьи срок. Указанные лица, а также получившие первое судебное извещение по рассматриваемому административному делу иные лица, участвующие в деле, обладающие государственными или иными публичными полномочиями, самостоятельно предпринимают меры по получению дальнейшей информации о движении административного дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Приведенные положения процессуального законодательства возлагают обязанность по самостоятельному получению информации о времени и месте рассмотрения дела на обладающих государственными или иными публичными полномочиями лиц, не являющихся истцами по делу. Иными словами, указанные лица, с момента, как им стало известно о рассмотрении судом спора, должны самостоятельно предпринимать меры к получению информации о движении дела.
Разрешая вопрос о возможности рассмотрения заявления о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта по настоящему делу, суд первой инстанции указал, что лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте его рассмотрения.
Вместе с тем, сведений о своевременном и надлежащем извещении исполняющего обязанности главы Варениковского сельского поселения Крымского района Юрченко А.Н., в материалах дела не имеется.
Доказательств своевременного размещения на официальном сайте Крымского районного суда Краснодарского края информации о дате судебного заседания материалы дела также не содержат.
Таким образом, вынося оспариваемое определение в отсутствие лица, участвующего в деле, суд первой инстанции лишил его возможности реализовать свои полномочия, воспользоваться правами, предусмотренными статьей 45 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, чем существенно нарушил основные принципы административного судопроизводства (статья 6 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).
При данных обстоятельствах, судья вышестоящей инстанции полагает необходимым определение суда первой инстанции отменить, административное дело направить в районный суд на новое рассмотрение.
Руководствуясь статьями 316 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья апелляционной инстанции,
определил:
определение Крымского районного суда Краснодарского края от 21 декабря 2020 года отменить, административное дело по административному иску Крымского межрайонного прокурора к администрации Варениковского сельского поселения Крымского района о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления, с заявлением исполняющего обязанности главы Варениковского сельского поселения Крымского района Юрченко А.Н. о предоставлении отсрочки исполнения решения Крымского районного суда от 18 сентября 2017 года - направить в суд первой инстанции на новое рассмотрение.
Судья:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка