Определение Судебной коллегии по административным делам Астраханского областного суда от 18 марта 2019 года №33а-1322/2019

Дата принятия: 18 марта 2019г.
Номер документа: 33а-1322/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ АСТРАХАНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 18 марта 2019 года Дело N 33а-1322/2019
Судебная коллегия по административным делам Астраханского областного суда в составе:
председательствующего Обносовой М.В.,
судей областного суда Берстневой Н.Н., Сорокиной О.А.,
с участием прокурора Бурхетьевой Е.М.,
при секретаре Салиховой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Берстневой Н.Н., дело по апелляционному представлению заместителя прокурора Кировского района г.Астрахани А.Г.Айтжановой на решение Кировского районного суда г. Астрахани от 15 февраля 2019 года по административному иску начальника УМВД России по г.Астрахани к Васильеву К.Х. о продлении срока административного надзора
УСТАНОВИЛА:
Начальник УМВД России по городу Астрахани обратился в суд с заявлением, указав, что Васильев К.Х. осужден приговором Советского районного суда г. Астрахани от 24 мая 2010 года по ч.2 ст. 162 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 19 мая 2014 года освобожден из ФКУ ИК-9 УФСИН России по Воронежской области условно-досрочно сроком на 6 месяцев 3 дня. Решением Кировского районного суда г. Астрахани от 4 мая 2018 года в отношении Васильева К.Х. установлен административный надзор на срок 1 (один) год. 15 мая 2018 года Васильев К.Х. поставлен на профилактический учет в УМВД России по г. Астрахани. За время нахождения под административным надзором Васильев К.Х. был привлечен к административной ответственности. 16 августа 2018 года за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, 30 января 2019 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ. В связи с чем просят суд продлить срок административного надзора на 6 месяцев, то есть до 16 ноября 2019 года, оставив без изменения указанные ранее в решениях суда ограничения.
Представитель УМВД России по городу Астрахань Цой Е.О. в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме.
Васильев К.Х. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований.
Решением Кировского районного суда г. Астрахани от 15 февраля 2019 года в отношении Васильева К.Х. продлен срок административного надзора, сроком на 6 месяцев до 16 ноября 2019 года. Ранее установленные решением Кировского районного суда г.Астрахани от 4 мая 2018 года ограничения оставлены без изменения.
В апелляционном представлении заместитель прокурора Кировского района г.Астрахани просит решение суда изменить в части исчисления срока, указав, что срок административного надзора в отношении Васильева К.Х. подлежит исчислению со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.
Выслушав заключение прокурора Бурхетьевой Е.М., подержавшую доводы, изложенные в апелляционном представлении, представителя административного истца Темирбулатова К.К., не возражавшего против удовлетворения апелляционного представления, Васильева К.Х., полагавшего оставить разрешение апелляционного представления на усмотрение суда, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления, судебная коллегия приходит к следующему.
Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о наличии оснований для продления административного надзора в отношении административного ответчика.
Вместе с тем, суд неверно определилначало исчисления этого срока, продлив его до 16 ноября 2019 года, поскольку срок административного надзора в отношении Васильева К.Х. подлежит исчислению со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора, то есть с 15 мая 2019 года.
Материалами дела установлено, что Васильев К.Х. отбывал наказание в виде лишения свободы по приговору Советского районного суда г. Астрахани от 24 мая 2010 года, которым он был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 162 УК РФ. 19 мая 2014 года освобожден из ФКУ ИК-9 УФСИН России по Воронежской области условно-досрочно сроком на 6 месяцев 3 дня.
Судимость Васильева К.Х. по указанному приговору не погашена.
Решением Кировского районного суда г. Астрахани от 4 мая 2018 года в отношении Васильева К.Х. установлен административный надзор на срок 1 (один) год с административными ограничениями.
Решение не обжаловалось и вступило в законную силу 15 мая 2018 года.
Статьей 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" предусмотрено, что административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В пункте 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что положения Закона не препятствуют неоднократному продлению административного надзора на срок до шести месяцев в пределах срока погашения судимости при наличии соответствующих обстоятельств.
Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 23 постановления от 16 мая 2017 года N 15 разъяснил, что в случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. На это обстоятельство должно быть указано в резолютивной части решения суда.
В соответствии с пунктом 2 части 3 ст. 5 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" срок административного надзора в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
Как указано выше решение суда, которым в отношении Васильева К.Х. установлен административный надзор сроком на 1 год, вступило в законную силу 15 мая 2018 года последним днем этот срока, в том случае если течение срока административного надзора не приостанавливалось, является 14 мая 2019 года.
Данных о наступлении указанных в части 5 ст. 5 Федерального закона событий, являющихся основанием к приостановлению срока административного надзора, в деле не имеется.
При таких обстоятельствах решение подлежит изменению, административный иск начальника УМВД России по г.Астрахани - удовлетворению частично. Административный надзор, установленный в отношении Васильева К.Х. решением Кировского районного суда г.Астрахани от 4 мая 2018 года следует продлить на срок шесть месяцев, то есть до 14 ноября 2019 года (включительно). Указанный срок подлежит исчислению со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.
Руководствуясь статьей 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия по административным делам Астраханского областного суда,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Кировского районного суда г.Астрахани от 15 февраля 2019 года изменить.
Резолютивную часть указанного решения изложить в следующей редакции: Административный иск начальника УМВД России по г.Астрахани удовлетворить частично.
Административный надзор, установленный в отношении Васильева К.Х. решением Кировского районного суда г.Астрахани от 4 мая 2018 года продлить на срок шесть месяцев - до 14 ноября 2019 года (включительно). Указанный срок подлежит исчислению со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать