Дата принятия: 17 апреля 2019г.
Номер документа: 33а-1316/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 апреля 2019 года Дело N 33а-1316/2019
Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Ноевой В.В., судей Дьяконовой З.С., Сыреновой С.Н.,
при секретаре Гороховой А.Ю.,
с участием административного истца Холмогорова С.А., представителя УФССП России по РС(Я) Решетниковой Н.Ю.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе административного истца на решение Якутского городского суда от 23 октября 2018 года по делу по административному иску Холмогорова С.А. к заместителю руководителя УФССП по РС(Я) - заместителю главного судебного пристава Рогалеву А.А., Управлению Федеральной службы судебных приставов по РС(Я) о признании незаконным бездействия должностного лица, которым
постановлено:
В удовлетворении административного иска отказать.
Заслушав доклад судьи Ноевой В.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Холмогоров С.А. обратился в суд с административным исковым заявлением к заместителю руководителя УФССП по РС(Я) - заместителю главного судебного пристава Рогалеву А.А., Управлению ФССП по РС(Я) о признании незаконным бездействия должностного лица.
Судом принято вышеуказанное решение.
В апелляционной жалобе административный истец просит отменить решение суда, ссылаясь на его незаконность и необоснованность. Настаивает на правомерности своих требований, указывая, что ответ должностного лица на его обращение немотивированный, доводы по существу не рассмотрены, что судом не учтено.
В апелляционной жалобе Абакарова А.Р., не привлеченного к участию в деле, содержится просьба о восстановлении пропущенного процессуального срока на ее подачу.
Определением суда от 05 марта 2018г. Абакарову А.Р. отказано в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы.
В частной жалобе Абакаров А.Р. просит данное определение отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность. Указывает, что суд первой инстанции незаконно признал, что обжалуемым решением суда его права не затрагиваются, когда как указанный вопрос относится к компетенции суда апелляционной инстанции.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной и апелляционной жалоб, судебная коллегия приходит к выводу о снятии административного дела с апелляционного рассмотрения.
До начала рассмотрения дела судом апелляционной инстанции от представителя ФИО9 - Холмогорова С.А. поступило ходатайство о снятии дела с апелляционного рассмотрении и направлении в суд первой инстанции для исправлении описки в судебном акте.
Как следует из заявления, определение суда об отказе Абакарову А.Р. в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы вынесено 05 марта 2018г., когда как дело рассмотрено в 2019г.
Согласно ч.2 ст.184 КАС РФ суд, принявший решение по административному делу, по заявлениям лиц, участвующих в деле может исправить допущенные в этом решении описки, опечатки, независимо от того, вступило ли решение суда в законную силу.
С учетом изложенных обстоятельств, судебная коллегия приходит к выводу о снятии административного дела с апелляционного рассмотрения и возвращении его в суд первой инстанции для разрешения вопроса об исправлении описки в порядке, предусмотренном ст. 184 КАС РФ.
Руководствуясь ст.311 КАС РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Дело по административному иску Холмогорова С.А. к заместителю руководителя УФССП по РС(Я) - заместителю главного судебного пристава Рогалеву А.А., Управлению Федеральной службы судебных приставов по РС(Я) о признании незаконным бездействия должностного лица снять с апелляционного рассмотрения и направить в суд первой инстанции для разрешения заявления об исправлении описки в определении суда.
Председательствующий Ноева В.В.
Судьи Дьяконова З.С.
Сыренова С.Н.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
