Определение Судебной коллегии по административным делам Псковского областного суда от 07 сентября 2017 года №33а-1316/2017

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ПСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 07 сентября 2017 года Дело N 33а-1316/2017
Судья Коваленко Ю.А. Дело № 33а-1316/2017
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 сентября 2017 года г. Псков.
Судебная коллегия по административным делам
Псковского областного суда
в составе:
председательствующего судьи Панова И.М.,
судей Адаева И.А., Овчинникова А.Г.,
при секретаре Андреевой А.С.,
с участием прокурора Сурусова А.Е.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Ашумова Г.Э. на решение Великолукского городского суда Псковской области от 12 июля 2017 года, которым постановлено:
административное исковое заявление ФКУ ИК-5 УФСИН России по Псковской области удовлетворить.
Установить в отношении Ашумова Глеба Эльбрусовича, (дд.мм.гг.), административный надзор сроком на два года со следующими административными ограничениями: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного в период с 23 часов до 06 часов, за исключением времени пребывания на работе; обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Срок административного надзора исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства, месту пребывания или месту фактического нахождения.
Выслушав доклад судьи Овчинникова А.Г., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Администрация ФКУ ИК-5 УФСИН России по Псковской области обратилась в суд с административным исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 46 КАС РФ, об установлении административного надзора в отношении Ашумова Г.Э. как в отношении лица, которое в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (п. 1 ч.3 ст.3 ФЗ №64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).
В судебном заседании представитель ФКУ ИК-5 УФСИН России по Псковской области, поддержал административное исковое заявление администрации в полном объеме и просил установить в отношении Ашумова Г.Э. административный надзор сроком на 3 года и ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица для регистрации, а также в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов до 06 часов утра.
Ашумов Г.Э. и его представитель П. О.И. не возражали относительно установления в отношении него административного надзора, однако просили уменьшить срок административного надзора, в связи с тем, что после освобождения осужденный планирует проживать на территории Украины.
Судом постановлено указанное выше решение.
В апелляционной жалобе Ашумов Г.Э. просит изменить решение суда и отменить ограничение в виде запрета на пребывание вне места жительства в период с 23 часов до 06 часов. В обоснование указывает, что преступление им было совершено в вечернее время, не позднее 19 часов, в связи с чем необоснованно устанавливать ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого помещения в период времени с 23 часов до 06 часов.
Также просит снизить количество явок в орган внутренних дел, не приводя при этом какого-либо обоснования незаконности решения суда в данной части.
В дополнении к жалобе Ашумов Г.Э. и его представитель просят решение суда отменить, в удовлетворении заявления об установлении административного надзора отказать.
Согласно ч. 1 ст. 308 КАС РФ суд апелляционной инстанции рассматривает административное дело в полном объеме и не связан основаниями и доводами, изложенными в апелляционных жалобе и возражениях относительно жалобы.
Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, ознакомившись с материалами дела, судебная коллегия считает, что решение суда первой инстанции не подлежит отмене или изменению.
Из приговора Зюзинского районного суда г. Москвы от 17 сентября 2015 года следует, что Ашумов Г.Э. был осужден за совершение тяжкого преступления.
За время отбывания наказания был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания на основании постановления от 25 марта 2016 года. Из материалов дела известно, что за время отбывания наказания Ашумов Г.Э. допустил 154 нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что привлекался к дисциплинарной ответственности, включая помещение в карцер и ШИЗО.
В отношении таких лиц административный надзор устанавливается на основании пункта 1 части 3 статьи 3 Федерального Закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы».
Срок административного надзора согласно части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона составляет от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Срок административного надзора исчисляется в отношении такого лица со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания (п. 1 ч. 3 ст. 5 Закона).
Таким образом, установив, что Ашумов Г.Э. за время отбытия наказания был признан злостным нарушителем, суд, с учетом всех обстоятельств дела и норм права, пришел к правильному выводу об установлении административного надзора в отношении последнего.
Установленные судом административные ограничения соответствуют статье 4 закона, их применение в решении суда обосновано соответствующими мотивами, оснований с ними не согласиться не имеется.
Доводы Ашумова Г.Э. о том, что он намерен выехать из Российской Федерации на постоянное место жительства в другое государство не могут являться основанием для отказа в установлении административного надзора. Он является гражданином Российской Федерации, имеет право находиться на ее территории на законных основаниях, что, при наличии установленных законом условий, является основанием для установления административного надзора за его поведением.
Процессуальных нарушений, влекущих безусловную отмену решения суда, не имеется.
Руководствуясь статьей 309, 311 КАС РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
решение Великолукского городского суда Псковской области от 12 июля 2017 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Ашумову Г.Э. - без удовлетворения.
Председательствующий: И.М. Панов
Судьи: А.Г. Овчинников
И.А. Адаев



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка