Определение Судебной коллегии по административным делам Ленинградского областного суда от 12 марта 2020 года №33а-1315/2020

Дата принятия: 12 марта 2020г.
Номер документа: 33а-1315/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ЛЕНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 марта 2020 года Дело N 33а-1315/2020
Судебная коллегия по административным делам Ленинградского областного суда в составе:
председательствующего Морозовой С.Г.,
судей Григорьевой Н.М., Муратовой С.В.,
при секретаре Голушко П.Е.,
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело N по апелляционной жалобе административного ответчика администрации муниципального образования "Всеволожский муниципальный район" Ленинградской области на решение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 01 октября 2019 года, которым удовлетворено административное исковое заявление Федькевича Александра Николаевича, действующего в защиту интересов несовершеннолетнего ФИО2, к администрации муниципального образования "Всеволожский муниципальный район" Ленинградской области, Комитету по образованию администрации МО "Всеволожский муниципальный район" Ленинградской области о признании незаконными бездействий, обязании произвести действия.
Заслушав доклад судьи Ленинградского областного суда Морозовой С.Г., судебная коллегия по административным делам Ленинградского областного суда
установила:
Федькевич А.Н., действуя в интересах несовершеннолетнего ФИО2,, обратился в суд с административным иском к администрации МО "Всеволожский муниципальный район" Ленинградской области, в обоснование требований указав, что ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ г.р. поставлен на учет для получения места в детском саду. Вплоть до настоящего времени место в детском дошкольном учреждении несовершеннолетнему не предоставлено.
Указанное, по мнению административного истца, свидетельствует о незаконном бездействии административных ответчиков, которые не представили доказательства принятия исчерпывающих мер по обеспечению ребенка административного истца возможности получения дошкольного образования в МОУ.
В связи с чем, административный истец просит суд:
- признать незаконным бездействие администрации муниципального образования "Всеволожский муниципальный район" Ленинградской области, выразившееся в необеспечении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., свободным местом в муниципальном дошкольном образовательном учреждении по его месту жительства;
- обязать администрацию муниципального образования "Всеволожский муниципальный район" Ленинградской области в течение месяца со дня вступления в законную силу настоящего решения суда обеспечить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., местом в группе полного дня муниципального дошкольного образовательного учреждения в доступной близости от его места жительства.
Определением суда от 13.09.2019 г. к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен Комитет по образованию администрации муниципального образования "Всеволожский муниципальный район" Ленинградской области (л.д. 1).
В судебном заседании первой инстанции административный истец административные исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить, по мотивам, изложенным в административном иске.
Представитель административного ответчика Комитет по образованию администрации МО "Всеволожский муниципальный район" Ленинградской области в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения административного иска по основаниям, изложенным в письменных возражениях.
Представитель административного ответчика администрации муниципального образования "Всеволожский муниципальный район" Ленинградской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени слушания административного дела, его явка не была признана судом обязательной.
Решением Всеволожского городского суда Ленинградской области от 01.10.2019 г. административные исковые требования удовлетворены (полный текст решения изготовлен 04.10.2019 г. (л.д. 30-35)).
Не согласившись с решением суда Администрация подала апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить, указав, что Администрацией предпринимаются различные меры для социальной поддержки граждан, непрерывно ведется строительство и проектирование новых дошкольных образовательных учреждений (л.д. 40-44).
Апелляционная жалоба вместе с материалами дела была возвращена из Ленинградского областного суда для выполнения действий, предусмотренных ст. 300, 302 КАС РФ, в связи с отсутствием доверенности в материалах дела, удостоверяющей полномочия лица, подписавшего апелляционную жалобу ( представителя администрации л.д. 52).
После устранения недостатков апелляционная жалоба повторно поступила в Ленинградский областной суд.
Административные ответчики, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, руководствуясь частью 2 статьи 150 КАС РФ, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Проверив материалы дела, судебная коллегия находит дело подлежащим возвращению в суд по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, определением суда от 13.09.2019 г. к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен Комитет по образованию администрации муниципального образования "Всеволожский муниципальный район" Ленинградской области (л.д. 1).
Однако, в резолютивной и мотивировочной части решения суда Комитет указан в качестве административного ответчика, определение о привлечении указанного Комитета в качестве ответчика или изменении его процессуального статуса в материалах дела отсутствуют.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о явной описке в решении суда в части определения статуса участвующего в деле лица, в связи с чем, судебный акт не может быть проверен по существу до совершения соответствующих процессуальных действий судом первой инстанции.
В соответствии с положениями статьи 184 КАС РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решение суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматриваются в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания.
В силу части статьи 184 КАС РФ право внесений исправлений в решение принадлежит суду первой инстанции.
При таком положении, судебная коллегия полагает, что имеются достаточные основания для возвращения дела в суд первой инстанции.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 309-311, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия по административным делам Ленинградского областного суда
определила:
Возвратить настоящее административное дело во Всеволожский городской суд Ленинградской области для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьей 184 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Председательствующий
Судьи
(Судья Береза С.В.)


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать