Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 28 июня 2018 года №33а-1315/2018

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 июня 2018 года Дело N 33а-1315/2018
Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Мордовия в составе
председательствующего Г.К. Екония,
судей Ю.П. Тамарова и С.И. Филимонова,
рассмотрела 28 июня 2018 г. в г. Саранске Республики Мордовия частную жалобу административного ответчика Елагина Дениса Викторовича на определение судьи Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 3 мая 2018 г.
Заслушав доклад председательствующего Г.К. Екония, судебная коллегия
установила:
решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 4 апреля 2018 г. в отношении Д.В. Елагина, освобождаемого из мест лишения свободы, установлен административный надзор (л.д. 32-37).
Д.В. Елагин подал апелляционную жалобу на решение суда (л.д. 46).
Определением судьи Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 3 мая 2018 г. апелляционная жалоба возвращена на основании пункта 3 части 1 статьи 301 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации. Определение мотивировано тем, что истёк срок на апелляционное обжалование и в жалобе отсутствует просьба о восстановлении этого срока (л.д. 48).
Д.В. Елагин подал частную жалобу на определение судьи. Привёл по существу доводы, что 12 апреля 2018 г. ему вручено мотивированное решение суда и 20 апреля 2018 г. он подал апелляционную жалобу на решение суда. Он юридически неграмотный. В определении судьи не указано, с какого момента исчисляется десятидневный срок его обжалования. Просил определение судьи отменить (л.д. 57-58).
На основании части 2 статьи 315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации частная жалоба рассмотрена в порядке упрощённого (письменного) производства.
Проверив на основании части 1 статьи 308 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации законность и обоснованность определения судьи в полном объёме, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с частью 5 статьи 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Как следует из материалов дела, 4 апреля 2018 г. председательствующим в судебном заседании объявлена резолютивная часть решения суда (л.д. 31) и в этот же день копия решения вручена под расписку представителю административного истца и административному ответчику (л.д. 41-42), то есть мотивированное решение суда было изготовлено 4 апреля 2018 г.
Исходя из этого и в соответствии с положениями статей 92, 93 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, десятидневный срок подачи апелляционной жалобы на решение суда окончился 16 апреля 2018 г.
Административный ответчик подал апелляционную жалобу через исправительное учреждение 20 апреля 2018 г. (л.д. 46, 47) и пропустил десятидневный срок подачи жалобы, предусмотренный частью 5 статьи 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
В апелляционной жалобе отсутствует просьба о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы.
При таких обстоятельствах и на основании пункта 3 части 1 статьи 301 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судья вынес законное и обоснованное определение о возвращении апелляционной жалобы лицу, подавшему жалобу.
Доводы частной жалобы об ином не свидетельствуют и отклоняются.
Руководствуясь пунктом 1 статьи 316 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
оставить определение судьи Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 3 мая 2018 г. без изменения, частную жалобу административного ответчика Елагина Дениса Викторовича без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано путём подачи кассационной жалобы непосредственно в Президиум Верховного Суда Республики Мордовия в течение шести месяцев со дня вступления апелляционного определения в законную силу.
Председательствующий Г.К. Екония
судьи Ю.П. Тамаров
С.И. Филимонов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка