Дата принятия: 17 февраля 2021г.
Номер документа: 33а-13147/2020, 33а-854/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ПЕРМСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 февраля 2021 года Дело N 33а-854/2021
Судебная коллегия по административным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего судьи Никитиной Т.А.
Судей Чулатаевой С.Г., Котельниковой Е.Р.
При секретаре Греховой Е.В.
Рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Нестеровой Ульяны Андреевны на решение Свердловского районного суда города Перми от 26 октября 2020 года, которым постановлено:
"В удовлетворении административного искового заявления Нестеровой (Бабенковой) Ульяны Андреевны к Министерству по управлению имуществом и градостроительной деятельности Пермского края о признании незаконным приказ N СЭД-31-02-1-4-47 "Об отказе переводе земельного участка из одной категории в другую"; обязании повторно рассмотреть ходатайство о переводе земельного участка - отказать в полном объеме".
Заслушав доклад судьи Никитиной Т.А., изучив материалы административного дела, судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА:
Нестерова (Бабенкова) У.А. обратилась в суд с административным исковым заявлением к Министерству по управлению имуществом и градостроительной деятельности Пермского края о признании незаконным решения об отказе в переводе земель.
Свои требования мотивировала тем, что она является собственником земельного участка с кадастровым номером **, площадью 45000 кв.м., расположенного по адресу: ****.
04.12.2019 в Министерство по управлению имуществом и градостроительной деятельности Пермского края подано ходатайство о переводе земельного участка из категории земель сельскохозяйственного назначения в категорию земель промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения.
Приказом от 28.01.2020 N СЭД-31-02-1-4-47 отказано в переводе земельного участка из одной категории в другую. Основаниями для отказа послужили заключения Министерства транспорта Пермского края от 08.10.2019 N СЭД-44-01-05-735, от 24.01.2020 N СЭД-44-01-05-50, и необходимость согласования перевода земельного участка с ФКУ "Управление федеральных автомобильных дорог "Прикамье" Федерального дорожного агентства".
Таким образом, административный истец считает Приказ от 28.01.2020 N СЭД-31-02-1-4-47 незаконным, нарушающим её права и интересы.
На основании изложенного, просила суд признать незаконным Приказ от 28.01.2020 N СЭД-31-02-1-4-47, обязать Министерство по управлению имуществом и градостроительной деятельности Пермского края повторно рассмотреть ходатайство о переводе земельного участка в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу.
Судом постановлено приведенное выше решение, об отмене которого в апелляционной жалобе просила Нестерова У.А., считает его незаконным в связи с неполным выяснением обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствием выводов, изложенных в решении обстоятельствам дела; неправильным применением норм материального права.
В судебное заседание административный истец Нестерова У.А. не явилась, извещалась, представила письменное заявление об отказе от административного иска, подписанное её представителем по доверенности - Мирошиным К.В.
Представитель административного ответчика (Министерство по управлению имуществом и градостроительной деятельности Пермского края) - Балтикова Г.И. (по доверенности), представитель заинтересованного лица (Правительство Пермского края) - Лысковцев М.М. (по доверенности) - возражений против заявленного ходатайства не высказали.
В соответствии со статьей 304 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, отказ административного истца от иска, совершенный после принятия апелляционной жалобы, должен быть выражен в поданном суду апелляционной инстанции заявлении в письменной форме. Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от иска определяются по правилам, установленным статьей 157 этого же Кодекса. При принятии заявления об отказе административного истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по административному делу.
Поскольку в материалы дела представлен в письменном виде отказ административного истца от административного иска, подписанный представителем административного истца, имеющим, согласно доверенности, полномочия на отказ от иска, судебная коллегия полагает возможным принять отказ административного истца Нестеровой У.А. от административного иска, поскольку такой отказ закону не противоречит, прав других лиц не нарушает и является свободным волеизъявлением административного истца.
Руководствуясь статьей 303 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Принять отказ Нестеровой Ульяны Андреевны от административного иска к Министерству по управлению имуществом и градостроительной деятельности Пермского края о признании незаконным решения об отказе в переводе земель.
Решение Свердловского районного суда города Перми от 26 октября 2020 года отменить, производство по административному делу N 2а - 6832/2020 по административному иску Нестеровой У.А. к Министерству по управлению имуществом и градостроительной деятельности Пермского края о признании незаконным решения об отказе в переводе земель - прекратить.
Апелляционное определение может быть обжаловано в течение шести месяцев в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции, путем подачи кассационной жалобы через суд первой инстанции.
Председательствующий-
Судьи-
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
