Дата принятия: 03 декабря 2020г.
Номер документа: 33а-13109/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВОЛГОГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 декабря 2020 года Дело N 33а-13109/2020
Судебная коллегия по административным делам Волгоградского областного суда в составе:
председательствующего судьи Балашовой И.Б.,
судей Тертышной В.В., Антропова Е.А.
при ведении протокола помощником судьи Козиной М.Г.
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по Центральному району г. Волгограда к Козловой Е.К. о взыскании задолженности по налогу на доходы, пени
по апелляционной жалобе административного ответчика Козловой Е.К.
на решение Центрального районного суда г. Волгограда от 25 августа 2020 г.,
которым постановлено:
административный иск ИФНС России по Центральному району г. Волгограда к Козловой Е.К. о взыскании задолженности по налогу на доходы, пени - удовлетворить.
Взыскать в бюджет с Козловой Е.К., ИНН N <...>, проживающей по адресу: <адрес>, сумму задолженности по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших качестве объекта налогообложения доходы: налог в размере 6179 руб., пени за период с 01.05.2019 по 05.05.2019 в размере 7 руб. 98 коп., а всего на общую сумму 6 186 руб. 98 коп.
Взыскать с Козловой Екатерины Кирилловны государственную пошлину в доход бюджета городского округа город-герой Волгоград в размере 400 руб.
Заслушав доклад судьи Волгоградского областного суда Тертышной В.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
ИФНС России по Центральному району г. Волгограда обратилась в суд с административным иском, в обоснование требований указала, что Козлова Е.К. состоит на налоговом учете, является плательщиком налога на доходы физических лиц, налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения (далее - УСН). Административным ответчиком 06.02.2019 представлена налоговая декларация по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением УСН за 2018 налоговый период с суммой налога, подлежащей уплате в бюджет в размере 29700 руб. Однако, в установленный законом срок до 30.04.2019 указанная сумма налога в полном объеме не оплачена. В связи с неисполнением обязанности по уплате налога, на основании ст. 75 НК РФ начислена пеня за период с 01.05.2019 по 05.05.2019 в размере 7 руб. 98 коп. Козловой Е.К. направлялось требование об уплате налога и пени от 06.05.2019 N 11005, срок уплаты для которого определен до 24.07.2019, однако до настоящего момента задолженность не погашена.
Просила взыскать в бюджет с Козловой Е.К. сумму задолженности по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы: налог в размере 6179 руб., пени за период с 01.05.2019 по 05.05.2019 в размере 7 руб. 98 коп., а всего на общую сумму 6 186 руб. 98 коп.
Судом постановлено указанное выше решение.
В апелляционной жалобе административный ответчик Козлова Е.К. оспаривает законность и обоснованность решения суда ввиду нарушения норм материального права, несоответствия выводов суда, изложенных в решении, обстоятельствам дела. Просит решение отменить.
Проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии со ст. 308 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) в полном объёме, оценив имеющиеся в административном деле доказательства, выслушав представителя административного истца ИФНС России по г. Волжскому Волгоградской области Заикину Д.А., считавшую решение законным и обоснованным, судебная коллегия приходит к следующему.
В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии со статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее- НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, представлять налоговым органам и их должностным лицам в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов.
На основании п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В соответствии с п. п. 2, 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.
По смыслу п. п. 1, 3, 4 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.
Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.
Процентная ставка пени принимается равной: для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Согласно п. 1 ст. 346.11 НК РФ, упрощенная система налогообложения организациями и индивидуальными предпринимателями применяется наряду с иными режимами налогообложения, предусмотренными законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Как установлено ч. 1 ст. 346.12 НК РФ, налогоплательщиками признаются организации и индивидуальные предприниматели, перешедшие на упрощенную систему налогообложения и применяющие ее в порядке, установленном настоящей главой.
По смыслу подп. 2 п. 1 ст. 346.23 НК РФ по итогам налогового периода налогоплательщики представляют налоговую декларацию в налоговый орган по месту нахождения организации или месту жительства индивидуального предпринимателя в следующие сроки: индивидуальные предприниматели - не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом (за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 и 3 настоящей статьи).
Из материалов дела следует, что в 2018 году Козлова Е.К. (ИНН N <...>) была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя.
06.02.2019 Козловой Е.К. в налоговый орган представлена налоговая декларация по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением УСН за 2018 налоговый период с суммой налога, подлежащей уплате в бюджет, в размере 29700 руб.
Обязанность по уплате налога на доходы в полном объеме не исполнена, задолженность составляет 6179 руб.
В связи с неуплатой причитающихся сумм налога и сбора в установленный срок, на основании ст. 75 НК РФ налогоплательщику начислена пеня за период с 01.05.2019 по 05.05.2019 в размере 7 руб. 98 коп.
ИФНС России по Центральному району г. Волгограда Козловой Е.К. направлялось требование об уплате налога и пени от 06.05.2019 N 11005. Срок исполнения требования истек 24.06.2019, однако до настоящего времени сумма задолженности не оплачена.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка NN <...> Центрального судебного района Волгоградской области от 29.07.2019 N 2а-120-2324/2019 с Козловой Е.К. взысканы спорные суммы налога на доходы и пени.
Данный судебный приказ отменен определением мирового судьи судебного участка NN <...> Центрального судебного района Волгоградской области от 10.12.2019.
Разрешая заявленные требования административного истца, суд, восстановив срок на подачу административного иска, установил, что налоговым органом соблюден порядок взыскания задолженности по налогу на доходы и пени.
Судебная коллегия соглашается с указанным выводом.
В соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
В силу ч. 1 ст. 95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Согласно абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен.
Из материалов дела следует, что за получением судебного приказа о взыскании с Козловой Е.К. суммы налога на доходы и пени ИФНС России по Центральному району г. Волгограда обратилась в пределах установленного законом шестимесячного срока с даты истечения срока исполнения требования N 11005 от 06.05.2019.
После отмены 10.12.2019 определением мирового судьи судебного приказа, рассматриваемый административный иск предъявлен налоговым органом в суд 11.06.2020, то есть с пропуском установленного законом срока на 1 день.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает вывод суда о незначительном пропуске срока и признании уважительной причины пропуска административным истцом срока для обращения в суд с административным исковым заявлением правильным.
Поскольку административный ответчик, будучи лицом, которое является плательщиком налога на доходы физических лиц, уплачиваемого в связи с применением УСН, в установленные законом сроки уплату налога не произвел, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об удовлетворении требований налогового органа.
Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, правомерным является и вывод суда, основанный на положениях ст. 333.19 НК РФ, ч. 1 ст. 114 КАС РФ, о взыскании с Козловой Е.К. государственной пошлины в размере 400 руб.
Довод апеллянта о пропуске срока для обращения в суд не может быть принят во внимание, поскольку был предметом рассмотрения суда первой инстанции, срок восстановлен в соответствии со ст. 95 КАС РФ.
Иных доводов, свидетельствующих о наличии оснований для отмены решения, апелляционная жалоба не содержит.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 308-311 Кодекса административного судопроизводства РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Центрального районного суда г. Волгограда от 25 августа 2020 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу административного ответчика Козловой Е.К. - без удовлетворения.
Председательствующий судья
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
