Определение Красноярского краевого суда от 16 декабря 2020 года №33а-13105/2020

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 декабря 2020 года Дело N 33а-13105/2020
Красноярский краевой суд в составе: судьи Корниенко А.Н.,
рассмотрев в апелляционном порядке административное дело по административному исковому заявлению Джафарова Азада Исбандияра оглы к ГУ МВД России по Красноярскому краю о признании решения незаконным
по частной жалобе представителя Джафарова А.И.о. по доверенности Прохоровой Я.В.
на определение Октябрьского районного суда г. Красноярска от 16 октября 2020 года, которым постановлено:
"Ходатайство представителя административного ответчика ГУ МВД России по Красноярскому краю Кресан В.С. удовлетворить.
Передать настоящее административное дело по иску Джафарова Азада Исбандияра оглы к ГУ МВД России по Красноярскому краю о признании решения о депортации незаконным по подсудности в Центральный районный суд г. Красноярска, расположенный по адресу: г. Красноярск, ул. Коммунистическая, 1 для рассмотрения по существу."
УСТАНОВИЛ:
Джафаров А.И.о. в лице своего представителя по доверенности Прохоровой Я.В. обратился с указанным административным исковым заявлением, в котором просил признать решение ГУ МВД России по Красноярскому краю от 30.07.2019г. N 917 о его депортации незаконным, поскольку оно не основано на допустимых доказательствах.
Судом первой инстанции постановлено приведенное выше определение.
В частной жалобе представитель Джафарова А.И.о. по доверенности Прохорова Я.В. просила отменить определение, так как суд, направляя дело по подсудности, не учел, что административным ответчиком нарушаются права Войтехович Т.А., являющейся супругой Джафарова А.И.о., поэтому она должна быть административным истцом, а дело должно рассматриваться по месту ее жительства.
В силу части 2 статьи 315 КАС РФ данная частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле, ведения аудиопротоколирования и протокола судебного заседания.
Проверив в полном объеме материалы дела, суд апелляционной инстанции считает, что определение необходимо отменить по следующим основаниям.
В соответствии с Конституцией Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47).
Согласно положениям статьи 24 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц (за исключением судебных приставов-исполнителей), государственных и муниципальных служащих может подаваться также в суд по месту жительства гражданина, являющегося административным истцом (часть 3). Право выбора между несколькими судами, которым согласно этой же статье подсудно административное дело, принадлежит административному истцу (часть 4).
Последним известным местом жительства административного истца Джафарова А.И.о. является адрес: <адрес>, являющийся местом его регистрации согласно копии нотариально заверенной доверенности от 19.06.2019г.(л.д.6).
Этот же адрес: <адрес> указан в уведомлении Джафарова А.И.о. о прибытии в РФ в соответствии с распечаткой базы миграционной службы(л.д.61).
По этому же адресу: <адрес> миграционным органом направлялось Джафарову А.И.о. уведомление об аннулировании вида на жительство(л.д.62)
Согласно официальному сайту Октябрьского районного суда <адрес> к его юрисдикции относится рассмотрение дел по искам лиц, проживающих на <адрес>.
Поэтому следует признать, что обращаясь в Октябрьский районный суд г.Красноярска по месту своей регистрации и жительства, административный истец реализовал свое право выбора между несколькими судами, к подсудности которых относится предъявленный им административный иск.
Таким образом, административное дело безосновательно направлено в Центральный районный суд г. Красноярска, поэтому определение о передаче дела по подсудности как незаконное подлежит отмене с направлением дела для рассмотрения в Октябрьский районный суд г. Красноярска.
Руководствуясь ст.ст. 315, 316 КАС РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение Октябрьского районного суда г. Красноярска от 16 октября 2020 года отменить.
Административное дело по административному исковому заявлению Джафарова Азада Исбандияра оглы к ГУ МВД России по Красноярскому краю о признании решения незаконным направить на рассмотрение в Октябрьский районный суд г. Красноярска.
Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.
Судья Корниенко А.Н.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка