Дата принятия: 29 апреля 2021г.
Номер документа: 33а-13026/2021
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 апреля 2021 года Дело N 33а-13026/2021
Судья Краснодарского краевого суда Иваненко Е.С., рассмотрев частную жалобу Федченко С.И. на определение Хостинского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 24 февраля 2021 года,
УСТАНОВИЛА:
Федченко С.И. обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Хостинского РОСП г. Сочи ГУФССП по Краснодарскому краю Левдик Екатерине Александровне, Хостинскому районному отделу судебных приставов г. Сочи ГУФССП по Краснодарскому краю и Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю об оспаривании действий.
Обжалуемым определением Хостинского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 24 февраля 2021 года Административное исковое заявление Федченко Сергея Ивановича к судебному приставу-исполнителю Хостинского РОСП г. Сочи ГУФССП по Краснодарскому краю Левдик Екатерине Александровне, Хостинскому районному отделу судебных приставов г. Сочи ГУФССП по Краснодарскому краю и Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю об оспаривании действий - оставлено без движения.
Не согласившись с указанным определением, Федченко С.И. подал частную жалобу, в которой просил об отмене данного судебного акта как незаконного и необоснованного.
В соответствии с частью 7 статьи 313, частями 2 и 2.1 статьи 315 КАС РФ частная жалоба на определение районного суда рассматривается судьей краевого суда единолично без проведения судебного заседания.
Проверка законности и обоснованности принятого судебного акта по правилам статьи 308 КАС РФ, изучение доводов частной жалобы не указывают на наличие оснований для отмены оспариваемого определения судьи.
В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 125 КАС РФ в административном исковом заявлении должны быть указаны фамилия, имя и отчество административного истца, если административным истцом является гражданин, его место жительства или место пребывания, дата и место его рождения, сведения о высшем юридическом образовании при намерении лично вести административное дело, по которому настоящим Кодексом предусмотрено обязательное участие представителя; номера телефонов, факсов, адреса электронной почты административного истца, его представителя.
Согласно п.7 4.1 ст. 125 КАС РФ, к административному исковому заявлению прилагаются сведения о подаче жалобы в порядке подчиненности и результатах ее рассмотрения при условии, что такая жалоба подавалась.
Данный перечень является обязательным.
Оставляя административное иск Федченко С.И. без движения, судья первой инстанции указал, что в административном иске Федченко С.И. не указаны: дата и место его рождения, а также отсутствуют сведения о том, подавалась ли в вышестоящий в порядке подчиненности орган или вышестоящему в порядке подчиненности лицу жалоба по тому же предмету, который указан в подаваемом административном исковом заявлении. Если такая жалоба подавалась, указываются дата ее подачи, результат ее рассмотрения. В случае, если такая жалоба не подавалась об этом делается отметка в административном исковом заявлении.
Указанное является препятствием для принятия административного иска к производству.
Кроме того, в соответствии с пп.4,5 ч.2 ст. 125 КАС РФ, в административном исковом заявлении должны быть указаны сведения о том, какие права, свободы и законные интересы лица, обратившегося в суд, или иных лиц, в интересах которых подано административное исковое заявление, нарушены, или о причинах, которые могут повлечь за собой их нарушение; содержание требований к административному ответчику и изложение оснований и доводов, посредством которых административный истец обосновывает свои требования.
При этом административное исковое заявление указанные выше сведения не содержит. Административный истец, обращаясь в суд, просит признать действия судебного пристава-исполнителя Даниелян С.В. незаконными, при этом в чем выражается бездействие данного судебного пристава-исполнителя административное исковое заявление не содержит. Кроме того, данный судебный пристав-исполнитель даже не привлечен к участию в деле в качестве административного ответчика.
Также в тексте административного искового заявления содержатся сведения о возбуждении исполнительного производства <...>, при этом к административному исковому заявлению прилагается постановление о возбуждении иного.
Перечень требований к форме и содержанию административного искового заявления, а также к документам, прилагаемым к нему, приведен в статьях 125, 126 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
исполнительного производства.
В соответствии с частью 1 статьи 130 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья, установив, что административное исковое заявление подано с нарушением требований статей 125 и 126 настоящего Кодекса, предъявляемых к форме и содержанию административного искового заявления и (или) приложенных к нему документов, выносит определение об оставлении административного искового заявления без движения, в котором указывает основания для этого и устанавливает разумный срок для устранения лицом, подавшим административное исковое заявление, обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без движения.
На основании изложенного судья первой инстанции сделал правильный вывод об оставлении административного искового заявления Федченко С.И. без движения в связи с наличием в нем недостатков, и предоставил административному истцу разумный срок для их исправления.
Руководствуясь ст. ст. 315, 316 КАС РФ, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение Хостинского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 24 февраля 2021 года, частную жалобу Федченко С.И. - без удовлетворения.
На апелляционное определение может быть подана кассационная жалоба через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня принятия апелляционного определения в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции.
Судья
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка