Дата принятия: 08 февраля 2018г.
Номер документа: 33А-130/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 февраля 2018 года Дело N 33А-130/2018
Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Калмыкия в составе:
председательствующего Лиджеевой Л.Л.,
судей Кутлановой Л.М., Панасенко Г.В.,
при секретаре Мучкаевой Р.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление административного истца об отказе от административного иска в части заявленных требований по административному делу по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Элиста к Микелашвили Маквале Вахтанговне о взыскании задолженности по страховым взносам и пеней по апелляционной жалобе Микелашвили М.В. на решение Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 20 ноября 2017 г.,
установила:
инспекция Федеральной налоговой службы России по г. Элиста (далее - ИФНС России по г. Элиста) обратилась в суд с указанным административным иском, мотивируя следующим.
Микелашвили М.В. с 15 июня 2006 г. по 22 января 2016 г. была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя и являлась плательщиком страховых взносовна обязательное пенсионное и медицинское страхование. В связи с неуплатой страховых взносов 29 декабря 2016 г. Государственным Учреждением - Управлением Пенсионного фонда России в г. Элисте (далее по тексту - ГУ-УПФР в г. Элисте) ответчику было направлено требование об уплате начисленных на задолженность пеней в размере 36494 руб. 57 коп. в срок до 17 января 2017 г. 29 марта 2017 г. налоговым органом в адрес Микелашвили М.В. направлено требование об уплате задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование (на выплату страховой части пенсии) по состоянию на 9 января 2017 г. в размере 130275 руб. 60 коп. и начисленных на нее пеней - 15101 руб. 12 коп. в срок до 1 апреля 2017 г. В установленные сроки эти требования ответчиком не исполнены. 21 июля 2017 г. по заявлению ИФНС России по г. Элисте от 17 июля 2017 г. мировым судьей судебного участка N 2 Элистинского судебного района Республики Калмыкия был выдан судебный приказ о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование и пеней на общую сумму 181077 руб. 66 коп. Определением этого же мирового судьи от 7 августа 2017 г. по заявлению Микелашвили М.В. судебный приказ отменен. Ссылаясь на положения Федерального закона от 3 июля 2016 г. N 250-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование", согласно которым с 1 января 2017 г. к налоговым органам перешли полномочия по взысканию недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование и задолженности по пеням и штрафам, истец просил взыскать с Микелашвили М.В. страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемые в Пенсионный фонд РФ на выплату страховой части трудовой пенсии, в размере 43457 руб. 22 коп. и пени - 39112 руб. 56 коп.; пени, начисленные на страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, исходя из стоимости страхового года, уплачиваемые в Пенсионный фонд РФ на выплату страховой части трудовой пенсии, за периоды до 01 января 2013 г., - 5680 руб. 73 коп.; пени, начисленные на страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, исходя из стоимости страхового года, уплачиваемые в Пенсионный фонд РФ на выплату накопительной части трудовой пенсии, за периоды до 01 января 2013 г., - 1978 руб. 86 коп.; пени, начисленные на страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемые в Пенсионный фонд РФ на выплату накопительной части трудовой пенсии, - 1552 руб. 26 коп.; пени, начисленные на страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере, уплачиваемые в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, за периоды до 01 января 2017 г., - 3271 руб. 28 коп., всего на общую сумму 95052 руб. 91 коп.
Решением Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 23 ноября 2017 г. исковые требования ИФНС России по г.Элисте удовлетворены. С Микелашвили М.В. взысканы страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и пени в сумме 95052 руб. 91 коп., в том числе страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, зачисляемые в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату страховой части пенсии, исходя из фиксированного размера, - 43457 руб. 22 коп. и пени - 39112 руб. 56 коп.; пени, начисленные на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемых в Пенсионный фонд Российской Федерации (на выплату страховой части трудовой пенсии), за периоды до 01 января 2013 г., исходя из стоимости страхового года, в сумме 5680 руб. 73 коп.; пени, начисленные на недоимку страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемых в Пенсионный фонд Российской Федерации (на выплату накопительной части трудовой пенсии), за периоды до 01 января 2013 г., исходя из стоимости страхового года, - 1978 руб. 86 коп.; пени, начисленные на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемых в Пенсионный фонд Российской Федерации (на выплату накопительной части трудовой пенсии), - 1552 руб. 26 коп.; пени, начисленные на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере, уплачиваемых в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, за периоды до 01 января 2017 г., - 3271 руб. 28 коп., всего на общую сумму 95052 руб. 91 коп. Также с Микелашвили М.В. взыскана государственная пошлина в доход федерального бюджета в размере 3051 руб. 58 коп.
В апелляционной жалобе Микелашвили М.В. просит решение суда отменить как незаконное и принять новое решение об отказе в иске, ссылаясь на неправильное определение судом фактических обстоятельств дела и применение норм процессуального права.
В судебном заседании суда апелляционной представитель ИФНС России по г. Элисте Бадаева Л.С. заявила о том, что истец отказывается от иска в части взыскания с ответчика страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на сумму 58558 руб. 34 коп. и представила письменное заявление об этом руководителя налогового органа. Пояснила, что данный отказ связан с аннулированием требования об уплате недоимки по страховым взносам от 9 января 2017 г. N 006S01170000339.
Согласно статье 304 КАС РФ отказ административного истца от иска, признание иска административным ответчиком или соглашение о примирении сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ административного истца от иска, признание иска административным ответчиком, условия соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно административным истцом, административным ответчиком, сторонами соглашения.
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от иска или заявления сторон о заключении соглашения о примирении определяются по правилам, установленным статьей 157 настоящего Кодекса. При принятии заявления об отказе административного истца от иска или при утверждении соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по административному делу.
Частью 2 статьи 157 КАС РФ установлено, что если по данной категории административных дел не допускаются принятие отказа от административного иска, признание административного иска и утверждение соглашения о примирении сторон, суд поясняет это административному истцу и (или) административному ответчику, их представителям. При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска, признания административного иска или утверждения соглашения о примирении сторон.
Обсудив поступившее заявление административного истца об отказе от административного иска в части заявленных требований, судебная коллегия полагает возможным принять отказ от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (часть 5 статьи 46 КАС РФ).
Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные частью 1 статьи 195 КАС РФ, руководителю налогового органа и представителю последнего в судебном заседании Бадаевой Л.С. разъяснены, понятны им.
С учетом изложенного, решение суда в части взыскания с ответчика страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на сумму 58558 руб. 34 коп. подлежит отмене с прекращением производства по делу в этой части.
Руководствуясь статьями 304, 309, 311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
принять отказ Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Элисте от административного иска к Микелашвили Маквале Вахтанговне в части взыскания страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на сумму 58558 руб. 34 коп.
Решение Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 20 ноября 2017 г. в части взыскания с Микелашвили Маквалы Вахтанговны страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на сумму 58558 руб. 34 коп. отменить, производство по административному делу в указанной части прекратить.
Председательствующий Л.Л. Лиджеева
Судьи Л.М. Кутланова
Г.В. Панасенко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
