Определение Судебной коллегии по административным делам Волгоградского областного суда от 09 декабря 2020 года №33а-12984/2020

Дата принятия: 09 декабря 2020г.
Номер документа: 33а-12984/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВОЛГОГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 декабря 2020 года Дело N 33а-12984/2020
Судебная коллегия по административным делам Волгоградского областного суда в составе:
председательствующего судьи Балашовой И.Б.
судей Антропова Е.А., Гоношиловой О.А.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лавриненко А.Р.
с участием прокурора отдела прокуратуры Волгоградской области Скуратовой И.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу представителя административного истца ФКУ ИК - 25 УФСИН России по Волгоградской области - Самохваловой Ольги Викторовы на решение Фроловского городского суда Волгоградской области от 6 октября 2020 г. по административному иску Федерального казённого учреждения исправительная колония N 25 УФСИН России по Волгоградской области к Гречишко А.В. об установлении административного надзора, которым постановлено:
Установить Гречишко А.В., ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор сроком на 3 года до ДД.ММ.ГГГГ.
- обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц;
- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;
- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий, а также участвовать в указанных мероприятиях;
В остальной части в удовлетворении административных исковых требований отказано.
Заслушав доклад судьи Волгоградского областного суда Антропова Е.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
ФКУ ИК-25 УФСИН России по Волгоградской области обратилось с административным иском в обоснование которого указало, что в период нахождения под административным надзором Гречишко А.В. совершил преступление, за которое отбывает наказание в Федеральном казенном учреждении "Исправительная колония N 25 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Волгоградской области" в виде лишения свободы, назначенное приговором Кировского районного суда города Волгограда от 5 июля 2018 года.
Просило установить Гречишко А.В. административный надзор и административные ограничения сроком на 3 года.
Судом постановлено указанное выше решение.
В апелляционной жалобе административный истец ФКУ ИК - 25 УФСИН России по Волгоградской области выражает несогласие с решением. Просит решение изменить, принять по делу новое решение об удовлетворении исковых требований.
В письменных возражениях прокурор Фроловской межрайонной прокуратуры указывает на законность принятого судом решения. Просит оставить решение суда без изменения, апелляционную жалобу ФКУ ИК - 25 УФСИН России по Волгоградской области оставить без удовлетворения.
Проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии со ст. 308 КАС РФ в полном объёме, исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав заключение прокурора отдела прокуратуры Волгоградской области Скуратову И.А., считавшего решение законным и обоснованным, судебная коллегия оснований для отмены решения суда не усматривает.
В соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон об административном надзоре), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В силу ч. 8 ст. 272 КАС РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и виды административных ограничений.
В силу п. 4 ч. 2 ст. 3 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст.3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истёкшего после отбытия наказания.
При этом, в силу положений п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
Согласно ст. 4 Закона об административном надзоре в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
Из материалов дела следует, что Гречишко А.В. решением Красноармейского районного суда города Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ года установлен административный надзор сроком на 3 года.
В период нахождения под административным надзором он совершил преступление, и был осужден приговором Красноармейского районного суда города Волгограда от 5 июля 2018 года по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строго режима.
Из характеристики осуждённого Гречишко А.В. усматривается, что в период отбывания наказания правила внутреннего распорядка, требования уголовно-исполнительного кодекса РФ соблюдает не всегда, имеет 6 взысканий.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного Гречишко А.В. преступления, его поведения в период отбывания наказания, данных о его личности, характеристики с места отбытия наказания, наличия 6 взысканий, отсутствие поощрений, судом в отношении Гречишко А.В. установлен административный надзор на срок три года за совершение преступления средней тяжести. Оснований для изменения установленного судом первой инстанции срока административного надзора судебная коллегия не усматривает.
Что касается административных ограничений, установленных судом административному ответчику, то они соответствуют положениям ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" и отвечают обстоятельствам и степени опасности совершенного лицом преступления, данных о его личности. Установленные судом административные ограничения отвечают обстоятельствам, установленным судом, и способствуют предупреждению совершения им преступлений и других правонарушений.
Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат обстоятельств, свидетельствующих о нарушении судом норм материального и процессуального права, в связи с чем, не могут служить основанием для отмены постановленного по делу решения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 308-311 КАС РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Фроловского городского суда Волгоградской области от 6 октября 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Федерального казенного учреждения "Исправительная колония N 25 УФСИН России по Волгоградской области" без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке гл. 35 КАС РФ.
Председательствующий судья:
Судьи:
УИД 34RS0042-01-2020-001371-55 Административное дело 2а-715/2020
Судья Киреева Т.В. Дело N 33а-12984/2020
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
(резолютивная часть)
г. Волгоград 9 декабря 2020 года
Судебная коллегия по административным делам Волгоградского областного суда в составе:
председательствующего судьи Балашовой И.Б.
судей Антропова Е.А., Гоношиловой О.А.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лавриненко А.Р.
с участием прокурора отдела прокуратуры Волгоградской области Скуротовой И.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу представителя административного истца ФКУ ИК - 25 УФСИН России по Волгоградской области - Самохваловой Ольги Викторовы на решение Фроловского городского суда Волгоградской области от 6 октября 2020 г. по административному иску Федерального казённого учреждения исправительная колония N 25 УФСИН России по Волгоградской области к Гречишко Алексею Васильевичу об установлении административного надзора, которым постановлено:
Установить Гречишко Алексею Васильевичу, 07 сентября 1981 года рождения, административный надзор сроком на 3 года до 2 января 2024 года.
- обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц;
- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;
- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий, а также участвовать в указанных мероприятиях;
В остальной части в удовлетворении административных исковых требований отказано.
Заслушав доклад судьи Волгоградского областного суда Антропова Е.А., руководствуясь статьями 308-311 КАС РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Фроловского городского суда Волгоградской области от 6 октября 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Федерального казенного учреждения "Исправительная колония N 25 УФСИН России по Волгоградской области" без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке гл. 35 КАС РФ.
Председательствующий судья:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать