Определение Судебной коллегии по административным делам Сахалинского областного суда от 24 июня 2021 года №33а-1297/2021

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ САХАЛИНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 июня 2021 года Дело N 33а-1297/2021
Судебная коллегия по административным делам Сахалинского областного суда в составе:
председательствующего Крылова Н.А.,
судей Лихачевой С.А., Седых Н.А.,
при секретаре Филипповой О.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Благотворительного регионального молодежного общественного движения "Уроки финансовой и юридической грамотности" к Министерству образования Сахалинской области о признании незаконными нарушение сроков принятия решения по предложению организатора добровольческой деятельности по проведению профориентационных мероприятий и обеспечению реализации специальных программ, направленных на формирование у детей профессиональных навыков, и решения в отношении предложения организатора добровольческой (волонтерской) деятельности
по апелляционной жалобе представителя административного истца Ф.И.О.5 на решение Южно-Сахалинского городского суда от 10 марта 2021 года, которым в удовлетворении заявленных требований отказано.
Заслушав доклад судьи Седых Н.А., судебная коллегия
установила:
15 апреля 2021 года Благотворительное региональное молодежное общественное движение "Уроки финансовой и юридической грамотности" обратилось в суд с административным исковым заявлением к Министерству образования Сахалинской области, в котором с учетом последующего изменения предмета иска просили признать незаконными нарушение сроков принятия решения по предложению организатора добровольческой деятельности по проведению профориентационных мероприятий и обеспечению реализации специальных программ, направленных на формирование у детей профессиональных навыков, и решение в отношении предложения организатора добровольческой (волонтерской) деятельности как не соответствующее Постановлению Правительства Российской Федерации от 28 ноября 2018 года N 1425 "Об утверждении общих требований к порядку взаимодействия федеральных органов исполнительной власти, органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, подведомственных им государственных и муниципальных учреждений, иных организаций с организаторами добровольческой (волонтерской) деятельности и добровольческими (волонтерскими) организациями".
Определением суда от 13 октября 2020 года к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено Министерство спорта Сахалинской области.
Участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще.
Судом принято приведенное выше решение.
Не согласившись с принятым судебным актом, представителем административного истца подана апелляционная жалоба, которая определением судьи от 01 апреля 2021 года оставлена без движения по мотиву отсутствия документа, подтверждающего уплату государственной пошлины.
На данное определение судьи представителем административного истца Ф.И.О.5 подана частая жалоба.
17 мая 2021 года административное дело поступило в Сахалинской областной суд для рассмотрения частной и апелляционной жалоб.
В суд апелляционной инстанции лица, участвующие в деле, не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще.
Руководствуясь статьей 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия рассматривает дело в отсутствие участвующих в деле лиц.
Изучив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 5 статьи 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции вправе оставить апелляционную жалобу без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 301 настоящего Кодекса.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 301 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, если в установленный срок не выполнены указания судьи, содержащиеся в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения.
Из материалов дела усматривается, что при подаче настоящей апелляционной жалобы заявителем не уплачена государственная пошлина, в связи с чем определением судьи Южно-Сахалинского городского суда от 01 апреля 2021 года она оставлена без движения и заявителю предложено в срок до 29 апреля 2021 года представить документ, подтверждающий ее уплату в размере 1000 рублей.
Апелляционным определением судьи Сахалинского областного суда от 24 июня 2021 года вышеуказанное определение судьи оставлено без изменения, а частная жалоба Благотворительного регионального молодежного общественного движения "Уроки финансовой и юридической грамотности" - без удовлетворения.
Поскольку на момент рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции заявителем не выполнены указания судьи, содержащиеся в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения и документ, подтверждающий уплату государственной пошлины не представлен, апелляционная жалоба Благотворительного регионального молодежного общественного движения "Уроки финансовой и юридической грамотности" подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
апелляционную жалобу Благотворительного регионального молодежного общественного движения "Уроки финансовой и юридической грамотности" на решение Южно-Сахалинского городского суда от 10 марта 2021 года оставить без рассмотрения.
Кассационная жалоба может быть подана через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения в Девятый кассационный суд общей юрисдикции.
Председательствующий Н.А.Крылов
Судьи С.А.Лихачева
Н.А.Седых


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка