Дата принятия: 25 апреля 2019г.
Номер документа: 33а-1291/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ СУДА ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 апреля 2019 года Дело N 33а-1291/2019
Судебная коллегия по административным делам суда Ямало-Ненецкого АО в составе:
председательствующего судьи Мосиявич С.И.,
судей коллегии Домрачева И.Г. и Ощепкова Н.Г.,
рассмотрела в порядке упрощенного (письменного) производства частную жалобу Френкеля А.Е. на определение судьи Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого АО от 14 марта 2019 г., которым заявителю возвращена апелляционная жалоба.
Заслушав доклад судьи Домрачева И.Г., судебная коллегия
определила:
решением Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого АО от 29 января 2019 г. отказано в удовлетворении административного искового заявления Френкеля А.Е. к начальнику ФКУ ИК-8 УФСИН России по Ямало-Ненецкому АО Заварюхину Ю.И., ФКУ ИК-8 УФСИН России по Ямало-Ненецкому АО о признании незаконным постановления о наложении дисциплинарного взыскания.
7 марта 2019 в суд поступили апелляционные жалобы от представителей Френкеля А.Е. Самохваловой Т.И. и Аристова А.С., а 13.03. 2019 апелляционная жалоба Френкеля А.Е., датированная 10.03. 2019.
Определением судьи от 14.03. 2019 апелляционная жалоба возвращена заявителю на основании пункта 3 части 1 статьи 301 КАС РФ, в связи с пропуском установленного срока для её подачи и отсутствием ходатайства о восстановлении этого срока.
Определение обжаловано Френкелем А.Е. по мотиву, что указанная жалоба является дополнением к апелляционным жалобам, ранее поданным его представителями Самохваловой Т.И. и Аристовым А.С.
В соответствии с частью 2 статьи 315 КАС РФ частная жалоба подлежит рассмотрению в порядке упрощенного (письменного) производства без ведения аудиопротоколирования и протокола и без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела в порядке ст. 308 КАС РФ, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 298 КАС РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены названным Кодексом.
В соответствии со статьёй 95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Как усматривается из материалов административного дела, решение Лабытнангского городского суда от 29 января 2019 г. изготовлено в окончательной форме 1 февраля 2019 г., его копия, согласно имеющейся в деле расписке, вручена заявителю 8 февраля 2019 г. (л.д.70).
Окончанием месячного срок обжалования решения приходилось на 1 марта 2019 г.
Апелляционная жалоба датирована Френкелем А.Е. 10 марта 2019 г., поступила в суд 13 марта 2019 г.
В материалах дела на дату 13.03. 2019 отсутствовало заявление (ходатайство) Френкеля А.Е. о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы. Текс апелляционной жалобы также не содержит просьбу о восстановлении срока и указание на причины, по которым процессуальный срок был пропущен.
Доводы заявителя в частной жалобе о том, что срок её подачи не пропущен, не основаны на законе.
Поскольку в административном деле имеется ходатайство Френкеля А.Е. о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы от 28.03. 2019, которое не разрешено по существу (л.д. 123), суду следует до направления дела в суд апелляционной инстанции разрешить ходатайство заявителя.
Руководствуясь статьями 315-317 КАС РФ, судебная коллегия
определила:
определение судьи Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого АО от 14 марта 2019 г. оставить без изменения, частную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий Мосиявич С.И.
Судьи: Ощепков Н.Г.
Домрачев И.Г.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
