Дата принятия: 13 апреля 2021г.
Номер документа: 33а-12887/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ КРАСНОДАРСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 апреля 2021 года Дело N 33а-12887/2021
Судебная коллегия по административным делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Онохова Ю.В.
судей Кривцова А.С., Морозовой Н.А.
при секретаре Курской Ю.Д.
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Краснодарскому краю к Георкову Сергею Викторовичу об установлении административного надзора,
по апелляционной жалобе Георкова Сергея Викторовича на решение Армавирского городского суда Краснодарского края от 6 февраля 2020 года, которым исковые требования ФКУ ИК-4 УФСИН России по Краснодарскому краю удовлетворены.
Заслушав доклад судьи Онохова Ю.В., судебная коллегия
установила:
ФКУ ИК-4 УФСИН России по Краснодарскому краю обратилось в суд с вышеуказанным административным иском, в котором просило установить в отношении Георкова С.В. административный надзор на срок до погашения судимости с установлением административных ограничений: запрет пребывания (посещения) увеселительных заведений (бары, рестораны); запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий (митинги, уличные шествия, демонстрации, пикетирований) и участия в указанных мероприятиях; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., за исключением времени нахождения на рабочем месте; запрет на выезд за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания; явка одни раз в месяц в Управление (Отдел) МВД России по месту жительства или пребывания для регистрации.
В обоснование заявленных требований административный истец указал на то, что Георков С.В. осужден приговором Ленинского районного суда города Новороссийска от 8 сентября 2016 года по части 3 статьи 159, части 3 статьи 30 части 2 статьи 159, части 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы сроком на три года десять месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с датой начала и окончания срока отбывания наказания: 8 сентября 2016 года - 6 октября 2019 года. По отбытию уголовного наказания административный ответчик будет проживать в станице Елизаветинская Краснодарского края по
улице Ленина, дом N 290.
В связи с тем, что вышеуказанные преступления совершенны административным ответчиком при опасном рецидиве, Георков С.В. в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" относится к категории лиц, в отношении которых надлежит установить административный надзор.
Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого просит Георков С.В. по доводам апелляционной жалобы.
Георков С.В. в судебном заседании суда апелляционной инстанции настаивал на удовлетворении апелляционной жалобы и отмене решения суда первой инстанции.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции прокурор Клетной В.Б. указал на законность и обоснованность постановленного по делу судебного акта, просил оставить его без изменения.
ФКУ ИК-4 УФСИН России по Краснодарскому краю, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явилось, извещено надлежащим образом, о причинах неявки не сообщило, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявило, в связи с чем, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие на основании статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражения к ней, проверив решение, судебная коллегия пришла к выводу об отсутствии оснований для изменения или отмены решения суда.
Основания, порядок и процедура применения административного надзора, а также круг лиц, в отношении которых устанавливается административный надзор, урегулированы главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".
В соответствии со статьей 2 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Из пункта 2 части 2 статьи 3 указанного Федерального закона следует, что административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, Предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
Частью 1 статьи 4 этого же Федерального закона установлено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться перечисленные в статье административные ограничения.Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ предусмотрено, что административный надзор устанавливается в отношении
лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (пункт 1 части 3 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ).
Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, приговором Ленинского районного суда города Новороссийска Краснодарского края от 8 сентября 2016 года Георков С.В. приговорен к лишению свободы на срок 3 года 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима по части 3 статьи 30, части 2, 3 статьи 159, части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Данным приговором в действиях Георкова С.В. установлен опасный рецидив преступлений.
Георков С.В. отбыл наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Краснодарскому краю 6 октября 2019 года.
Преступление, за которое Георков С.В. осужден, относится, согласно части 4 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, к тяжким преступлениям.
Таким образом, суд первой инстанции обоснованно установил административный надзор в отношении Георков С.В. на срок до погашения судимости.
Согласно части 8 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и виды административных ограничений.
В силу части 1 статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Перечень административных ограничений, установленных в отношении Георкова С.В., определен судом в соответствии с положениями статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ, с учетом обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, данных о его личности, поведении в период отбывания наказания в местах лишения свободы.
Данные ограничения полностью соответствуют задачам административного надзора, закрепленным в статье 2 названного Федерального закона, не являются произвольными, направлены на устранение причин и условий, способствовавших совершению преступлений, а также оказание воспитательного воздействия на поднадзорное лицо в целях недопущения совершения им новых преступлений и антиобщественного поведения. Установленные административные ограничения не ограничивают основные конституционные права поднадзорного лица.
Доводы апелляционной жалобы о несогласии Георкова С.В. с установленными ему ограничениями судебной коллегией отклоняются, поскольку данные ограничения предусмотрены Федерального законом N 64-ФЗ.
В силу изложенного, положения Федерального закона N 64-ФЗ, закрепляющее возможность установления административных ограничений, не могут рассматриваться как нарушающее права административного ответчика.
С учетом изложенного, оснований для изменения, установленных судом первой инстанции административных ограничений, не имеется.
Выводы суда первой инстанции основаны на исследованных по делу доказательствах, соответствуют установленным по делу обстоятельствам и действующему законодательству, нарушений норм материального и процессуального закона судебной коллегией не установлено. Оснований к отмене или изменению решения суда первой инстанции не имеется.
Руководствуясь статьями 309 и 311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Армавирского городского суда от 6 февраля 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Георкова С.В. - без удовлетворения.
Председательствующий Ю.В. Онохов
Судьи: Н.А. Морозова
А.С. Кривцов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
