Дата принятия: 29 января 2020г.
Номер документа: 33а-1288/2020
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 января 2020 года Дело N 33а-1288/2020
"29" января 2020 года г. Кемерово
Судья судебной коллегии по административным делам Кемеровского областного суда Пронченко И.Е., рассмотрев без проведения судебного заседания частную жалобу Чигодайкина В.Н. на определение судьи Мариинского городского суда Кемеровской области от 18 ноября 2019 года
по административному исковому заявлению ФКУ "ИК-1" ГУФСИН по Кемеровской области к Чигодайкину Владимиру Николаевичу об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
28.10.2019 Мариинским городским судом Кемеровской области было вынесено решение, которым в отношении Чигодайкина В.Н. установлен административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22-00 часов до 06-00 часов; запрещение пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запрещение выезда за пределы г.Москва; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
14.11.2019 на данное решение поступила апелляционная жалоба Чигодайкина В.Н.
Определением судьи Мариинского городского суда от 18.11.2019 апелляционная жалоба была возвращена с указанием на пропуск срока обжалования решения суда от 28.10.2019.
В частной жалобе Чигодайкин В.Н. просит отменить определение о возврате апелляционной жалобы от 18.11.2019 как незаконное и необоснованное. Указывает, что его апелляционная жалоба датирована 05.11.2019, но отправлена она администрацией исправительного учреждения только 11.11.2019. Считает, что срок обжалования решения суда им не пропущен, так как он пропущен по вине администрации исправительного учреждения.
Изучив представленный материал, рассмотрев доводы частной жалобы, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 5 статьи 298 КАС РФ апелляционная жалоба на решение суда по административному делу об административном надзоре может быть подана в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
На основании пункта 3 части 1 статьи 301 КАС РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, если истек срок на апелляционное обжалование и в апелляционных жалобе отсутствует просьба о восстановлении этого срока или в его восстановлении отказано.
Возвращая апелляционную жалобу, суд первой инстанции исходил из того, что жалоба на решение суда первой инстанции подана в суд 11.11.2019, о чем свидетельствует дата регистрации на почтовом конверте поступившим в суд. Вместе с тем согласиться с данным выводом судьи не представляется возможным, поскольку он противоречат материалам дела.
Как следует из материалов дела, решением Мариинского городского суда от 28 октября 2019 года в отношении Чигодайкина В.Н. установлен административный надзор.
Копия решения от 28.10.2019 была вручена Чигодайкину В.Н. 31 октября 2019 года.
В соответствии с пунктом 54 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений (утв. Приказом Минюста России от 16.12.2016 N 295) отправление осужденными писем производится только через администрацию исправительного учреждения, из чего следует, что в почтовое отделение письмо поступает не непосредственно от осужденного, а доставляется туда администрацией исправительного учреждения, поэтому дата поступления письма в отделение почтовой связи может не совпадать с датой отправления осужденным корреспонденции.
Чигодайкин В.Н. на момент подачи апелляционной жалобы содержался в ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Кемеровской области. В апелляционной жалобе указана дата ее подачи - 05.11.2019.
На почтовом конверте, в котором апелляционная жалоба поступила в суд первой инстанции, имеется отметка исправительного учреждения о дате подачи осужденным почтового отправления - 11.11.2019.
Таким образом установлено, что апелляционная жалоба подана осужденным 05.11.2019, т.е. в сроки, установленные частью 5 статьи 298 КАС РФ, то жалоба была подана ответчиком в установленный законом срок, и у судьи не имелось оснований для ее возвращения.
При таком положении обжалуемое определение судьи подлежит отмене с направлением дела в суд первой инстанции для выполнения требований статьи 302 КАС РФ.
Руководствуясь статьей 316 КАС РФ, судебная коллегия
определила:
Определение судьи Мариинского городского суда Кемеровской области от 18 ноября 2019 года отменить, направить административное дело в суд первой инстанции для выполнения требований статьи 302 КАС РФ.
Судья:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка