Дата принятия: 04 апреля 2019г.
Номер документа: 33а-1286/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ПЕНЗЕНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 апреля 2019 года Дело N 33а-1286/2019
4 апреля 2019 года судебная коллегия по административным делам Пензенского областного суда в составе:
председательствующего Смирновой Л.А.
и судей Окуневой Л.А., Овчаренко А.Н.,
при секретаре Будановой Н.С.,
заслушала в открытом судебном заседании в здании Пензенского областного суда по докладу судьи Окуневой Л.А. дело по апелляционной жалобе Карауловой Т.Л. на решение Зареченского городского суда Пензенской области от 18 декабря 2018 г., которым постановлено:
Административное иск ИФНС России по г. Заречному Пензенской области к Карауловой Т.Л. о взыскании суммы задолженности по налогу на имущество удовлетворить.
Взыскать с Карауловой Т.Л. (<данные изъяты>) в пользу ИФНС России по г. Заречному Пензенской области (<данные изъяты>) задолженность по налогу на имущество физических лиц в общем размере 10 192 руб., из которых 5 096 руб. 00 коп. - сумма задолженности за 2015 год, 5 096 руб. 00 коп. - сумма задолженности за 2016 год.
Взыскать с Карауловой Т.Л. (<данные изъяты>) в пользу ИФНС России по г. Заречному Пензенской области (<данные изъяты>) пени, рассчитанные за период с 02.12.2017 по 28.02.2018, в размере 117 руб. 80 коп.
Взыскать с Карауловой Т.Л. (<данные изъяты>) в федеральный бюджет государственную пошлину в сумме 412 руб. 39 коп.
Проверив материалы дела, судебная коллегия
установила:
Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Заречному Пензенской области (далее - ИФНС России по г. Заречному Пензенской области) обратилась в суд с административным иском к Карауловой Т.Л. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2015 г. и 2016 г. в сумме 10 192 руб. 00 коп. (по 5 096,00 руб. за каждый год), а также пеней, начисленных на сумму нелоимки, в размере 1507 руб. 30 коп., согласно требованию N от 1 марта 2018 г.
В ходе судебного разбирательства административный истец требования уточнил и просил взыскать с Карауловой Т.Л. недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2015 г. и 2016 г. в сумме 10 192 руб. 00 коп. (по 5 096,00 руб. за каждый год), а также пени, начисленные на сумму недоимки за период с 2 декабря 2017 г. по 28 февраля 2018 г., в сумме 117 руб. 80 коп.
Зареченский городской суд Пензенской области постановилвышеуказанное решение об удовлетворении административного иска.
В апелляционной жалобе Караулова Т.Л. просит отменить решение суда как незаконное и необоснованное, постановленное с существенным нарушением процессуального закона, так как дело рассмотрено в ее отсутствие, при этом суду было известно о том, что она не могла явиться в судебное заседание по уважительным причинам, поскольку находится за пределами области. Полагает, что административным истцом пропущен срок обращения в суд с данным иском.
Административный истец ИФНС России по г. Заречному Пензенской области, административный ответчик Караулова Т.Л., извещенные надлежащим образом о месте и времени слушания дела, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, о причинах неявки не сообщили.
Явка в судебное заседание неявившихся лиц обязательной не является и не признана судом обязательной, в связи с чем на основании части 7 статьи 150, части 1 статьи 307 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке упрощенного (письменного) производства.
До начала рассмотрения дела судом апелляционной инстанции от административного истца ИФНС России по г. Заречному Пензенской области поступило заявление в письменной форме об отказе от исковых требований.
Проверив материалы дела, обсудив поступившее заявление административного истца по делу, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с частями 2 и 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит названному Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права иных лиц.
Согласно положениям части 1 статьи 304 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации отказ административного истца от иска, совершенный после принятия апелляционных жалоб, должен быть выражен в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.
При принятии заявления об отказе административного истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по административному делу (часть 2 этой же статьи).
Проверив полномочия на отказ от административного иска, содержащегося в письменном заявлении, в котором указано об информированности о последствиях отказа от административного иска и прекращения производства по административному делу, судебная коллегия принимает отказ от административного иска, поскольку такой отказ закону не противоречит, прав других лиц не нарушает, публичные интересы, препятствующие принятию судом данного отказа, отсутствуют.
На основании части 2 статьи 304 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с принятием судом апелляционной инстанции отказа административного истца от исковых требований решение Зареченского городского суда Пензенской области от 18 декабря 2018 г. подлежит отмене, а производство по административному делу - прекращению.
Руководствуясь статьями 157, 304, 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
принять отказ начальника ИФНС России по г. Заречному Пензенской области от административного иска к Карауловой Т.Л. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2015, 2016 годы в общей сумме 10 192,00 руб. (по 5 096,00 руб. за каждый год) и пени, начисленные на сумму недоимки за период с 2 декабря 2017 г. по 28 февраля 2018 г. в сумме 117 руб. 80 коп.
Решение Зареченского городского суда Пензенской области от 18 декабря 2018 г. отменить, производство по делу прекратить.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
