Дата принятия: 23 декабря 2020г.
Номер документа: 33а-12798/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ НИЖЕГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 декабря 2020 года Дело N 33а-12798/2020
г. Нижний Новгород 23 декабря 2020 года
Судебная коллегия по административным делам Нижегородского областного суда в составе:
председательствующего судьи Самарцевой В.В.,
судей: Есыревой Е.В., Сильновой Н.Г.,
при секретаре судебного заседания Мословой В.А.,
с участием прокурора отдела прокуратуры Нижегородской области Поляковой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Есыревой Е.В. в порядке апелляционного производства административное дело по апелляционной жалобе и дополнениям к ней Мазурова Михаила Николаевича на решение Канавинского районного суда г. Нижнего Новгорода от 21 июля 2020 года по административному делу по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения исправительная колония N 5 ГУФСИН России по Нижегородской области к Мазурову Михаилу Николаевичу об установлении административного надзора,
установила:
административный истец ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Нижегородской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Мазурова М.Н., подлежащего освобождению из исправительного учреждения.
Решением Канавинского районного суда г. Нижнего Новгорода от 21 июля 2020 года административный иск ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Нижегородской области к Мазурову Михаилу Николаевичу об установлении административного надзора, удовлетворен.
Установить в отношении Мазурова Михаила Николаевича по приговору Семеновского районного суда Нижегородской области от 19.08.2011 года по ст.ст.<данные изъяты> УК РФ - административный надзор на срок, установленный уголовным законом для погашения судимости, то есть, на 8 (восемь) лет с даты освобождения.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Установить в отношении Мазурова ФИО10 административные ограничения: обязать периодически являться в отдел полиции по месту жительства для регистрации 4 (четыре) раза в месяц, согласно установленному отделом полиции графику; запретить выезд за пределы территории обслуживания; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22-00 часов до 06-00 часов за исключением времени нахождения на работе; запретить пребывание в местах торговли спиртными напитками в розлив; запретить посещения мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий с участием в указанных мероприятиях; запретить пребывание в детских образовательных, лечебно-профилактических и спортивно-оздоровительных учреждениях и иных местах с массовым пребыванием несовершеннолетних.
Административный ответчик Мазуров М.Н. в апелляционной жалобе и дополнениям к ней просит отменить решение Канавинского районного суда г.Нижнего Новгорода от 21 июля 2020 года.
Прокурор отдела прокуратуры Нижегородской области Полякова А.А., в суде апелляционной инстанции, просила снять апелляционную жалобу с рассмотрения, в связи с поступлением 23.12.2020 года в суд первой инстанции представления прокурора с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на решение Канавинского районного суда г.Нижнего Новгорода от 21 июля 2020 года.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, своих представителей, с полномочиями, оформленными в порядке, предусмотренном ст.ст.55-57 КАС РФ, в суд не направили.
В соответствии со ст.150 КАС РФ, ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
В соответствии со статьей 308 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает административное дело в полном объеме и не связан, основаниями и доводами, изложенными в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления. Суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в административном деле, а также дополнительно представленные доказательства. О принятии новых доказательств суд апелляционной инстанции выносит определение. Новые доказательства могут быть приняты только в случае, если они не могли быть представлены в суд первой инстанции по уважительной причине. Новые требования, которые не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, не принимаются и не рассматриваются судом апелляционной инстанции.
Заслушав прокурора, проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со ст. 95 КАС РФ, 1. Лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, пропущенный процессуальный срок не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.
2. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. В заявлении должны быть указаны причины пропуска процессуального срока. К заявлению прилагаются документы, подтверждающие уважительность этих причин. Заявление рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле. С учетом характера и сложности процессуального вопроса суд вправе вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения.
3. Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (поданы жалоба, заявление, представлены документы).
В соответствии со ст. 295 КАС РФ, 1. Решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, установленными настоящей главой.
2. Право апелляционного обжалования решения суда принадлежит лицам, участвующим в деле, а также лицам, которые не были привлечены к участию в административном деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом. Право принесения апелляционного представления принадлежит прокурору, участвующему в административном деле.
В соответствии со ст. 302 КАС РФ, 1. Суд первой инстанции после получения апелляционной жалобы лица, не обладающего государственными или иными публичными полномочиями, поданной в установленный статьей 298 настоящего Кодекса срок и соответствующей требованиям статьи 299 настоящего Кодекса, направляет лицам, участвующим в деле, копии жалобы и приложенных к ней документов, если данные действия не были совершены лицом, подавшим апелляционную жалобу. В случае, если апелляционная жалоба и приложенные к ней документы поданы в суд в электронном виде, суд первой инстанции направляет копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов лицам, участвующим в деле (если данные действия не были совершены лицом, подавшим апелляционную жалобу), посредством размещения их на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа и (или) указанным лицам сообщается о возможности ознакомления с такими документами и изготовления их копий в суде.
2. Срок подачи апелляционных жалобы, представления, пропущенный по уважительным причинам лицом, обратившимся с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по заявлению указанного лица может быть восстановлен судом первой инстанции. Заявление о восстановлении срока подачи апелляционных жалобы, представления рассматривается судом в порядке, предусмотренном статьей 95 настоящего Кодекса.
3. Лица, участвующие в деле, вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционных жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле, и вправе ознакомиться с материалами дела, с поступившими жалобой, представлением и возражениями относительно них.
4. По истечении срока обжалования, предусмотренного частью 1 статьи 298 настоящего Кодекса, суд первой инстанции направляет дело с апелляционными жалобой, представлением и поступившими возражениями относительно них в суд апелляционной инстанции.
5. До истечения срока обжалования административное дело не может быть направлено в суд апелляционной инстанции, за исключением случаев, в которых установлены сокращенные сроки подачи апелляционных жалобы, представления.
6. При подаче частной жалобы, представления прокурора на определение, которым не оканчивается производство по административному делу, в суд апелляционной инстанции направляется вместе с описью всех имеющихся в деле документов сформированный по соответствующим жалобе, представлению прокурора материал, состоящий из оригинала жалобы или представления прокурора и обжалуемого определения суда, а также из заверенных судом необходимых для их рассмотрения копий документов.
Решением Канавинского районного суда г. Нижнего Новгорода от 21 июля 2020 года административный иск ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Нижегородской области к Мазурову ФИО11 об установлении административного надзора, удовлетворен.
Установить в отношении Мазурова ФИО12 по приговору Семеновского районного суда Нижегородской области от 19.08.2011 года по ст.ст<данные изъяты> УК РФ - административный надзор на срок, установленный уголовным законом для погашения судимости, то есть, на 8 (восемь) лет с даты освобождения.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Установить в отношении Мазурова ФИО13 административные ограничения: обязать периодически являться в отдел полиции по месту жительства для регистрации 4 (четыре) раза в месяц, согласно установленному отделом полиции графику; запретить выезд за пределы территории обслуживания; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22-00 часов до 06-00 часов за исключением времени нахождения на работе; запретить пребывание в местах торговли спиртными напитками в розлив; запретить посещения мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий с участием в указанных мероприятиях; запретить пребывание в детских образовательных, лечебно-профилактических и спортивно-оздоровительных учреждениях и иных местах с массовым пребыванием несовершеннолетних.
До рассмотрения апелляционной жалобы по существу из Канавинского районного суда г.Н.Новгорода поступило заявление о снятии дела с апелляционного рассмотрения, для выполнения по настоящему административному делу процессуальных требований, предусмотренных ст.302 КАС РФ, в связи с поступлением 23.12.2020 года в суд первой инстанции представления прокурора с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на решение от 21 июля 2020 года.
При таких обстоятельствах апелляционная жалоба и дополнения к ней Мазурова М.Н. не могут быть рассмотрены в апелляционном порядке, а дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. 302 КАС РФ.
После совершения процессуальных действий дело подлежит направлению в суд апелляционной инстанции для рассмотрения апелляционной жалобы и дополнений к ней Мазурова М.Н..
Руководствуясь ст.ст.302, 309 Кодекса административного судопроизводства РФ, судебная коллегия по административным делам Нижегородского областного суда,
определила:
снять с апелляционного рассмотрения административное дело по апелляционной жалобе и дополнениям к ней Мазурова ФИО14 на решение Канавинского районного суда г. Нижнего Новгорода от 21 июля 2020 года по административному делу по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения исправительная колония N 5 ГУФСИН России по Нижегородской области к Мазурову ФИО15 об установлении административного надзора.
Возвратить настоящее дело в Канавинский районный суда города Нижнего Новгорода для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст.302 КАС РФ.
Определение апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
