Дата принятия: 21 августа 2020г.
Номер документа: 33а-1279/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА КАБАРДИНО-БАЛКАРСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 августа 2020 года Дело N 33а-1279/2020
Судебная коллегия по административным делам Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики в составе:
председательствующего Канунникова М.А.
судей Думаева А.Б. и Савкуева З.У.
при секретаре Жабалиевой С.О.
с участием: прокурора Башиева Р.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-3 УФСИН России по КБР об установлении административного надзора в отношении Эркенова М.И., по апелляционной жалобе Эркенова М.И. на решение Чегемского районного суда КБР от 10 июня 2020 года,
установила:
ФКУ ИК-3 УФСИН России по КБР (далее Учреждение) обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении осужденного Эркенова М.И.
В обоснование требований указано, что приговором <данные изъяты> районного суда <адрес> от 16 сентября 2015 года Эркенов М.И. был осужден от за совершение преступлений, предусмотренных <данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК Российской Федерации), с назначением ему наказания в виде 7 лет и 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по КБР от 01 сентября 2016 года признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Срок наказания административного ответчика истек 24 июня 2020 года.
В заявлении ставился вопрос о применении к Эркенову М.И. ограничений сроком на 3 года в виде:
- явки один раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;
- запрета на выезд за пределы Карачаево-Черкесской Республики без разрешения органа внутренних дел;
- запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий, участие в указанных мероприятиях.
- запрет нахождения за пределами места жительства в ночное время с 22.00 до 07.00.
Решением Чегемского районного суда КБР от 10 июня 2020 года исковые требования удовлетворены частично.
Эркенову М.И. установлен административный надзор на срок три года со следующими ограничениями:
-явка 1 раз в месяц в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
- запрет на выезд за пределы муниципального района без разрешения надзирающего органа.
- запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий, участие в указанных мероприятиях.
- запрет нахождения за пределами места жительства в ночное время с 22.00 до 06.00.
С решением административный ответчик не согласился подал на него апелляционную жалобу в которой просит изменить решение, смягчив установленные ограничения.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав заключение прокурора Башиева Р.А. полагавшего решение законным и обоснованным, посчитав возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенных, но неявившихся административного истца и административного ответчика, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее по тексту Закон N 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
В силу п.2 части 1 статьи 5 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.2 ст.3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, определены в статье 4 того же нормативного правового акта.
Как следует из материалов дела, Эркенов М.И. на основании приговора <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> осужден за совершение преступлений, предусмотренных <данные изъяты> к 7 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
За время отбывания наказания осужденный характеризовался отрицательно, поощрений не имел, допускал неоднократные нарушения режима содержания, за что 120 раз привлекался к дисциплинарной ответственности, 1 сентября 2016 года признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Указанные выше обстоятельства подтверждаются материалами дела, не опровергнуты и сомнения в достоверности не вызывают.
При таких обстоятельствах вывод суда первой инстанции о необходимости установления административного надзора в отношении Эркенова М.И. является верным. Устанавливая ограничения, суд первой инстанции обоснованно учел имеющиеся сведения о личности осужденного и его поведении в период отбывания наказания в местах лишения свободы.
Доводы жалобы о применении к Эркенову М.И. более мягких ограничений не могут являться основанием для снятия либо изменения этих ограничений.
Разрешая данное дело, суд первой инстанции правильно применил нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения, приведя в мотивировочной части решения подробное обоснование своим выводам и дав исчерпывающую оценку представленным доказательствам. Срок административного надзора и виды административных ограничений, установленных в отношении Эркенова М.И. определены в соответствии с положениями статей 4 и 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", с учетом личности административного ответчика, а также характера и степени общественной опасности совершенного им преступления.
Принимая во внимание вышеизложенное, обжалуемое решение является законным и обоснованным, оснований, предусмотренных статьей 310 КАС Российской Федерации, для его отмены или изменения не имеется.
Руководствуясь ст. 308-311 КАС РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Чегемского районного суда КБР от 10 июня 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу административного ответчика Эркенова М.И. без удовлетворения.
председательствующий М.А. Канунников
судьи А.Б. Думаев
З.У. Савкуев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
