Дата принятия: 09 ноября 2020г.
Номер документа: 33а-12780/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ РОСТОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 ноября 2020 года Дело N 33а-12780/2020
Судебная коллегия по административным делам Ростовского областного суда в составе председательствующего, судьи Авиловой Е.О.,
судей: Сачкова А.Н., Чайка Е.А.,
при секретаре Винник А.Д.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Сколкова Дмитрия Владимировича к УФССП России по Ростовской области, судебному приставу-исполнителю Батайского городского отдела судебных приставов УФССП России по Ростовской области Максименко Д.А., начальнику Батайского городского отдела судебных приставов УФССП России по Ростовской области Найденовой Е.Н. о признании бездействия незаконным, обязании устранить допущенные нарушения закона,
по апелляционной жалобе Сколкова Д.В. на решение Батайского городского суда Ростовской области от 07 августа 2020 года,
заслушав доклад судьи Сачкова А.Н.,
УСТАНОВИЛА:
Сколков Д.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к государственному органу и должностным лицам о признании бездействия незаконным и обязании устранить допущенные нарушения закона.
Административный истец просил суд признать незаконным бездействие начальника Батайского городского отдела судебных приставов УФССП России по Ростовской области Найденовой Е.Н., выразившееся в отсутствии контроля за деятельностью подчинённых судебных приставов-исполнителей, а также личном неисполнении требований по отправке взыскателю постановления об окончании исполнительного производства и возвращению исполнительного листа; признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Максименко Д.А., выразившееся в личном неисполнении требований по отправке взыскателю постановления об окончании исполнительного производства и возвращению исполнительного листа; обязать начальника Батайского городского отдела судебных приставов УФССП России по Ростовской области Найденову Е.Н. предпринять все необходимые меры для направления взыскателю исполнительного документа и постановления об окончании исполнительного производства N 30831/18/61036-ИП от 18.05.2018г.; обязать судебного пристава-исполнителя Максименко Д.А. направить взыскателю исполнительный документ и постановление об окончании исполнительного производства N 30831/18/61036-ИП от 18.05.2018г.; признать незаконным постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю. Обязать начальника отдела Найденову Е.Н., а также судебного пристава-исполнителя предпринять все необходимые меры для возобновления исполнения требований исполнительного документа, в срок, составляющий 10 суток (или любой другой разумный срок по усмотрению суда).
Решением Батайского городского суда Ростовской области от 07.08.2020г. в удовлетворении заявленных административных исковых требований Сколкова Д.В. отказано в полном объеме.
В апелляционной жалобе Сколков Д.В. просит принять отказ от административного иска, в связи с добровольным исполнением его требований и прекратить производство по административному делу, поскольку только после его обращения в суд должностные лица вынесли постановление об отмене оспариваемого постановления об окончании исполнительного производства и, как следствие, только после обращения в суд были восстановлены его права.
В отношении извещенных о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы сторон и их представителей надлежащим образом, дело рассмотрено в порядке ст. 150 КАС Российской Федерации.
Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о наличии оснований для принятия отказа Сколкова Д.В. от административного иска и о прекращении производства по делу.
В соответствии с частью 2 статьи 46 КАС Российской Федерации, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (часть 5 указанной статьи).
Согласно ч. 1 ст. 157 КАС Российской Федерации, изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
В силу положений ч. 2 ст. 304 КАС Российской Федерации, при принятии заявления об отказе административного истца от иска или при утверждении соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по административному делу.
Судебная коллегия полагает, что отказ Сколкова Д.В. от административного иска является его правом и не противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам, не нарушает права других лиц, в связи с чем, подлежит принятию.
При таких обстоятельствах решение суда подлежит отмене, с последующим прекращением производства по делу в связи с отказом административного истца от административного иска. При этом судебная коллегия отмечает, что согласно материалам дела с административным иском в суд Сколков Д.В. обратился в приемную районного суда 27.07.2020г. (л.д.2), а постановление об отмене постановления об окончании и возобновлении исполнительных действий по исполнительному производству N 30831/18/61036-ИП от 18.05.2018г. должностное лицо вынесло 20.07.2020г. (л.д.55).
Руководствуясь ст.ст. 304, 309 КАС Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
принять отказ Сколкова Д.В. от административного иска к УФССП России по Ростовской области, судебному приставу-исполнителю Батайского городского отдела судебных приставов УФССП России по Ростовской области Максименко Д.А., начальнику Батайского городского отдела судебных приставов УФССП России по Ростовской области Найденовой Е.Н. о признании бездействия незаконным, обязании устранить допущенные нарушения закона.
Решение Батайского городского суда Ростовской области от 07 августа 2020 года отменить.
Производство по делу по административному исковому заявлению Сколкова Д.В. к УФССП России по Ростовской области, судебному приставу-исполнителю Батайского городского отдела судебных приставов УФССП России по Ростовской области Максименко Д.А., начальнику Батайского городского отдела судебных приставов УФССП России по Ростовской области Найденовой Е.Н. о признании бездействия незаконным, обязании устранить допущенные нарушения закона прекратить.
Кассационная жалоба (представление) может быть подана через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции.
Председательствующий Е.О. Авилова
Судьи: А.Н. Сачков
Е.А. Чайка
Мотивированный текст апелляционного определения изготовлен 11 ноября 2020г.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
