Дата принятия: 16 марта 2021г.
Номер документа: 33а-1276/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВОЛОГОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 марта 2021 года Дело N 33а-1276/2021
от 16 марта 2021 года N 33а-1276/2021
г. Вологда
Судебная коллегия по административным делам Вологодского областного суда в составе
председательствующего Медведчикова Е.Г.,
судей Ширяевской Е.С., Коничевой А.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Логиновой М.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по апелляционной жалобе администрации Усть-Кубинского муниципального района Вологодской области на решение Сокольского районного суда Вологодской области от 24 декабря 2020 года по административному исковому заявлению прокурора Усть-Кубинского района в интересах неопределенного круга лиц к администрации Усть-Кубинского муниципального района о признании незаконным бездействия, возложении обязанности поставить на учет бесхозяйное имущество.
Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Ширяевской Е.С., объяснения представителя административного ответчика администрации Усть-Кубинского муниципального района Вологодской области по доверенности Сорокиной Е.В., представителя административного истца прокурора Вологодской области Швед Н.И., судебная коллегия
установила:
прокурор Усть-Кубинского района, действующий в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации, 09 ноября 2020 года обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации Усть-Кубинского муниципального района о признании незаконным бездействия, возложении обязанности поставить на учет бесхозяйное имущество - общественные колодцы, расположенные в мкр. Лесозавод с. Устье Усть-Кубинского муниципального района в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.
В обоснование своих требований указано, что прокуратурой в мае 2020 года организованы проверочные мероприятия, направленные на недопущение нарушения прав граждан и обеспечение их безопасности в условиях чрезвычайной ситуации, связанной с подтоплением территории мкр. Лесозавод с. Устье. Проверкой установлено, что централизованное водоснабжение в мкр. Лесозавод отсутствует. На территории мкр. Лесозавод имеются 3 общественных колодца: между домами N 30 и N 38 на ул. Заводская, у дома N 1 на ул. Дальняя и у дома N 11 на ул. Дальняя. Данные колодцы не стоят на балансе муниципального имущества района и сельского поселения Устьянское, не являются чьей-то собственностью, контроль качества воды в данных колодцах, используемых для водоснабжения жителей, в том числе в период паводка на территории мкр. Лесозавод, не проводился. Следовательно, нецентрализованное холодное водоснабжение жителей мкр. Лесозавод организовано ненадлежащим образом. Общественные колодцы в мкр. Лесозавод представляют собой бесхозяйное имущество. Уклонение администрации района от учета бесхозяйного имущества негативно влияет на исполнение возложенных на нее законом обязанностей по водоснабжению и водоотведению населения, влечет ухудшение технического состояния объектов водоснабжения, препятствует проведению профилактических и ремонтных работ, устранению аварий в процессе эксплуатации, нарушает права жителей на получение коммунальных услуг надлежащего качества, не исключает возможность возникновения чрезвычайных ситуаций и препятствует устранению их последствий.
Решением Сокольского районного суда Вологодской области от 24 декабря 2020 года административные исковые требования прокурора Усть-Кубинского района удовлетворены, признано незаконным бездействие администрации Усть-Кубинского муниципального района, выразившееся в отсутствии организации нецентрализованного холодного водоснабжения населения микрорайона Лесозавод с. Устье Усть-Кубинского района Вологодской области, не постановке на учет в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, в качестве бесхозяйного имущества трех общественных колодцев, расположенных в микрорайоне Лесозавод с. Устье Усть-Кубинского района Вологодской области (ул. Заводская, между домами N 30 и N 38; ул. Дальняя, у дома N 1; ул. Дальняя, у дома N 11).
На администрацию Усть-Кубинского муниципального района возложена обязанность поставить на учет в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, в качестве бесхозяйного имущества три общественных колодца, расположенных в микрорайоне Лесозавод с. Устье Усть-Кубинского района Вологодской области (ул. Заводская, между домами N 30 и N 38; ул. Дальняя, у дома N 1; ул. Дальняя, у дома N 11), в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.
Не оспаривая факт наличия нарушений требований законодательства при обеспечении населения микрорайона Лесозавод с. Устье Усть-Кубинского района Вологодской области качественной питьевой водой, в апелляционной жалобе администрация Усть-Кубинского муниципального района, указывая на неправильное применение норм материального права, несоответствие изложенных в решении выводов суда обстоятельствам дела, ставит вопрос об отмене решения суда в части возложения на администрацию Усть-Кубинского муниципального района Вологодской области поставить на учет в органе, осуществляющим государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, в качестве бесхозяйного имущества три общественных колодца, расположенных в микрорайоне Лесозавод с. Устье Усть-Кубинского района Вологодской области. Указывает, что спорные колодцы нельзя назвать общественными, поскольку на их изготовление и обустройство органами местного самоуправления денежных средств не выделялось, фактически, они являются собственностью граждан, их построивших.
Прокуратурой Усть-Кубинского муниципального района представлены возражения на апелляционную жалобу, в которых она просит оставить ее без удовлетворения, решение суда первой инстанции - без изменений.
Представитель административного ответчика администрации Усть-Кубинского муниципального района Вологодской области по доверенности Сорокина Е.В. в судебном заседании апелляционной инстанции доводы апелляционной жалобы поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.
Прокурор прокуратуры Вологодской области Швед Н.И. с доводами апелляционной жалобы не согласилась, просила оставить решение суда без изменения.
Иные лица участвующие в деле, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела в апелляционном порядке, в судебное заседание суда апелляционной инстанции, не явились, в связи с чем судебная коллегия полагает возможным рассмотрение дела в их отсутствие.
Проверив законность и обоснованность решения суда в порядке статьи 308 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на них, судебная коллегия не усматривает предусмотренных законом оснований для вмешательства в судебное постановление.
Согласно положениям статей 41 и 42 Конституции Российской Федерации гарантируется право граждан на охрану здоровья и благоприятную окружающую среду.
В соответствии с частью 1 статьи 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.
Частью 1 статьи 51 Федерального закона от 06 октября 2003 года N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" предусмотрено, что органы местного самоуправления от имени муниципального образования самостоятельно владеют, пользуются и распоряжаются муниципальным имуществом в соответствии с Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами органов местного самоуправления.
В соответствии с пунктом 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
Согласно пункту 3 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.
По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.
Бесхозяйная недвижимая вещь, не признанная по решению суда поступившей в муниципальную собственность, может быть вновь принята во владение, пользование и распоряжение оставившим ее собственником либо приобретена в собственность в силу приобретательной давности.
Статьей 43 Водного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что для целей питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения должны использоваться защищенные от загрязнения и засорения поверхностные водные объекты и подземные водные объекты, пригодность которых для указанных целей определяется на основании санитарно-эпидемиологических заключений.
В силу статьи 18 Федерального закона от 30 марта 1999 года N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" водные объекты, используемые в целях питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения, а также в лечебных, оздоровительных и рекреационных целях, в том числе водные объекты, расположенные в границах городских и сельских населенных пунктов, не должны являться источниками биологических, химических и физических факторов вредного воздействия на человека.
Критерии безопасности и (или) безвредности для человека водных объектов, в том числе предельно допустимые концентрации в воде химических, биологических веществ, микроорганизмов, уровень радиационного фона устанавливаются санитарными правилами.
Согласно статье 19 данного Федерального закона от 30 марта 1999 года N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" питьевая вода должна быть безопасной в эпидемиологическом и радиационном отношении, безвредной по химическому составу и должна иметь благоприятные органолептические свойства.
В силу части 2 статьи 19 этого же закона организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение с использованием централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения, обязаны обеспечить соответствие качества горячей и питьевой воды указанных систем санитарно-эпидемиологическим требованиям.
Население городских и сельских поселений должно обеспечиваться питьевой водой в приоритетном порядке в количестве, достаточном для удовлетворения физиологических и бытовых потребностей (часть 3 указанной статьи).
В соответствии с подпунктом 4 части 1 статьи 14 Федерального закона от 06 октября 2003 года N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" организация в границах поселения электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом в пределах полномочий, установленных законодательством Российской Федерации, относится к вопросам местного значения городского поселения.
Исходя из положений части 3 статьи 14 Федерального закона от 06 октября 2003 года N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" к вопросам местного значения сельского поселения относятся вопросы, предусмотренные пунктами 1 - 3, 9, 10, 12, 14, 17, 19 (за исключением использования, охраны, защиты, воспроизводства городских лесов, лесов особо охраняемых природных территорий, расположенных в границах населенных пунктов поселения), 20 (в части принятия в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации решения о сносе самовольной постройки, решения о сносе самовольной постройки или приведении ее в соответствие с установленными требованиями), 21, 28, 30, 33 части 1 настоящей статьи. Законами субъекта Российской Федерации и принятыми в соответствии с ними уставом муниципального района и уставами сельских поселений за сельскими поселениями могут закрепляться также другие вопросы из числа предусмотренных частью 1 настоящей статьи вопросов местного значения городских поселений (за исключением вопроса местного значения, предусмотренного пунктом 23 части 1 настоящей статьи).
В силу части 4 статьи 14 Федерального закона от 06 октября 2003 года N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" иные вопросы местного значения, предусмотренные частью 1 настоящей статьи для городских поселений, не отнесенные к вопросам местного значения сельских поселений в соответствии с частью 3 настоящей статьи, на территориях сельских поселений решаются органами местного самоуправления соответствующих муниципальных районов. В этих случаях данные вопросы являются вопросами местного значения муниципальных районов.
Согласно пункту 4.3. части 1 статьи 17 названного Федерального закона в целях решения вопросов местного значения органы местного самоуправления поселений, муниципальных районов и городских округов обладают полномочиями в сфере водоснабжения и водоотведения, предусмотренными Федеральным законом "О водоснабжении и водоотведении".
Как следует из положений пункта 1 части 1 статьи 6 Федерального закона от 07 декабря 2011 года N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" к полномочиям органов местного самоуправления городских поселений, городских округов по организации водоснабжения и водоотведения на соответствующих территориях относится организация водоснабжения населения, в том числе принятие мер по организации водоснабжения населения и (или) водоотведения в случае невозможности исполнения организациями, осуществляющими горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, своих обязательств либо в случае отказа указанных организаций от исполнения своих обязательств.
В силу части 1.1 указанной статьи полномочия органов местного самоуправления, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, на территории сельского поселения осуществляются органами местного самоуправления муниципального района, на территории которого расположено сельское поселение, если иное не установлено законом субъекта Российской Федерации.
Согласно пункту 4 статьи 2 Федерального закона от 07 декабря 2011 года N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" водоснабжение - это водоподготовка, транспортировка и подача питьевой или технической воды абонентам с использованием централизованных или нецентрализованных систем холодного водоснабжения (холодное водоснабжение).
Нецентрализованным водоснабжением, согласно пункту 1.3 СанПиН 2.1.4.1175 "Питьевая вода и водоснабжение населенных мест. Гигиенические требования к качеству воды нецентрализованного водоснабжения. Санитарная охрана источников", является использование для питьевых и хозяйственных нужд населения воды подземных источников, забираемой с помощью различных сооружений и устройств, открытых для общего пользования или находящихся в индивидуальном пользовании, без подачи ее к месту расходования.
Согласно части 9 статьи 7 Федерального закона от 07 декабря 2011 года N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" в случае отсутствия на территории (части территории) поселения, городского округа централизованной системы холодного водоснабжения органы местного самоуправления поселения, городского округа организуют нецентрализованное холодное водоснабжение на соответствующей территории с использованием нецентрализованной системы холодного водоснабжения и (или) подвоз питьевой воды в соответствии с правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Правительством Российской Федерации.
Отношения по предоставлению холодной (питьевой и (или) технической) воды из нецентрализованных систем холодного водоснабжения регулируются Правилами холодного водоснабжения и водоотведения утвержденными Постановлением Правительства РФ от 29 июля 2013 года N 644.
Пунктом 72 указанных Правил предусмотрено, что органы местного самоуправления организуют нецентрализованное холодное водоснабжение на соответствующей территории с использованием подземных источников водоснабжения, в том числе организуют проведение разведки и разработки таких источников. При определении источников водоснабжения преимущество должно быть отдано подземным источникам водоснабжения, содержащим природные примеси, удаляемые с помощью существующих технологий и методов обезжелезивания, обесфторивания, умягчения, удаления сероводорода, метана и микрофлоры.
Поверхностные воды для нецентрализованного холодного водоснабжения (в части снабжения питьевой водой) могут быть использованы только в случаях, если исчерпан весь ресурс подземных источников, транспортировка воды из отдаленных подземных источников экономически нецелесообразна либо имеющегося ресурса подземных вод недостаточно для организации водоснабжения населения соответствующих территорий.
СанПиН 2.1.4.1074-01 установлены гигиенические требования к качеству питьевой воды, а также правила контроля качества воды, производимой и подаваемой централизованными системами питьевого водоснабжения населенных мест. Данные правила обязательны для лиц, деятельность которых связана с эксплуатацией систем водоснабжения и обеспечением населения питьевой водой, а также для органов и учреждений, осуществляющих государственный санитарно-эпидемиологический надзор.
Пунктом 2.2 СанПиН 2.1.4.1074-01 установлено, что качество питьевой воды, подаваемой системой водоснабжения, должно соответствовать требованиям настоящих санитарных правил. Питьевая вода должна быть безопасна в эпидемическом и радиационном отношении, безвредна по химическому составу и иметь благоприятные органолептические свойства (пункт 3.1). Качество питьевой воды должно соответствовать гигиеническим нормативам перед ее поступлением в распределительную сеть, а также в точках водоразбора наружной и внутренней водопроводной сети (пункт 3.2). Безопасность питьевой воды в эпидемическом отношении определяется ее соответствием нормативам по микробиологическим и паразитологическим показателям (пункт 3.3).
Как установлено материалами дела, 18 мая 2020 года прокуратурой Усть-Кубинского района по результатам проверочных мероприятий, направленных на недопущение нарушения прав граждан и обеспечение их безопасности в условиях чрезвычайной ситуации, связанной с подтоплением территории мкр. Лесозавод с. Устье, в адрес главы Усть-Кубинского муниципального района и сельского поселения Устьянское Быкова И.В., руководителя администрации Усть-Кубинского муниципального района Семичева А.О. внесено представление N 07-02-2020 с требованием об устранении нарушений, причин и условий им способствовавших в части ненадлежащей организации обеспечения жителей мкр. Лесозавод питьевой водой, не постановке на учет общественных колодцев.
Как указано в информации администрации сельского поселения Устьянское от 26 октября 2020 года, в мкр. Лесозавод расположены три общественных колодца: ул. Заводская, между домами N 28 и N 30; ул. Дальняя, у дома N 1; ул. Дальняя, у дома N 11.
Согласно ответу администрации Усть-Кубинского муниципального района от 19 мая 2020 года N 2110 на данное представление, пробы воды из общественных колодцев направлены на экспертизу, организован подвоз воды жителям, принято решение о проведении мониторинга соответствия воды в общественных колодцах требованиям действующего законодательства в отношении качества воды, отделу безопасности, мобилизационной подготовки, ГО и ЧС администрации района поручено обеспечить незамедлительное информирование граждан в случае ухудшения качества воды, Управлению имущественных отношений администрации района поручено проработать вопрос о принятии в муниципальную собственность общественных колодцев и в срок до 05 июня 2020 года дополнительно проинформировать прокуратуру района.
Письмом от 16 июня 2020 года N 2549 администрация Усть-Кубинского муниципального района уведомила прокуратуру о том, что для определения технических характеристик водозаборных колодцев и возможности придания им статуса сооружений как объектов недвижимости заключен договор с ООО "Земельно-проектное бюро" на обследование и проведение кадастровых работ, после подготовки технического плана на сооружения администрация района сможет обратиться в орган регистрации прав с заявлением о постановке сооружений на кадастровый учет и учет в качестве бесхозяйного недвижимого имущества.
Согласно письму Управления имущественных отношений администрации Усть-Кубинского муниципального района от 24 августа 2020 года N 532, в результате обследования колодца на ул. Заводская исполнителем работ установлено, что конструкция колодца находится в аварийном состоянии, проводить кадастровые работы нецелесообразно.
02 июня 2020 года между ООО "Земельно-проектное бюро" и МУ "Центр материально-технического обеспечения учреждений района" заключен договор подряда N ПР/ЮЛ-02/06/20 на выполнение работ по техническому обследованию водозаборного сооружения - колодца по адресу: Вологодская область, Усть-Кубинский район, с. Устье, ул. Заводская, с выдачей технического отчета - заключения.
02 июня 2020 года между ООО "Земельно-проектное бюро" и МУ "Центр материально-технического обеспечения учреждений района" заключен договор подряда N КР/ЮЛ-02/06/20 на выполнение кадастровых работ (подготовка технического плана) в связи с образованием сооружения - колодца по адресу: Вологодская область, Усть-Кубинский район, с. Устье, ул. Заводская.
Письмом от 20 июля 2020 года ООО "Земельно-проектное бюро" предложило МУ "Центр материально-технического обеспечения учреждений района" расторгнуть договор N КР/ЮЛ-02/06/20 в связи с тем, что на основании результатов технического обследования считают, что внесение сведений о водозаборном сооружении в ЕГРН производить нецелесообразно до исполнения рекомендаций технического заключения, поскольку строительные конструкции и инженерные сети надземной части колодца находятся в аварийном состоянии.
Согласно информации администрации Усть-Кубинского муниципального района от 27 октября 2020 года N АДМУКМР-6274/20, администрацией района в 2021 году на территории мкр. Лесозавод планируется устройство трубного колодца для исключения попадания в колодец паводковых вод во время возможных подтоплений территории.
28 октября 2020 года помощником прокурора Соколовой Е.А. в присутствии заместителя главы сельского поселения Устьянское Шибаевой М.П. осмотрены указанные общественные колодцы, составлен акт осмотра.
28 октября 2020 года администрацией Усть-Кубинского муниципального района в Департамент внутренней политики во исполнение обращений жителей мкр. Лесозавод направлена заявка для участия в конкурсном отборе по устройству трубного колодца в мкр. Лесозавод.
Принимая во внимание изложенные обстоятельства и положения вышеприведенных правовых норм, суд первой инстанции, исходя из того, что источники нецентрализованного водоснабжения - общественные колодцы являются бесхозяйными источниками нецентрализованного водоснабжения, в реестре муниципальной собственности Усть-Кубинского муниципального района не состоят, правоустанавливающие документы на них отсутствуют, ни у кого на балансе не числятся, ни за кем не закреплены и фактически никто за их техническим состоянием не следит, производственный контроль качества воды в колодцах не осуществляется, пришел к правильному выводу о бездействии администрации Усть-Кубинского муниципального района, выразившееся в отсутствии организации нецентрализованного холодного водоснабжения населения микрорайона Лесозавод с. Устье Усть-Кубинского района Вологодской области, не постановке на учет в качестве бесхозяйного имущества трех общественных колодцев.
При этом судебная коллегия отмечает, что неисполнение указанной обязанности может поставить под угрозу санитарно-эпидемиологическое благополучие населения, повлечь нарушение прав граждан на охрану здоровья и благоприятную окружающую среду.
Установив, что обязанность по организации нецентрализованного холодного водоснабжения населения микрорайона Лесозавод с. Устье Усть-Кубинского района Вологодской области возложена на органы местного самоуправления, суд правильно указал, что именно на администрацию Усть-Кубинского муниципального района должна быть возложена обязанность по постановке на учет в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, в качестве бесхозяйного имущества трех общественных колодца, расположенных в микрорайоне Лесозавод с. Устье Усть-Кубинского района Вологодской области (ул. Заводская, между домами N 30 и N 38; ул. Дальняя, у дома N 1; ул. Дальняя, у дома N 11).
Доказательств, опровергающий данный вывод, административным ответчиком в соответствии со статьей 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации не представлено.
Также судебная коллегия соглашается с выводом суда об определении трехмесячного срока для исполнения решения суда, поскольку обеспечение жителей водой относится к социально значимым вопросам.
Доводы апелляционной жалобы о том, что спорные колодцы нельзя назвать общественными, поскольку на их изготовление и обустройство органами местного самоуправления денежных средств не выделялось, фактически, они являются собственностью граждан, их построивших, не могут служить основанием для освобождения администрации муниципального образования от исполнения обязанностей, возложенных на нее законом.
В ходе судебного разбирательства администрацией Усть-Кубинского муниципального района не было представлено доказательств тому, что данные колодцы относятся к объекту собственности или владения иных лиц, равно, как и их самовольного устройства иными лицами.
Выводы суда, изложенные в решении, подробно мотивированы, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, представленным сторонами доказательствам, нормам материального и процессуального права, подлежащим применению к спорным правоотношениям.
Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, по существу направлены на переоценку обстоятельств, установленных судом первой инстанции при вынесении обжалуемого решения, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали изложенные выводы суда первой инстанции, в связи с чем признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными, основанными на неправильном толковании норм материального права, и не могут служить основанием для отмены обжалуемого решения суда.
При таких обстоятельствах решение суда следует признать законным и обоснованным, оснований для его отмены по доводам апелляционной жалобы не имеется.
Руководствуясь статьей 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Сокольского районного суда Вологодской области от 24 декабря 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу администрации Усть-Кубинского муниципального района Вологодской области - без удовлетворения.
Кассационная жалоба может быть подана в Третий кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.
Председательствующий
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
