Дата принятия: 24 апреля 2020г.
Номер документа: 33а-1276/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ КИРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 апреля 2020 года Дело N 33а-1276/2020
г. Киров "24" апреля 2020 года
Судебная коллегия по административным делам Кировского областного суда в составе:
председательствующего Моисеева К.В.,
судей Степановой Е.А., Мосеева А.В.
при секретаре Соловьевой Е.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по апелляционной жалобе Карпец И.В. на решение Омутнинского районного суда Кировской области от 20.12.2019 г., которым в отношении Карпец И.В. установлен административный надзор по 13.03.2028 г., подлежащий исчислению со дня постановки на учет в соответствующем органе внутренних дел, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания; в отношении Карпец И.В. установлены административные ограничения в виде запрещения выезда за пределы муниципального образования <данные изъяты>, запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов до 06 часов, обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Заслушав доклад судьи Моисеева К.В., судебная коллегия
установила:
ФКУ ИК-6 УФСИН России по Кировской области обратилась в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении Карпец И.В. административного надзора и административных ограничений в виде запрета покидать муниципальное образование <данные изъяты>, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания), с 22 часов до 06 часов, обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В обоснование иска указав, что Карпец И.В. приговором от 21.09.2016 г. осужден к лишению свободы за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, при особо опасном рецидиве преступлений. В период отбывания наказания в ФКУ ИК-6 Карпец И.В. установленный порядок отбывания наказания соблюдал, был трудоустроен, к труду относился удовлетворительно, от общественных работ не отказывался, непогашенных взысканий не имеет, поощрялся четыре раза.
Судом постановлено решение, резолютивная часть которого приведена выше.
В апелляционной жалобе Карпец И.В. выражает несогласие с решением суда в части избранных в отношении него видов административных ограничений. Не возражая против установления административного надзора и обязательных явок на регистрацию в орган внутренних дел, Карпец И.В. указал, что положительная характеристика по месту отбывания наказания, а также характер совершенного им преступления, не направленного против личности, свидетельствуют об отсутствии необходимости устанавливать иные административные ограничения. Привел доводы о том, административный надзор является повторным наказанием за преступление, наказание за совершение которого он отбыл.
Выслушав прокурора Русанову О.А., полагавшую решение суда подлежащим изменению в части срока административного надзора, проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Из материалов дела следует, что приговором Когалымского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 21.09.2016 г. Карпец И.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком четыре года шесть месяцев, с отбыванием в исправительной колонии особого режима.
Указанным приговором в действиях Карпец И.В. установлен особо опасный рецидив преступлений.
Согласно материалам дела, от отбывания наказания, назначенного ему приговором от 21.09.2016 г., Карпец И.В. освободился из исправительного учреждения 13.03.2020 г.
Согласно ч. 2 ст. 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (пункт 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ).
В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ срок административного надзора в отношении лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Удовлетворяя заявление ФКУ ИК-6 УФСИН России по Кировской области, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что Карпец И.В. является совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы, имеющим непогашенную судимость за совершение преступления при особо опасном рецидиве преступлений, что является безусловным основанием, предусмотренным частью 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ, для установления административного надзора.
Согласно п. "г" ч. 3 ст. 86 УК РФ, судимость в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, к которым относится преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.
Установление судом административного надзора на срок, предусмотренный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, соответствует приведенным выше положениям Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ, а также п. "г" ч. 3 ст. 86 УК РФ.
Порядок исчисления срока административного надзора определен судом правильно.
Вместе с тем, устанавливая административный надзор на период погашения судимости, суд не учел, что последним днем судимости Карпец И.В. по приговору от 21.09.2016 г. является 12.03.2028 г., в связи с чем с учетом вышеприведенных положений Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ и УК РФ, административный надзор в отношении Карпец И.В. подлежит установлению на срок восемь лет - до 12.03.2028 г.
В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным (ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ).
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Установленные судом административные ограничения судебная коллегия полагает соответствующими закону и тяжести совершенного Карпец И.В. преступления, определенными с учетом личности поднадзорного лица и соответствующими задачам административного надзора.
Вопреки доводам апелляционной жалобы, административный надзор не является дополнительным наказанием, дополнительной ответственностью или отягчением ответственности.
С учетом изложенного, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы судебная коллегия не усматривает.
Руководствуясь статьей 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Решение Омутнинского районного суда Кировской области от 20.12.2019 г. изменить.
Установить в отношении Карпец И.В. административный надзор на срок восемь лет, то есть до 12.03.2028 г.
В остальной части решение Омутнинского районного суда Кировской области от 20.12.2019 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
