Дата принятия: 24 мая 2018г.
Номер документа: 33а-1275/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СУДА ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 мая 2018 года Дело N 33а-1275/2018
Судебная коллегия по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого АО в составе:
председательствующего Мосиявич С.И.,
судей коллегии Домрачева И.Г. и Евсевьева С.А.,
при секретаре Бакиевой Г.И.,
рассмотрела в судебном заседании дело по апелляционной жалобе Ивукова Владислава Витальевича на решение Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого АО от 23 марта 2018 г., которым постановлено:
административный иск Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Ноябрьску удовлетворить.
Дополнить ранее установленное Ивукову Владиславу Витальевичу административное ограничение в виде явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, увеличив количество явок до 4 раз в месяц.
Заслушав доклад судьи Домрачева И.Г., прокурора Камалтынову З.Х., судебная коллегия
установила:
начальник ОМВД России по городу Ноябрьску обратился в суд с административным иском к поднадзорному Ивукову В.В. указав в его обоснование, что за время нахождения на профилактическом учете Ивуков В.В. неоднократно привлекался к административной ответственности (15.07.2017, 25.11.2017, 23.12.2017, 28.01.2018 по статье 19.24 Кодекса РФ об АП), полагал, что поднадзорному следует установить явку в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или нахождения четыре раза в месяц.
В суде представитель административного истца Валиев В.Р. требование и доводы административного иска поддержал.
Ивуков В.В. просил в удовлетворении административного иска отказать.
Участвующий в деле прокурор Петрова О.А. полагала административный иск обоснованным.
Рассмотрев и разрешив административное дело, суд вынес решение об удовлетворении административного иска.
В апелляционной жалобе Ивуков В.В. просит отменить решение с приведением доводов о том, что установленное административное ограничение трудновыполнимо, создает для него дополнительные риски нарушения установленного графика посещения органа внутренних дел по месту жительства.
В возражениях на апелляционную жалобу начальник ОМВД России по г. Ноябрьску Степанчук И.А. полагает, что решение суда является законным и обоснованным.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на неё, судебная коллегия пришла к выводу о законности и обоснованности решения.
В соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Согласно понятию судимости в части 1 статьи 86 Уголовного кодекса РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость в соответствии с настоящим Кодексом учитывается при рецидиве преступлений, назначении наказания и влечет за собой иные правовые последствия в случаях и в порядке, которые установлены федеральными законами.
К иным правовым последствиям, связанным с судимостью, относится установление административного надзора в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 06.04. 2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы" (далее- Закон об административном надзоре), согласно статье 2 которого административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Приговором Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого АО от 28.11.2012 Ивуков В.В. осужден по ч. 2 ст. 318 УК РФ. Приговором в его действиях установлен опасный рецидив преступлений (л.д. 7).
Решением Ишимского городского суда Тюменской области от 28.01.2015 в отношении Ивукова В.В. установлен административный надзор сроком на 6 лет (до 27.02.2021) с применением следующих мер административного ограничения: запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запретить пребывание вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 до 06:00, запретить выезд за пределы территории г. Ноябрьска Ямало-Ненецкого АО, обязанности являться два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания (л.д. 8-10).
Решением Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого АО от 29.04.2016 ранее установленное Ивукову В.В. административное ограничение в виде явки на регистрацию в ОМВД России по г. Ноябрьску дополнено - увеличено количество явок до 3 (трех) раз в месяц (л.д. 11).
Как следует из материалов дела, поднадзорный Ивуков В.В. привлекался к административной ответственности:
- 08.08.2017 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 Кодекса РФ об АП (за невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния); подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей (л.д. 21);
- 01.12.2017 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об АП (за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния), подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ в срок 20 часов (л.д. 22);
- 28.12.2017 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об АП (за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния), подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей (л.д. 23);
- 05.02.2018 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об АП, подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ в срок 40 часов (л.д. 24).
В соответствии с частью 3 статьи 4 Закона об административном надзоре суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Возложение на поднадзорного Ивукова В.В. обязанности исполнения административных ограничений в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или нахождения четыре раза в месяц, отвечает задачам и целям административного надзора, указанным в статье 2, соответствует требованиям статьи 4 Закона об административном надзоре, не препятствует осуществлению трудовой деятельности.
Характер ограничений установлен судом дифференцированно в целях достижения его исправления путем применения мер индивидуального профилактического воздействия.
При отсутствии указанных в статье 310 КАС РФ оснований для отмены либо изменения решения суда, апелляционная жалоба поднадзорного не подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. 307-308, 311 Кодекса административного судопроизводства РФ, судебная коллегия
определила:
решение Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого АО от 23 марта 2018 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу Ивукова В.В. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи: /подписи/
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
