Дата принятия: 20 мая 2019г.
Номер документа: 33а-1274/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ КАМЧАТСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 мая 2019 года Дело N 33а-1274/2019
Судебная коллегия по административным делам Камчатского краевого суда в составе:
председательствующего Чаднова О.В.,
судей Горна В.Ф. и Венина А.Н.,
рассмотрела в порядке главы 33 КАС РФ в городе Петропавловске-Камчатском 20 мая 2019 года материал по частной жалобе Васильковой Т.К. и ее представителей Леднева Е.С. и Восканяна М.Ж. на определение судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 8 апреля 2019 года, которым постановлено:
"Административное исковое заявление Васильковой Т.К. к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Камчатскому краю Корзюк Е.В., УФССП по Камчатскому краю об оспаривании бездействия, возвратить.
Административному истцу разъяснить, что возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке".
Заслушав доклад председательствующего, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Василькова Т.К. обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Камчатскому краю Корзюк Е.В., УФССП по Камчатскому краю о признании незаконными бездействия, выразившегося в непринятии должных мер по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительного документа <данные изъяты>, выданного 27 ноября 2017 года мировым судьей судебного участка N 17 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края по делу N, о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "<данные изъяты>" в пользу Васильковой Т.К. денежных средств в размере 42000 рублей.
Определением судьи Петропавловск-Камчатского городского суда от 11 марта 2019 года административное исковое заявление Васильковой Т.К. оставлено без движения, административному истцу в срок до 5 апреля 2019 года предложено устранить обстоятельства, препятствующие принятию административного иска к производству суда.
В связи с неустранением административным истцом, выявленных недостатков административного искового заявления, судья вынес определение от 8 апреля 2019 года о его возврате.
В частной жалобе Василькова Т.К. и ее представители Леднев Е.С. и Восканян М.Ж., полагая указанное определение судьи незаконным и необоснованным, просят его отменить, административное исковое заявление вернуть в суд первой инстанции для решения вопроса о его принятии к производству суда, в отношении судьи вынести частное определение.
Проверив материал по частной жалобе, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему выводу.
В силу п. 7 ч. 1 ст. 129 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении обоставленииадминистративного искового заявления без движения.
Изучив административное исковое заявление Васильковой Т.К., суд первой инстанции пришел к выводу о необходимости оставления его без движения на основании ч. 1 ст. 130 КАС РФ, предусматривающей возможность принятия такого решения в случае подачи искового заявления с нарушением положений статей 125 и 126 КАС РФ, предъявляемых к форме и содержанию искового заявления и (или) приложенных к нему документов.
В связи с тем, что к установленному сроку требования, изложенные в определении судьи от 11 марта 2019 года об оставлении административного искового заявления без движения, не выполнены 8 апреля 2019 года судьей вынесено определение о возврате административного искового заявления Васильковой Т.К.
При этом определение судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 11 марта 2019 года об оставлении без движения административного искового заявления Васильковой Т.К. не было обжаловано и вступило в законную силу.
С учетом указанных обстоятельств определение судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края о возврате административного искового заявления Васильковой Т.А. является обоснованным и постановленным в соответствии с требованиями п. 7 ч. 1 ст. 129 КАС РФ.
Доводы частной жалобы не содержат в себе обстоятельств, влияющих на законность определения судьи от 8 апреля 2019 года, в связи с чем не могут являться основанием к его отмене.
Руководствуясь статьями 311, 316 КАС РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
определение судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 8 апреля 2019 года оставить без изменения, а частную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
