Дата принятия: 23 декабря 2020г.
Номер документа: 33а-12735/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ НИЖЕГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 декабря 2020 года Дело N 33а-12735/2020
г. Нижний Новгород 23 декабря 2020 года
Судебная коллегия по административным делам Нижегородского областного суда в составе:
председательствующего судьи Самарцевой В.В.,
судей: Есыревой Е.В., Сильновой Н.Г.,
при секретаре судебного заседания Мословой В.А.,
с участием прокурора отдела прокуратуры Нижегородской области Четайкина А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Сильновой Н.Г. в порядке апелляционного производства административное дело
по апелляционной жалобе Фомюка А.В. на решение Дивеевского районного суда Нижегородской области от 31 августа 2020 года по административному делу по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД РФ "Дивеевский" к ФИО1 об установлении административного надзора,
установила:
Административный истец Межмуниципальный отдел МВД РФ "Дивеевский" обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил об установлении административного надзора ФИО1.
Решением Дивеевского районного суда Нижегородской области от 31 августа 2020 года постановлено: административный иск Межмуниципального отдела МВД РФ "Дивеевский" удовлетворить полностью. Установить в отношении ФИО1, [дата] года рождения, административный надзор сроком на 3 года со дня вступления в законную силу данного решения суда, установив ему следующие ограничения:
1. Обязать 2 раза в месяц являться в контролирующий орган по месту жительства для регистрации по установленному графику.
2. Запретить пребывание в кафе, барах, местах, где разрешено распитие спиртных напитков.
3. Запретить посещение мест массовых и иных мероприятий и участие в этих мероприятиях.
4. Запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства с 22.00 часов до 06.00 часов.
5. Запретить выезд за пределы Дивеевского района Нижегородской области без разрешения и уведомления контролирующего органа.
В апелляционной жалобе ФИО1 просит решение Дивеевского районного суда Нижегородской области от 31 августа 2020 года изменить в части, возложив на него обязанность являться в контролирующий орган по месту жительства для регистрации не 2 раза в месяц, а 1 раз в месяц. Считает, что установленное судом количество явок 2 раза в месяц является чрезмерным.
Прокуратурой Дивеевского района Нижегородской области представлены письменные возражения на апелляционную жалобу, просят решение по настоящему делу оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
До вынесения судебной коллегией апелляционного определения в суд апелляционной инстанции поступило заявление ФИО1 об отказе от апелляционной жалобы, просит производство по апелляционной жалобе прекратить.
Прокурор, участвующий в судебном заседании судебной коллегии, считает возможным принять отказ ФИО1 от апелляционной жалобы и прекратить производство по апелляционной жалобе.
Другие лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, своих представителей, с полномочиями, оформленными в порядке, предусмотренном ст.ст.55-57 КАС РФ, в суд не направили.
В соответствии со ст.150 КАС РФ, ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, неявка лица в суд является его волеизъявлением, в связи с чем судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив материалы дела, обсудив заявленное ходатайство, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 303 КАС РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.
Согласно ч. 2 ст. 303 КАС РФ заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.
Согласно части 3 названной нормы о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
Право отказаться от апелляционной жалобы является одним из распорядительных полномочий, составляющих содержание принципа диспозитивности в процессе.
Отказ от апелляционной жалобы совершен в надлежащей процессуальной форме, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Принимая во внимание изложенное и исходя из права заявителя отказаться от жалобы, представления, судебная коллегия полагает возможным принять отказ ФИО1 от апелляционной жалобы и прекратить апелляционное производство.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 303, ст. 311 КАС РФ, судебная коллегия по административным делам Нижегородского областного суда
определила:
принять отказ ФИО1 от апелляционной жалобы на решение Дивеевского районного суда Нижегородской области от 31 августа 2020 года по административному делу по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД РФ "Дивеевский" к ФИО1 об установлении административного надзора,
прекратить производство по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Дивеевского районного суда Нижегородской области от 31 августа 2020 года.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать судебные акты, состоявшиеся по настоящему делу, в течение шести месяцев со дня принятия настоящего апелляционного определения в кассационном порядке в Первый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
