Определение Судебной коллегии по административным делам Калининградского областного суда от 10 апреля 2019 года №33а-1273/2019

Дата принятия: 10 апреля 2019г.
Номер документа: 33а-1273/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ КАЛИНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 апреля 2019 года Дело N 33а-1273/2019
Судебная коллегия по административным делам Калининградского областного суда в составе:
председательствующего Струковой А.А.,
судей Шубина Д.В., Зеленского А.М.,
при секретаре Герасименко О.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Лаврушина Владимира Алексеевича на решение Гусевского городского суда Калининградской области от 29 декабря 2018 года, которым постановлено:
взыскать с Лаврушина Владимира Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 2 по Калининградской области задолженность по транспортному налогу за 2016 год в сумме 83503 (восемьдесят три тысячи пятьсот три) рубля 00 копеек и пени в сумме 410 (четыреста десять) рублей 55 копеек; взыскать с Лаврушина Владимира Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, госпошлину в доход местного бюджета в сумме 2717 (две тысячи семьсот семнадцать) рублей 41 копейка.
Заслушав доклад судьи Шубина Д.В., пояснения Лаврушина В.А., поддержавшего жалобу, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
МИ ФНС России N2 по Калининградской области обратилась с административным иском в суд, указав, что Лаврушин В.А. является плательщиком транспортного налога за 2016 год, так как имел в собственности транспортные средства в данном налоговом периоде. Ему было направлено уведомление об уплате налога. Однако в установленный срок до 01 декабря 2017 года транспортный налог с физических лиц за 2016 год в сумме 83503 рубля ответчиком не уплачен. Инспекцией административному ответчику выставлено требование об уплате налогов и пени. Данное требование в установленный срок также не исполнено. В соответствии со ст. 75 НК РФ налогоплательщику начислены пени за несвоевременную плату транспортного налога за период с 02 декабря 2016 года по 19 декабря 2017 год в сумме 410,55 рублей. Просит взыскать с Лаврушина В.А. задолженность за 2016 год по транспортному налогу и пени в общей сумме 83913,55 рублей.
Судом постановлено изложенное выше решение.
Лаврушин В.А. обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда и отказать в иске в части взыскания с него задолженности по транспортному налогу на сумму 77503 рубля. В обоснование указал, что числящиеся за ним автомобили ИВЕКО EUROSTAR, <данные изъяты> года выпуска, г.н.з. N, ДОДЖ RAMVAN 1500, <данные изъяты> года выпуска, г.н.з. N, ИВЕКО 400 Е38Т, <данные изъяты> года выпуска, г.н.з. N, РЕНО PREMIUM420 DCI, <данные изъяты> года выпуска, г.н.з. N, ИВЕКО МТ400Е30,г.н.з. N,похищены, в связи с чем следственными органами были возбуждены уголовные дела. Снять с учета указанные транспортные средства он лишен возможности в силу наложенного органами ФССП России ареста.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит решение суда подлежащим изменению.
Согласно п. 3 ч. 3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц.
В силу п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов.
Пунктом 4 ст. 397НК РФ установлено, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.
В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 52 НК РФ, в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.
Согласно ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.
В соответствии с п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.
Согласно ст.ст. 357 - 358 НК РФ, ст. 3 Закона Калининградской области от 16.11.2002 N 193 "О транспортном налоге" налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, за которыми зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. Объектом налогообложения транспортным налогом являются автомобили, зарегистрированные в установленном законом порядке.
В соответствии с п.п. 7 п. 2 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения по транспортному налогу не являются транспортные средства, находящиеся в розыске, при условии подтверждения факта их угона (кражи) документом, выдаваемым уполномоченным органом.
Согласно Инструкции по розыску автомототранспортных средств, утвержденной Приказом МВД России от 17.02.1994 N58 "О мерах по усилению борьбы с преступными посягательствами на автомототранспортные средства", розыск автотранспортных средств осуществляют органы внутренних дел Российской Федерации.
В случае угона транспортного средства лицо, на которое это средство зарегистрировано, должно написать заявление об угоне в соответствующий орган внутренних дел (ОВД), на основании которого указанный орган вынесет постановление о возбуждении уголовного дела по факту угона, а также выдаст заявителю справку об угоне зарегистрированного на него транспортного средства.
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что в налоговом периоде 2016 года за Лаврушиным В.А. как за собственником былиучтены следующие транспортные средства:
- автомобиль марки ЗИЛ 131А, <данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный знак N, зарегистрирован 23 ноября 2007 года;
- автомобиль марки ИВЕКО EUROSTAR, <данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный знак N, зарегистрирован 31 мая 2008 года;
- автомобиль марки ДОДЖ RAMVAN 1500, <данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный знак N, зарегистрирован 06 января 2008 года;
- автомобиль марки ИВЕКО 400 Е38Т, <данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный знак N, зарегистрирован 08 июля 2008 года;
- автомобиль марки РЕНО PREMIUM420 DCI, <данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный знак N, зарегистрирован 31 июля 2007 года;
- автомобиль марки ИВЕКО МТ400Е30, 1996 года выпуска, государственный регистрационный знак N, зарегистрирован 15 апреля 2008 года.
19 сентября 2017 года в адрес Лаврушина В.А. было направлено уведомление об уплате транспортного налога за 2016 год на сумму 83503 рубля. 20 декабря 2017 года ему было направлено требование об уплате налога до 13 февраля 2018 года.
Таким образом, Лаврушин В.А. является плательщиком транспортного налога за 2016 год. Однако данное обязательство им исполнено не было.
Как следует из представленных Лаврушиным В.А. документов,16 июня 2016 года следователем 1-го отделения 3-го отдела СУ УМВД России по г. Калининграду было возбуждено уголовное дело N030642 по факту хищения принадлежащих Лаврушину В.А. автомобилей: ИВЕКО EUROSTAR, г.н.з. N, ДОДЖ RAMVAN 1500, г.н.з. N; ИВЕКО 400 Е38Т, г.н.з. N; ИВЕКО МТ400Е30, г.н.з. N. Согласно справке от 21.12.2018 г., выданной начальником СО ОМВД России по Центральному району г. Калининграда, указанные автомобили с 16 июня 2016 года находятся в розыске.
В силу положений п.п. 7 п. 2 ст. 358 НК РФ транспортный налог на ИВЕКО EUROSTAR, г.н.з. N, ДОДЖ RAMVAN 1500, г.н.з. N; ИВЕКО 400 Е38Т, г.н.з. N; ИВЕКО МТ400Е30, г.н.з. N уплате не подлежит, в связи с чем в административном иске в части, касающейся взыскания транспортного налога на указанные объекты, надлежит отказать.
Лаврушиным В.А. также представлено сообщение начальника ОП "Орджоникидзевский" УМВД России по г. Магнитогорску от 27 апреля 2018 года, в соответствии с которымпроизводство по уголовному делу N5904673 (которое, как следует из контекста, было возбуждено по факту хищения автомобиля РЕНО PREMIUM420 DCI, <данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный знак N) прекращено 30 января 2015 года по основанию, предусмотренному п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ. Указанное транспортное средство в розыск не объявлялось.
Поскольку данные об объявлении автомобиля РЕНО PREMIUM420 DCI, <данные изъяты> года выпуска, г.н.з. N отсутствуют, оснований для отказа во взыскании транспортного налога за указанное транспортное средство не имеется.
Таким образом, взысканию с Лаврушина В.А. подлежит задолженность по транспортному налогу за автомобили РЕНО PREMIUM420 DCI, <данные изъяты> года выпуска, г.н.з. N и ЗИЛ 131А, <данные изъяты> года выпуска, г.н.з. N.
Расчет задолженности следующий.
За ЗИЛ 131А г.н.з. N: 6000+пени (6000х0,00027499999х16+6000х0,00025833333х2)=6017,95 рублей.
За РЕНО PREMIUM420 DCIг.н.з. N: 35020+пени (35020х0,00027499999х16+35020х0,00025833333х2)=35192,19 рублей.
Всего надлежит взыскать: 6017,95+35192,19=41210,14 рублей.
На основании ст. 114 КАС РФ с Лаврушина В.А. также следует взыскать госпошлину пропорционально сумме удовлетворенных требований 1436,30 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 309 КАС РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Гусевского городскогосуда Калининградской области от 29 декабря 2018 года изменить, снизив размер подлежащей взысканию с Лаврушина Владимира Алексеевича задолженности по транспортному налогу за 2016 год до 41210 рублей14 копеек, снизить размер взыскиваемой госпошлины до 1436 рублей 30 копеек.
В остальной части решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Калининградский областной суд

Постановление Калининградского областного суда от 18 марта 2022 года №22-489/2022

Постановление Калининградского областного суда от 18 марта 2022 года №22-489/2022

Постановление Калининградского областного суда от 17 марта 2022 года №22К-620/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Постановление Калининградского областного суда от 17 марта 2022 года №22К-620/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Постановление Калининградского областного суда от 17 марта 2022 года №22К-629/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 16 марта 2022...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать