Дата принятия: 15 марта 2019г.
Номер документа: 33а-1268/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ АСТРАХАНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 марта 2019 года Дело N 33а-1268/2019
Судебная коллегия по административным делам Астраханского областного суда в составе:
председательствующего: Обносовой М.В.,
судей областного суда: Мальмановой Э.К., Сорокиной О.А.,
при секретаре: Салиховой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Сорокиной О.А. дело по апелляционной жалобе Галкина Виктора Андреевича на решение Харабалинского районного суда Астраханской области от 24 января 2019 года по административному иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по Астраханской области к Галкину Виктору Андреевичу о взыскании недоимки по налогам и пени,
УСТАНОВИЛА:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 4 по Астраханской области обратилась в суд с административным иском к Галкину В.А. о взыскании (с учетом изменения исковых требований) недоимки по налогу на имущество физических лиц и земельному налогу в сумме 91245 рублей, пени 447 рублей.
Административный иск вызван неисполнением Галкиным В.А. обязанности по уплате налога на имущество физических лиц за 2016 год и земельного налога за 2015-2016 годы за находившееся в этот период у него в собственности недвижимое имущество.
В судебном заседании представитель административного истца Овчинникова С.Н. административный иск (с учетом изменения исковых требований) поддержала, просила его удовлетворить.
Административный ответчик Галкин В.А. требования административного иска признал частично, указав, что недоимки по земельному налогу у него не имеется, а налоговые платежи за 2016 год он произвел частично.
Решением Харабалинского районного суда Астраханской области от 24 января 2019 года административный иск частично удовлетворен. С Галкина В.А. взыскана задолженность по земельному налогу за 2015 год в сумме 2336 рублей, задолженность по земельному налогу за 2016 год в размере 32593 рублей и недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в сумме 20975 рублей.
В апелляционной жалобе Галкин В.А. ставит вопрос об изменении судебного решения в части взыскания недоимки по земельному налогу за 2015 год, поскольку земельный налог за указанный налоговый период уплачен им в полном объеме.
На заседание судебной коллегии стороны не явились, извещены надлежащим образом. От административного истца поступило ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие представителя административного истца. Административный ответчик Галкин В.А. о причинах неявки в судебное заседание суду апелляционной инстанции не сообщил. Учитывая надлежащее извещение сторон, и, руководствуясь положениями статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия определиларассмотреть апелляционную жалобу Галкина В.А. в отсутствие неявившихся сторон.
Заслушав докладчика, проверив материалы дела. и, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены состоявшегося по делу решения суда.
Как следует из материалов дела, в налоговый период 2015-2016 годов за Галкиным В.А. зарегистрировано следующее недвижимое имущество:
- квартира по адресу: <адрес>
- иные строения, помещения и сооружения по адресу: <адрес>
- жилой дом по адресу: <адрес>
- жилой дом по адресу: <адрес>
- жилой дом по адресу: <адрес>
- иные строения, помещения и сооружения по адресу: <адрес>
- квартира по адресу: <адрес>
- земельный участок по улице <адрес>
- земельный участок по улице <адрес>
- земельный участок по адресу: <адрес>
- земельный участок по адресу: <адрес>
- два земельных участка по адресу: <адрес>
- земельный участок по адресу: <адрес>
- земельный участок по адресу: <адрес>
Налоговым органом в адрес Галкина В.А. направлялись:
- налоговое уведомление N <данные изъяты> от 29 сентября 2016 года об уплате, в частности, земельного налога за 2015 год на сумму 40133 рублей;
- налоговое уведомление N <данные изъяты> от 6 сентября 2017 года о необходимости уплаты земельного налога за 2016 год в сумме 42084 рубля, налога на имущество физических лиц в размере 23571 рубль, произведен перерасчет земельного налога за 2015 год (доначислено 2336 рублей, сумма недоимки составила 42469 рублей),
- требование N <данные изъяты> об уплате налога от 22 декабря 2016 года;
- требование N <данные изъяты> об уплате налога от 18 декабря 2017 года.
Требования NN <данные изъяты> и <данные изъяты> направлены по месту жительства Галкина В.А. и в силу части 6 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации считаются полученными адресатом независимо от их фактического получения (они считаются врученными по истечении шести дней с даты направления заказного письма).
В соответствии с подпунктом 4 пункта 4 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.
В данном случае, более продолжительный период времени для уплаты налога в требованиях не указан. В требовании N <данные изъяты>, помимо недоимки по налогу на имущество физических лиц и земельному налогу за 2016 год, произведен перерасчет земельного налога по налоговому уведомлению за 2015 года (земельный налог доначислен). Данное требование налогового органа в силу действующего правового регулирования подлежало исполнению в срок до 1 января 2018 года.
31 января 2017 года Галкин В.А. уплатил недоимку по земельному налогу за 2015 год в сумме 40133 рублей. Следовательно, в установленный срок требование налогового органа об уплате недоимки и пени по земельному налогу за 2015-2016 годы, налогу на имущество физических лиц за 2016 год Галкиным В.А. исполнено частично, уплачена недоимка по земельному налогу в сумме 40133 рублей. Иные платежи по данному требованию налогового органа в установленный срок не произведены.
20 апреля 2018 года Галкиным В.А. частично оплачена задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в сумме 2596 рублей, недоимка по земельному налогу за 2016 год в размере 9491 рубля.
9 июня 2018 года в отношении Галкина В.А. вынесен судебный приказ о взыскании недоимки по земельному налогу за 2015-2016 годы, задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2016 год. Судебный приказ отменен по заявлению должника 19 июня 2018 года, после чего 15 ноября 2018 года налоговый орган обратился в суд с настоящим административным иском.
В силу статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Согласно статье 69 Налогового кодекса Российской Федерации требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.
В соответствии с частью 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
Статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Таким образом, статья 48 Налогового кодекса Российской Федерации предусматривает два различных специальных срока: шестимесячный срок для подачи заявления о выдаче судебного приказа и шестимесячный срок для подачи искового заявления, который исчисляется со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Как следует из материалов дела, по требованиям о взыскании недоимки по земельному налогу за 2015 -2016 года, налогу на имущество физических лиц на 2016 год налоговым органом не пропущен срок обращения в суд за вынесением судебного приказа о взыскании недоимки (с учетом того, что в 2017 году произведен перерасчет земельного налога, он исчислен заново).
Налоговый орган обратился к мировому судье за вынесением судебного приказа в установленный законом шестимесячный срок с момента истечения срока для добровольного исполнения требования. Сроки обращения с административным иском о взыскании задолженности также соблюдены.
Доводы апелляционной жалобы о том, что недоимка по земельному налогу за 2015 год налогоплательщиком погашена в полном объеме, противоречат материалам дела. Недоимка по земельному налогу, подлежащая взысканию в настоящем деле, образовалась в результате частичной неуплаты Галкиным В.А. земельного налога согласно перерасчету земельного налога по налоговому уведомлению N 4349540 от 6 сентября 2017 года и неисполнения им требования об уплате налога от 18 декабря 2017 года N 11494. Оплата земельного налога за 2015 год произведена налогоплательщиком 31 января 2017 года в сумме 40133 рублей, в то время как оплате в связи с перерасчетом налога подлежала сумма в размере 42469 рублей.
Оснований, предусмотренных статьей 310 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, для отмены состоявшегося по делу решения суда не имеется.
Руководствуясь статьей 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия по административным делам Астраханского областного суда,
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Харабалинского районного суда Астраханской области от 24 января 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Галкина Виктора Андреевича - без удовлетворения.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
