Дата принятия: 30 мая 2019г.
Номер документа: 33а-1266/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ КАМЧАТСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 мая 2019 года Дело N 33а-1266/2019
Судебная коллегия по административным делам Камчатского краевого суда в составе:
председательствующего Венина А.Н.,
судей Гончаровой Н.В. и Слободчикова О.Ф.,
рассмотрела в городе Петропавловске-Камчатском 30 мая 2019 года в порядке главы 33 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное дело по частной жалобе административного истца Джеря В.А. на определение судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 20 марта 2019года, которым постановлено:
апелляционную жалобу административного истца Джеря В.А. на решение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 13декабря 2018 года по административному исковому заявлению Джеря Виктора Александровича к публичному акционерному обществу страховая компания "Росгосстрах" о признании действий налогового агента незаконными, возвратить заявителю.
Заслушав доклад судьи Венина А.Н., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Джеря В.А. обратился в суд с апелляционной жалобой на решение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 13декабря 2018года по административному делу по административному исковому заявлению Джеря В.А. к публичному акционерному обществу страховая компания "Росгосстрах" о признании действий налогового агента незаконными.
Изучив апелляционную жалобу, судья Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края постановилуказанное определение, возвратив ее заявителю.
Не согласившись с определением, Джеря В.А. обратился в Камчатский краевой суд с жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции, принять апелляционную жалобу к производству суда. Считает, что срок на подачу апелляционной жалобы пропущен по уважительной причине.
Проверив материалы административного дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему выводу.
Согласно части 1 статьи 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее также - КАС РФ) апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
В силу пункта 3 части 1 статьи 301 КАС РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору, если истек срок на апелляционное обжалование и в апелляционных жалобе, представлении отсутствует просьба о восстановлении этого срока или в его восстановлении отказано.
Как следует из материалов административного дела, 13 декабря 2018 года Петропавловск-Камчатским городским судом Камчатского края постановлено решение, которым отказано в удовлетворении административного иска Джеря В.А. к публичному акционерному обществу страховая компания "Росгосстрах" о признании действий налогового агента незаконными (л.д. 42-47).
Судебный акт в окончательной форме изготовлен 18декабря 2018года (л.д.47).
21 января 2019 года на указанное судебное решение в Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края поступила апелляционная жалоба. (л.д64).
Поскольку апелляционная жалоба поступила в суд с пропуском установленного законом срока, и в ней отсутствовало указание на просьбу о его восстановлении, судья обоснованно, руководствуясь положениями пункта 3 части 1 статьи 301 КАСРФ, возвратил апелляционную жалобу Джеря В.А.
Данный вывод в определении мотивирован, оснований не согласиться с ним у судебной коллегии не имеется.
При этом из материалов дела усматривается, что 2 апреля 2019 года в Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края повторно поступила апелляционная жалоба на решение от 13 декабря 2018 года, содержащая просьбу о восстановлении пропущенного процессуального срока на ее подачу (л.д. 82).
Определением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 8 апреля 2019 года срок на подачу апелляционной жалобы административному истцу Джеря В.А. восстановлен (л.д. 83-84).
6 мая 2019 года указанная апелляционная жалоба с административным делом по административному иску Джеря В.А. к публичному акционерному обществу страховая компания "Росгосстрах" о признании действий налогового агента незаконными была направлена и поступила в Камчатский краевой суд.
Определением от 13 мая 2019 года апелляционная жалоба административного истца Джеря В.А. на решение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 13 декабря 2018 года принята к производству Камчатского краевого суда.
Таким образом, учитывая, что право Джеря В.А. на апелляционное обжалование было восстановлено, оснований для отмены оспариваемого административным истцом определения о возвращении апелляционной жалобы не имеется.
Нарушений норм материального и процессуального права, являющихся основаниями для отмены определения суда в апелляционном порядке, судебной коллегией также не установлено.
При таких обстоятельствах определение судьи подлежит оставлению без изменения, а частная жалоба - без удовлетворения.
Руководствуясь статьями 311, 316 КАС РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
определение судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 20 марта 2019 года оставить без изменения, частную жалобу Джеря В.А. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
