Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 10 августа 2020 года №33а-1260/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 августа 2020 года Дело N 33а-1260/2020
Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Мордовия в составе судьи Михеева О.С., рассмотрев 10 августа 2020 г. в г. Саранске Республики Мордовия административный материал N 13а-134/2020 по частной жалобе Сухишвили Гиорги Зурабовича на определение судьи Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 27 июля 2020 г.,
установила:
Сухишвили Г.З. обратился в суд с заявлением о восстановлении срока обжалования решения Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 30 июня 2020 г. по делу по иску МВД по Республике Мордовия о помещении иностранного гражданина, подлежащего депортации в центр временного содержания иностранных граждан отдела МВД России по Рузаевскому муниципальному району.
Определением судьи Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 27 июля 2020 г. в удовлетворении заявления Сухишвили Г.З. отказано, поскольку не представлено сведений, подтверждающих уважительность причины пропуска срока.
Сухишвили Г.З. подал частную жалобу на определение судьи, просил его отменить. Полагает, что пропустил процессуальный срок обжалования по уважительной причине в связи с введенными мерами по противодействию распространения новой коронавирусной инфекции.
На основании части 2 статьи 140, части 2 статьи 315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС Российской Федерации) частная жалоба может быть рассмотрена в порядке упрощенного (письменного) производства без проведения судебного заседания, ведения аудиопротоколирования и протокола. Необходимости в вызове в суд подателя жалобы судебная коллегия не усматривает.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, оценив доказательства, судебная коллегия приходит к следующему.
В силу части 4 статьи 298 КАС Российской Федерации апелляционные жалоба, представление на решение суда по делу о помещении иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальное учреждение или о продлении срока пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальном учреждении могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Согласно части 2 статьи 302 КАС Российской Федерации, срок подачи апелляционных жалобы, представления, пропущенный по уважительным причинам лицом, обратившимся с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по заявлению указанного лица может быть восстановлен судом первой инстанции. Заявление о восстановлении срока подачи апелляционных жалобы, представления рассматривается судом в порядке, предусмотренном статьей 95 настоящего Кодекса.
Как следует из положений статьи 95 КАС Российской Федерации, лицам, пропустившим установленный данным Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. В заявлении должны быть указаны причины пропуска процессуального срока. К заявлению прилагаются документы, подтверждающие уважительность этих причин.
Таким образом, при решении вопроса о восстановлении пропущенного срока необходимо учитывать, что этот срок может быть восстановлен только в случае наличия уважительных причин его пропуска, установленных судом. Такими причинами могут быть обстоятельства, объективно исключавшие возможность своевременного обращения в суд.
Отказывая Сухишвили Г.З. в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы, суд первой инстанции исходил из того, что не представлено сведений, подтверждающих уважительность причины пропуска указанного срока.
Судебная коллегия соглашается с такими выводами суда первой инстанции.
Из материалов дела следует, что решением Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 30 июня 2020 г. удовлетворено административное исковое заявление МВД по Республике Мордовия к Сухишвили Г.З. о помещении иностранного гражданина, подлежащего депортации в центр временного содержания иностранных граждан отдела МВД России по Рузаевскому муниципальному району на срок 3 месяца, то есть до 26 сентября 2020 г.
Копия указанного решения Сухишвили Г.З. получена 30 июня 2020 г., что подтверждается распиской (л.д.46)
В соответствии с частью 2 статьи 92 КАС Российской Федерации, процессуальный срок определяется датой, указанием на событие, которое должно неизбежно наступить, или периодом. В последнем случае процессуальное действие может быть совершено в течение всего периода. В сроки, исчисляемые днями, включаются только рабочие дни, за исключением сроков совершения судом, лицами, участвующими в деле, и другими участниками судебного процесса процессуальных действий по административным делам, предусмотренным частью 2 статьи 213, главами 24, 28, 30, 31, 31.1 настоящего Кодекса.
Исходя из вышеприведенных положений процессуального закона срок на обжалование решения суда от 30 июня 2020 г. истекал 10 июля 2020 г.
По общему правилу части 1 статьи 95 КАС Российской Федерации лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
К уважительным причинам пропуска процессуального срока относятся как обстоятельства, связанные с личностью заинтересованного лица (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), так и обстоятельства, объективно препятствовавшие лицу, добросовестно пользующемуся своими процессуальными правами, реализовать свое право в установленный законом срок.
С заявлением о восстановлении срока обжалования и апелляционной жалобой, датированными 16 июля 2020 г., Сухишвили С.Г. обратился в Рузаевский районный суд Республики Мордовия согласно почтовому штемпелю на конверте 16 июля 2020 г.
Таким образом, предусмотренный частью 4 статьи 298 КАС Российской Федерации десятидневный срок обжалования решения был пропущен.
Ходатайствуя о восстановлении пропущенного срока, Сухишвили С.Г. не представил каких-либо доказательств уважительности пропуска, обосновал тем, что у него отсутствовала реальная возможность получить своевременную квалифицированную юридическую помощь и ссылался на плохое финансовое положение.
Отказывая в удовлетворении заявления Сухишвили С.Г. о восстановлении процессуального срока подачи апелляционной жалобы на решение суда, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что изложенные им обстоятельства не свидетельствуют о наличии уважительных причин пропуска срока апелляционного обжалования, к которым могут быть отнесены только обстоятельства, объективно исключавшие возможность своевременного обращения в суд с апелляционной жалобой.
Указание в частной жалобе на то обстоятельство, что процессуальный срок пропущен по уважительным причинам в связи с введенными мерами по противодействию распространения новой коронавирусной инфекции, не может быть принято судом апелляционной инстанции во внимание, так как на момент вынесения решения Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 30 июня 2020 г. деятельность в судах общей юрисдикции не была приостановлена.
При таких обстоятельствах доводы частной жалобы Сухишвили Г.З. не опровергают правильности вынесенного определения и основаны на неверном толковании норм процессуального права.
Материалы дела свидетельствуют о том, что предусмотренные статьей 316 КАС Российской Федерации основания для отмены или изменения определения суда в апелляционном порядке отсутствуют.
Обжалуемое определение суд апелляционной инстанции находит законным, обоснованным, вынесенным с соблюдение норм процессуального права. Оснований для удовлетворения представления и отмены или изменения обжалуемого определения не имеется.
Руководствуясь пунктом 1 статьи 316 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
определение судьи Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 27 июля 2020 г. оставить без изменения, частную жалобу Сухишвили Гиорги Зурабовича - без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Первый кассационный суд общей юрисдикции путем подачи кассационной жалобы в течение шести месяцев со дня вступления апелляционного определения в законную силу.
Судья О.С. Михеев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка