Определение Верховного Суда Республики Бурятия от 01 апреля 2020 года №33а-1258/2020

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 апреля 2020 года Дело N 33а-1258/2020
Верховный Суд Республики Бурятия в составе судьи Булгытовой С.В.
рассмотрев частную жалобу Булахова А.И. на определение Советского районного суда г. Улан-Удэ от 17 февраля 2020 года об отказе в приеме административного иска в части и оставлении части требований без движения,
УСТАНОВИЛ:
1. Булахов А.И. обратился в Советский районный суд г. Улан-Удэ с административным иском к старшему помощнику руководителя Следственного управления по Республике Бурятия С и судье Верховного Суда Республики Бурятия С об оспаривании действий.
Определением от 17 февраля 2020 года районный суд отказал в принятии требований об оспаривании действий судьи, в остальной части оставил заявление без движения на срок до 27 февраля 2020 года.
Булахов подал на указанное определение частную жалобу.
В соответствии с частями 2 и 2.1 статьи 315 КАС РФ частная жалоба рассмотрена судьей единолично без проведения судебного заседания.
2. Суд апелляционной инстанции не находит оснований к отмене определения.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 128 КАС РФ судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если заявление подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях либо не подлежит рассмотрению в судах.
Из административного иска следует, что Булахов оспаривает действия судьи Верховного Суда РБ, связанные с вынесением апелляционного определения по гражданскому делу.
Такое заявление не подлежит рассмотрению в порядке административного судопроизводства, поскольку КАС РФ или иной федеральный закон не предусматривают возможность оспаривания действий судьи в порядке административного судопроизводства.
Действия судьи, связанные с вынесением процессуального документа, не могут быть предметом самостоятельного судебного разбирательства, определения судов обжалуются в порядке, установленном соответствующим процессуальным кодексом.
Доводы частной жалобы о том, что районный суд незаконно отказал в принятии требований к должностному лицу Следственного управления по Республике Бурятия, являются несостоятельными, поскольку суд не отказал в принятии данного требования, а оставил административный иск в указанной части без движения, предоставив срок для устранения недостатков.
На основании изложенного суд апелляционной инстанции оставляет частную жалобу без удовлетворения, определение районного суда - без изменения.
Руководствуясь статьей 316 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение Советского районного суда г. Улан-Удэ от 17 февраля 2020 года оставить без изменения, частную жалобу Булахова А.И. - без удовлетворения.
Судья С.В. Булгытова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка