Определение Астраханского областного суда от 14 мая 2020 года №33а-1256/2020

АСТРАХАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 мая 2020 года Дело N 33а-1256/2020
Суд апелляционной инстанции Астраханского областного суда в составе судьи Берстневой Н.Н., рассмотрев без проведения судебного заседания частную жалобу Смирновой Лидии Александровны на определение Трусовского районного суда г. Астрахани от 27 ноября 2019 года об отмене мер предварительной защиты,
установил:
Смирнова Л.А. обратилась в суд с административным иском к Трусовскому РОСП г.Астрахани УФССП России по Астраханской области, УФССП России по Астраханской области, Трусовскому РОСП г.Астрахани УФССП России по Астраханской области, судебному приставу-исполнителю Трусовского РОСП г.Астрахани УФССП России по Астраханской области Гасановой Р.Р. о признании бездействия незаконным, признания постановлений незаконными, в котором просит приостановить исполнительное производство N <данные изъяты> от 22 ноября 2017 года.
Определением Трусовского районного суда г.Астрахани от 6 февраля 2018 года в обеспечение административного иска Смирновой Л.А. было приостановлено исполнительное производство <данные изъяты> от 22 ноября 2017 года до вынесения решения по данному делу.
Решением Трусовского районного суда г.Астрахани от 26 июля 2018 года административные исковые требования Смирновой Л.А. удовлетворены частично. Постановление судебного пристава-исполнителя Трусовского РОСП г.Астрахани УФССП по Астраханской области Гасановой Р.Р. о замене стороны в исполнительном производстве N<данные изъяты> от 09 февраля 2018 года признано незаконным. В удовлетворении остальной части административных исковых требований Смирновой Л.А. отказано.
Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Астраханского областного суда от 21 ноября 2018 года решение оставлено без изменения.
9 октября 2019 года в адрес Трусовского районного суда г.Астрахани поступило заявление от представителя административного истца Ивакиной Ю.Н. об отмене мер предварительной защиты, наложенные определением Трусовского районного суда г.Астрахани 6 февраля 2018 года в обеспечение административного иска.
Определением судьи Трусовского районного суда г.Астрахани от 27 ноября 2019 года отменены меры предварительной защиты по административному иску Смирновой Л.А. в виде приостановления исполнительного производства N<данные изъяты> от 22 ноября 2017 года, установленные определением Трусовского районного суда г.Астрахани от 6 февраля 2018 года.
В частной жалобе Смирнова Л.А. ставит вопрос об изменении судебного определения в части возобновления исполнительного производства.
В силу частей 2, 2.1 статьи 315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации рассмотрение частной жалобы на определение суда первой инстанции осуществляется по правилам, установленным главой 34 Кодекса, без проведения судебного заседания судьей суда апелляционной инстанции единолично.
Исследовав материал по частной жалобе, изучив частную жалобу, судья суда апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены определения судьи первой инстанции.
В соответствии с положениями частей 1, 3 статьи 89 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации меры предварительной защиты по административному иску могут быть отменены судом по своей инициативе либо по заявлению лиц, участвующих в деле. В случае отказа в удовлетворении административного иска принятые меры предварительной защиты по нему сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако суд одновременно с принятием такого решения или после этого может вынести определение об отмене мер предварительной защиты по административному иску. В случае удовлетворения административного иска принятые меры предварительной защиты сохраняются до исполнения решения суда.
Принимая оспариваемое определение, суд первой инстанции отменил принятые ранее меры предварительной защиты в виде приостановления исполнительного производства N<данные изъяты> от 22 ноября 2017 года, указав на отсутствие оснований для сохранения принятых по делу мер предварительной защиты.
Судебная коллегия соглашается с указанными выводами и полагает, что обжалуемое определение вынесено при правильном применении норм процессуального закона и с учетом фактических обстоятельств, является законным и обоснованным, оснований для его отмены в апелляционном порядке не имеется.
Доводы частной жалобы основаны на неправильном толковании норм закона, в связи, с чем не могут повлечь отмену судебного определения.
При изложенных обстоятельствах, оснований для отмены определения Трусовского районного суда г.Астрахани от 27 ноября 2019 года не имеется.
Руководствуясь статьей 316 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
определил:
определение Трусовского районного суда города Астрахани от 27 ноября 2019 года оставить без изменения, частную жалобу Смирновой Лидии Александровны - без удовлетворения.
Судья
Астраханского областного суда Берстнева Н.Н.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка