Дата принятия: 08 июля 2020г.
Номер документа: 33а-1255/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ РЯЗАНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 июля 2020 года Дело N 33а-1255/2020
Судебная коллегия по административным делам Рязанского областного суда в составе:
председательствующего: Воейкова А.А.,
судей: Милашовой Л.В., Смирновой А.А.,
при помощнике судьи: Ельковой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело (номер дела в суде первой инстанции N) по апелляционной жалобе административного ответчика Божко Александра Владимировича на решение Рыбновского районного суда Рязанской области от 18 марта 2020 года, которым постановлено:
Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по Рязанской области к Божко Александру Владимировичу о взыскании задолженности по оплате транспортного налога, земельного налога, пеней - удовлетворить.
Взыскать с Божко Александра Владимировича (ИНН N), ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца г.Ленинград, проживающей по адресу: <адрес>, задолженность по оплате транспортного налога с физических лиц за 2017 год в сумме 3 280 (Три тысячи двести восемьдесят) руб., пени по транспортному налогу за период с 04.12.2018 года по 29.01.2019 года в сумме 47 (Сорок семь) руб. 94 коп.; задолженность по оплате земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, за 2017 год в размере 157 (Сто пятьдесят семь) руб., пени по земельному налогу за период с 04.12.2018 года по 29.01.2019 года в размере 2 (Два) руб. 29 коп., а всего взыскать 3 487 (Три тысячи четыреста восемьдесят семь) руб. 23 коп.
Изучив материалы дела, заслушав доклад судьи Воейкова А.А., объяснения Божко А.В., поддержавшего жалобу, возражения представителя административного ответчика - Ларина М.С. против доводов жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Межрайонная ИФНС России N 6 по Рязанской области обратилась в суд с административным иском к Божко А.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2017 год в сумме 3280 рублей, пени по транспортному налогу за 2017 год за период с 04.12.2018 по 29.01.2019 в сумме 47 рублей 94 коп, задолженности по земельному налогу за 2017 год в сумме 157 рублей, пени по земельному налогу за период с 04.12.2018 по 29.01.2019 в сумме 2 рубля 29 коп.
В обоснование заявленных требований указала, что в 2017 году за Божко А.В. зарегистрированы: легковой автомобиль <скрыто>, земельный участок с кадастровым номером N, расположенный по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество "Полянка", в связи с чем ему начислены транспортный и земельные налоги за 2017 год и направлено уведомление об уплате в срок до 3 декабря 2018 года транспортного налога в общей сумме 3280 рублей и земельного налога в сумме 157 рублей.
Поскольку Божко А.В. данный налог не уплатил, ему направлено требование N об уплате указанной суммы, а также пеней по транспортному налогу в сумме 47 рублей 94 коп., по земельному налогу в сумме 2 рубля 29 коп. в срок до 18 марта 2019 года.
Для взыскания с Божко А.В. налогов и пени, по заявлению Межрайонной ИФНС России N 6 по Рязанской области мировым судьей судебного участка 54 вынесен судебный приказ, который в последующем отменен 13 августа 2019 года.
В связи с указанными обстоятельствами Межрайонная ИФНС России N 6 по Рязанской области обратилась с административным исковым заявлением и просила взыскать с Божко А.В. указанные суммы налогов и пени за 2017 год.
Суд удовлетворил заявленные требования, постановив указанное выше решение.
В апелляционной жалобе административный ответчик Божко А.В. просит решение суда отменить, указывая на его незаконность.
При рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции представитель административного истца отказался от исковых требований в части взыскания транспортного налога за автомобиль <скрыто> в сумме 2600 рублей и пеней за транспортный налог 2017 года за период с 04.12.2018 по 29.01.2019 в сумме 47 рублей 94 коп. Окончательно просил взыскать с Божко А.В. транспортный налог за 2017 года за мотовездеход <скрыто>, в сумме 680 рублей, земельный налог за 2017 год в сумме 157 рублей, пени по земельному налогу за период с 04.12.2018 по 29.01.2019 в сумме 2 рубля 29 коп.
Административный истец полагает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу в данной части.
В силу статьи 304 КАС РФ в суде апелляционной инстанции истец вправе отказаться от иска.
Судебная коллегия считает, что отказ от названных требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем, на основании ст.304 КАС РФ суд апелляционной инстанции считает возможным в названной части принять отказ от административного иска, решение отменить и прекратить производство по делу.
Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность постановленного решения в части взыскания транспортного налога за 2017 год за мотовездеход <скрыто>, земельного налога за 2017 год и пеней по нему, считает, что оно отмене не подлежит.
В силу статьи 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
Налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей (статья 357 НК РФ).
В силу статьи 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности.
Налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения (статья 390 НК РФ). Налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом (статья 391 НК РФ).
Как следует из материалов дела, в 2017 году за Божко А.В. зарегистрирован мотовездеход <скрыто>, земельный участок с кадастровым номером N, расположенный по адресу: <адрес>.
В силу положений статьи 52 Налогового Кодекса РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.
Также согласно положениям статей 69, 70 Налогового Кодекса РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика.
Межрайонная ИФНС России N 6 по Рязанской области 28.09.2018 направила Божко А.В. налоговое уведомление N от 29.08.2018 об уплате в срок до 3 декабря 2018 года транспортного налога за 2017 год, в том числе за мотовездеход <скрыто>, и земельного налога в сумме 157 рублей; 18.09.2019 - требование N об уплате в срок до 18 марта 2019 года транспортного и земельного налогов за 2017 год, а также пеней по земельному налогу за 2017 год в сумме 2 рубля 29 коп.
Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (статья 48 Налогового Кодекса РФ).
Срок исполнения Божко А.В. требования об уплате налога истекал 18 марта 2019 года, с заявлением о вынесении судебного приказа налоговый орган обратился 7 августа 2019 года, то есть в установленный шестимесячный срок.
По заявлению Божко А.В. мировым судьей судебного участка N 54 судебный приказ отменен 13 августа 2019 года.
23 января 2020 года Межрайонная ИФНС России N 6 по Рязанской области обратилась в суд с настоящим административным иском.
Таким образом, с учетом положений статьи 48 Налогового кодекса РФ срок обращения в суд соблюден.
При рассмотрении дела судом первой инстанции проверен расчет транспортного налога за 2017 год за мотовездеход <скрыто>, сумма которого составила 680 рублей, а также расчет земельного налога за 2017 год, который с учетом льготы, имеющейся у истца, составил 157 рублей, пени по земельному налогу за 2017 год за период с 04.12.2018 по 29.01.2019 в сумме 2 рубля 29 коп. Данный расчет Божко А.В. не оспаривал.
До настоящего времени Божко А.В. не исполнил обязанность по уплате налогов за 2017 год.
Учитывая, что сроки и процедура взыскания налога соблюдена, суд первой инстанции сделал правильный вывод о взыскании с Божко А.В. указанных сумм налога.
Доводы жалобы о том, что названные суммы налогов не подлежат взысканию, поскольку Божко А.В. имеет право на налоговые льготы, являются необоснованными.
Божко А.В. является инвалидом 2 группы бессрочно, в связи с чем по его заявлению предоставлена налоговая льгота по уплате земельного налога на земельный участок с кадастровым номером N бессрочно. Соответственно земельный налог за 2017 год был рассчитан с учетом налоговой льготы.
Льготы для физических лиц по транспортному налогу установлены законом Рязанской области "О налоговых льготах", согласно части 30 статьи 10 которого освобождаются от уплаты транспортного налога инвалиды всех категорий, имеющие в собственности легковые автомобили с мощностью двигателя до 150 лошадиных сил включительно или мотоциклы (мотороллеры) с мощностью двигателя до 45 лошадиных сил включительно (льгота предоставляется на одну единицу из указанных транспортных средств по выбору налогоплательщика).
Льгота предоставлена в отношении принадлежащего истцу легкового автомобиля <скрыто>.
Суд первой инстанции пришел к правильному выводу о необходимости взыскания транспортного налога на мотовездеход <скрыто> без налоговой льготы.
Довод административного ответчика об отсутствии у него в собственности земельного участка с кадастровым номером N, расположенного по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество "Полянка" опровергается информацией филиала ФГБУ "ФКП Росреестра" по Рязанской области, согласно которой сведения в Единый государственный реестр недвижимости о правах Божко А.В. на земельный участок внесены на основании свидетельства на право собственности от 25.01.1993 N 8279.
Утверждение Божко А.В. о том, что он лишен возможности прекратить право собственности на названные транспортное средство и земельный участок, не подтверждается материалами дела.
Все доводы апелляционной жалобы не опровергают выводы суда первой инстанции, они фактически сводятся к необходимости переоценки исследованных судом доказательств. Однако, основания для иной оценки, имеющихся в деле доказательств, отсутствуют, поскольку выводы суда соответствуют установленным обстоятельствам и нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения.
Руководствуясь статьей 309 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ административного истца от иска в части; решение Рыбновского районного суда Рязанской области от 18 марта 2020 года отменить, производство по делу прекратить в части взыскания транспортного налога за 2017 год в сумме 2600 рублей и пени.
Взыскать с Божко Александра Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, задолженность по оплате транспортного налога с физических лиц за 2017 год в сумме 680 (Шестьсот восемьдесят) рублей, задолженность по оплате земельного налога с физических лиц за 2017 год в сумме 157 (Сто пятьдесят семь) рублей, пени по земельному налогу за 2017 год за период с 04.12.2018 по 29.01.2019 в сумме 2 (Два) рубля 29 копеек, а всего взыскать 839 рублей 29 копеек. В остальной части решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу Божко А.В. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
