Определение Судебной коллегии по административным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 25 апреля 2019 года №33а-1254/2019

Дата принятия: 25 апреля 2019г.
Номер документа: 33а-1254/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ СУДА ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 25 апреля 2019 года Дело N 33а-1254/2019
Судебная коллегия по административным делам суда Ямало-Ненецкого АО в составе:
председательствующего судьи Мосиявич С.И.,
судей коллегии Домрачева И.Г. и Ощепкова Н.Г.,
рассмотрела в порядке упрощенного (письменного) производства частную жалобу представителя Управления ФССП России по Ямало-Ненецкому АО Андреевой Л.В. на определение судьи Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого АО от 6 марта 2019 г., которым заявителю возвращена апелляционная жалоба.
Заслушав доклад судьи Домрачева И.Г., судебная коллегия
определила:
решением Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого АО от 27 декабря 2018 г. удовлетворено административное исковое заявление прокурора города Новый Уренгой по административному делу, в котором Управление ФССП России по Ямало-Ненецкому АО выступало административным ответчиком.
08.02. 2019 в суд поступила апелляционная жалоба представителя заинтересованного лица- Администрации города Н. Уренгой Буржинской Н.Г.
15.02. 2019 в суд поступила апелляционная жалоба представителя административного ответчика - Управления ФССП России по Ямало-Ненецкому АО Андреевой Л.В.
Определением судьи от 15.02. 2019 апелляционная жалоба оставлена без движения, Управлению ФССП России по Ямало-Ненецкому АО предложено в срок до 04.03. 2019 устранить указанные в нём недостатки.
Последующим определением судьи от 06.03. 2019 апелляционная жалоба возвращена заявителю, в связи с тем, что выявленные недостатки в установленный срок устранены не были.
Определение обжаловано представителем Андреевой Л.В. по мотиву, что административный ответчик не имел возможности устранения недостатков в срок до 04.03. 2019, поскольку определение об этом от 15.02. 2019 было получено по его истечению - 05.03. 2019.
Проверив материалы административного дела, судебная коллегия отменяет определение судьи.
Согласно ст. 300 КАС РФ при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 части 1, частями 2 - 6 статьи 299 настоящего Кодекса, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для устранения недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.
В силу статьи 301 КАС РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору, если в установленный срок не выполнены указания судьи, содержащиеся в определении об оставлении апелляционных жалобы, представления без движения.
Возвращая апелляционную жалобу административному ответчику, судья исходил из того, что заявителем не выполнены в установленный срок указания, содержащиеся в определении об оставлении жалобы без движения и препятствующие её принятию.
Однако реальной возможностью устранить недостатки административный ответчик не располагал, поскольку определение судьи от 15.02. 2019 было получено Управлением ФССП России по Ямало-Ненецкому АО после истечения срока устранения недостатков - 05.03. 2019 (т. 2 л.д. 22).
В силу изложенного судебная коллегия приходит к выводу о необходимости отменить определение суда от 06.03. 2019.
Основанием оставления апелляционной жалобы без движения послужило направление её в суд без приложения документов, свидетельствующих о направлении копии апелляционной жалобы участвующим в деле лицам, то есть нарушение требования части 6 статьи 299 КАС РФ.
Данный недостаток был устранён 05.03. 2019 (т.2 л.д. 25).
Учитывая, что по административному делу не требуется совершения судом первой инстанции действий, указанных в статье 302 КАС РФ, административное дело подготовлено к судебному разбирательству, суд апелляционной инстанции извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения жалобы в апелляционном порядке.
Руководствуясь статьями 315-317, частью 2 статьи 306 КАС РФ, судебная коллегия
определила:
определение судьи Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого АО от 6 марта 2019 года отменить.
Апелляционные жалобы: представителя Администрации муниципального образования город Новый Уренгой Буржинской Н.Г., представителя Управления ФССП России по Ямало-Ненецкому АО Андреевой Л.В. на решение Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого АО от 27 декабря 2018 г. назначить к рассмотрению в судебном заседании суда апелляционной инстанции на 9 часов 20 мая 2019 г.
Председательствующий
Судьи /подписи/


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Суд Ямало-Ненецкого автономного округа

Постановление суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 марта 2022 года №22-248/2022

Постановление суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 марта 2022 года №22-223/2022

Постановление суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 марта 2022 года №22-216/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 марта...

Постановление суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 марта 2022 года №22-237/2022

Постановление суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 марта 2022 года №22-246/2022

Постановление суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 марта 2022 года №22-248/2022

Постановление суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 марта 2022 года №22-223/2022

Постановление суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 марта 2022 года №22-216/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 марта...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать