Дата принятия: 19 ноября 2020г.
Номер документа: 33а-12464/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВОЛГОГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 ноября 2020 года Дело N 33а-12464/2020
Судебная коллегия по административным делам Волгоградского областного суда в составе:
председательствующего судьи Балашовой И.Б.
судей Сергеева С.С., Тертышной В.В.
при ведении протокола помощником судьи Болкуновой Т.Д.
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 7 по Волгоградской области к Федоровой Марине Алексеевне о взыскании задолженности по налогам и пени
по апелляционной жалобе административного ответчика Федоровой Марины Алексеевны
на решение Еланского районного суда Волгоградской области от 08 сентября 2020 года, которым постановлено: административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 7 по Волгоградской области к Федоровой Марине Алексеевне о взыскании задолженности по налогам и пени, удовлетворить.
Взыскать с Федоровой Марины Алексеевны в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 7 по Волгоградской области задолженность по налогам в размере 9949 (девять тысяч девятьсот сорок девять) рублей 77 копеек, в том числе:
- транспортный налог с физических лиц за 2018 год в размере 9800 (девять тысяч восемьсот) рублей;
- пени по транспортному налогу за период с 03.12.2019 года по 13.02.2020 года в размере 149 (сто сорок девять рублей) 77 копеек.
Взыскать с Федоровой Марины Алексеевны в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.
Заслушав доклад судьи Волгоградского областного суда Сергеева С.С., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 7 по Волгоградской области (далее - МИ ФНС N 7 России по Волгоградской области) обратилась в суд с административным иском о взыскании с Федоровой М.А. задолженности по налогу и пени.
В обосновании требований указав, что Федорова М.А. состоит на учете в Межрайонной ИФНС России N 7 по Волгоградской области. Согласно представленным сведениям Федорова М.А. имеет задолженность по уплате налога за объект налогообложения, находящийся в её собственности автомобиль <.......> регистрационный номер N <...> В связи с неуплатой налога в добровольном порядке в адрес Федоровой М.А. направлено требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, штрафа, процентов от 14.02.2020 года N <...>. Указанное требование в добровольном порядке не исполнено, в связи с чем мировым судьей судебного участка N 7 Волгоградской области 02.07.2020 года в отношении Федоровой М.А. вынесен судебный приказ, который в последующем был отменен.
Просит суд взыскать с Федоровой М.А. в пользу Инспекции задолженность в сумме 9949 руб. 77 коп.: транспортный налог с физических лиц за 2018 год в сумме 9800 руб., пени по транспортному налогу с физических лиц за период с 03.12.2019 года по 13.02.2020 года в размере 149 руб.77 коп.
Судом постановлено указанное выше решение.
В апелляционной жалобе административный ответчик Федорова М.А. ставит вопрос об отмене постановленного по делу судебного акта и принятии нового решения об отказе в удовлетворении заявленных требований. В обоснование доводов апелляционной жалобы указывает на нарушение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, а так же неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела.
Относительно доводов апелляционной жалобы поступили возражения МИ ФНС N 7 России по Волгоградской области.
Выслушав представителя административного истца МИ ФНС N 7 России по Волгоградской области Сергиенкову Н.Н., исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, возражения на неё, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со ст. 356 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой. В отношении налогоплательщиков-организаций законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации, устанавливая налог, определяют также порядок и сроки уплаты налога.
Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, к каковым относятся, в том числе, автомобили.
Законом Волгоградской области "О транспортном налоге" от 11 ноября 2002 года N 750-ОД установлены ставки, льготы, порядок и сроки уплаты транспортного налога.
В соответствии с п. 1 ст. 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Судом первой инстанции установлено и материалами дела подтверждается, что в 2018 году Федорова М.А. являлась собственником транспортных средств марки: <.......>, регистрационный номер N <...>, и <.......> регистрационный номер N <...>
МИ ФНС России N 7 по Волгоградской области административному ответчику начислен транспортный налог за 2018 год в размере 9800 руб., подлежащий уплате в срок, установленный в налоговом уведомлении.
19.07.2019 года в адрес Федоровой М.А. направлено налоговое уведомление N <...> от 10.07.2019 года с указанием о необходимости уплаты налога до 02 декабря 2019 года.
Поскольку, административный ответчик выставленную ей сумму транспортного налога в размере 9800 руб. в установленный законом срок не оплатила, налоговым органом в ее адрес 20.02.2020 года направлено требование N <...> от 14.02.2020 года с числящейся по состоянию на указанную дату задолженности и пени в общем размере 149 руб. 77 коп., срок погашения установлен до 27 марта 2020 года.
Указанное требование в добровольном порядке не исполнено, в связи с чем МИ ФНС России N 7 по Волгоградской области обратилась к мировому судье судебного участка N 7 Волгоградской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по налогу и пени.
Мировым судьей судебного участка N 7 Волгоградской области 02.07.2020 года в отношении Федоровой М.А. вынесен судебный приказ о взыскании задолженности.
Определением мирового судьи от 10.07.2020 года судебный приказ от 02.07.2020 года о взыскании с Федоровой М.А. задолженности по налогам и пени был отменен, в связи с поступившими возражениями.
В настоящее время задолженность по транспортному налогу и пени ответчиком не погашена.
Разрешая спор, суд первой инстанции, проверив правильность расчета задолженности по налогам, а также соблюдение налоговым органом порядка обращения в суд, процедуры уведомления налогоплательщика о необходимости погасить задолженность, предшествующую обращению в суд и установив, что административным ответчиком обязательства по уплате транспортного налога и пени по транспортному налогу не исполнены, пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований.
Судебная коллегия с выводами суда первой инстанции считает возможным согласиться, поскольку расчет взыскиваемого налога является арифметически верным, доказательств исполнения административным ответчиком обязанности по уплате налога не представлено.
Доводы в апелляционной жалобе о том, что собственником транспортного средства автомобиля <.......> регистрационный номер N <...> и <.......> регистрационный номер N <...> в указанный налоговый период административный ответчик не являлась, в связи с чем у неё отсутствует обязанность по уплате транспортного налога, судебной коллегией не могут быть приняты во внимание по следующим основаниям.
Федеральный законодатель, устанавливая в гл. 28 НК РФ транспортный налог, связал возникновение объекта налогообложения с фактом регистрации транспортного средства на налогоплательщика (ст.ст. 357, 358 и 362). При этом Административный регламент Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним (утвержден приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 7 августа 2013 года N 605) предусматривает возможность прекращения регистрации транспортного средства по заявлению прежнего владельца (п. 60.4).
Такое регулирование предоставляет налогоплательщикам возможность совершать действия, связанные с прекращением регистрации ранее принадлежащих им транспортных средств, что на законных основаниях (в связи с отсутствием объекта налогообложения) исключает обязанность по уплате транспортного налога. Вместе с тем, как следует из материалов дела, транспортный средства: <.......> регистрационный номер N <...>, и <.......> регистрационный номер N <...> в период с 2009 по 2017 г.г. принадлежали Федоровой М.А. Таким образом, у административного ответчика имеется обязанность по уплате транспортного налога в 2018 год.
Доводы апелляционной жалобы правовых оснований к отмене решения суда первой инстанции не содержат, по существу выражают несогласие с выводами суда, их не опровергают, в связи с чем являются несостоятельными и не могут повлечь отмену правильного по существу решения.
При таких обстоятельствах, решение суда является законным и обоснованным, предусмотренных статьей 310 КАС РФ оснований для его отмены и удовлетворения апелляционной жалобы судебная коллегия не установила.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 308-311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Еланского районного суда Волгоградской области от 08 сентября 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу административного ответчика Федоровой Марины Алексеевны - без удовлетворения.
Председательствующий судья:/подпись/
Судьи:/подпись/
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
